Форум Emu-Land.net

Ну во первых PWM работает только как выход, так что с точки зрения согласования "ноу проблем", во вторых это аналоговый канал, и там нету прямого подключения к цифровому выводам 5в. Кстати резисторы маленького сопротивления там не потому что трехвольтовая альтера не может дотянуть до внутреннего пятивольтового звука, а потому что мне показалось что большое сопротивление негативно сказывается на внутреннем звуке в тех играх где есть только он. А уровни звука регулируются соотношением сопротивлений тех двух резисторов, и альтеру можно сделать сколько угодно громкой по отношению к внутреннему звуку.

Да тут дело не в громкости, а насколько нагружать альтерку будет звук с приставки.

Я за аутентичность :р

Я тоже.

Если беспокоишься о энергопотреблении, то резисторному согласованию нету места. Думаю оно тебе добавляет примерно 70-100ма лишних к общему потреблению системы, может даже больше. Я очень задумался над этим вопросом когда сделал прототип для геймбоя, с резисторами на шине. Потребление системы выростло в разы по сравнению с обычными картриджами. Интересно на сколько больше кушает приставка с инвайтнесом, чем та же приставка с простым картриджем? Ну а насчет SDRAM это верно, будет много кушать, особенно если избыточно рефрешить его, что придется делать обеспечивая случайный доступ
Так многоигровои тех времен не превышают 500к+500к, я ошибайюсь? В том числе упомянутые четыре девятки с чайками, которые кстати можно поиграть на N8. Толстые многоигровки по всей видимости достояние современных пиратов, и думаю что их настальгицеская ценность близка нулю

Ну можно так можно, мне неважно. Но одна одноигровка с чайками у меня была ещё в 94-ом, CHR там на 1мБ. Народ хотеть, я делать. Всё.

Цитата: GKill от 22 Февраль 2013, 11:39:26

3-10 мин на 6502? 19 сек на арме? божемой... Предполагаю что при загрузке ты генерируешь списки отсортированных файлов и потом используешь их, как это делает сд2снес? Иначе с такой скоростью видимо не получится.
рекурсивный quicksort(его используешь?) это не лучшее решение. Рекурсия это уже само по себе бесполезное расходование процессорного времени, плюс нужно много стека, плюс квиксорт, насколько мне известно, далеко не самый продвинутый алгоритм. Думаю приспособленный под сортировку строк шел, отсортирует 1024 строки на 6502 быстрее чем за 19сек, и стек шелу вообще не нужен. У меня сначала была затея сделать супер пупер быструю сортировку с помощью фпжа, но потом посмотрел что 6502 тоже не плохо справляется, и решил не усложнать жизнь, по крайней мере пока.

Зачем квиксорт (хотя да его я пробовал юзать), когда уже с 2002 года у нас есть тим сорт, у него в худшем случае глубина n*log(n) у квик сорта n в квадрате... и да, если юзать FPGA для сорта, то будет вообще супер! В моем же случае ARM успевает ещё и заголовки ромов анализировать по SPI в реальном времени.

Картриджи / диски / Re: InviteNES WIP

« : 22 Февраль 2013, 11:46:10 »

- вот, хороший казуальный ответ, спс! Значит тупо что дешевле

Что за желание упрощать-то? Цена откуда-то же, береться, сами решите у кого брать. А упростить до "значит тупо дешевле" эт ваще...

Сами ромы будут идти одинаково ибо маперы чисто аппаратные в обоих случаях и по опр стандартам делаются, а вот скорость запуска, время открывания директории, макс колличество файлов в директории... К примеру, при колличестве файлов в директории 1024 шт. и средней длине имени файла 48 символов вместе с расширением, сортировка будет идти (если для сортировки использовать только процессор 6502) от 3-х до 10 минут (и то это если пользовать алгоритм "Быстрой сортировки", а при таком колличестве файлов под стек в приставке просто не хватит памяти или алгоритм сортировки выбирать медленный), CORTEX ARM справиться с этим максимум за 19 секунд, при этом ещё раз повторюсь, ARM не лезет в логику работы приставки когда игра запущена. Полная аутентичность там где это нужно и макс ускорение там где не нужно аутентичности.

В общем решайте сами.

Картриджи / диски / Re: InviteNES WIP

« : 22 Февраль 2013, 10:25:13 »

Вот так реагируешь как будто я грю у тя плохо у нас хорошо, твоя поделка достойная, иного и не собираюсь утверждать.

to masyanya:
1) а в реальных картриджах разве другая схема микширования? Я не ставлю цель сделать лучше чем было с оригинальными картриджами, я хочу сделать также.

Дык в реальных картах как бэ всё 5-ти вольтовое... я и сказал что странно как-то, шинки развязаны а PWM нет. Чего так реагируешь то болезненно?

2) Шелом сортирирую на 6502. макс2 предоставляет порты доступа к усб, сд карте, конфигурированию фпжа и контролирует флешку. 6502 запускается с флешки, загружает фпжа конфигурацию с сд карты, потом от туда же копирует операционку картриджа в бортовую рам, после этого запускает операционку из рам. Все на 6502, включая перекачку рома с сд карты. Трудно представить жизнь без арма на борту? Конечно много ассемблерного гемороя, но это уже дело привычное.

Да без арма никак в нем высокоскоростная шина USB 2.0 для отладчика, для всего остального MAXII пойдет.
Да блин, скока можно подталкивать то... внутри MAXII у тя System on Chip SoC, держит проц приставки и в то же время грузит FPGA логику исходя из зашитой во FLASH программы, вот и всё что я хотел услышать. Ну у нас тоже самое, тока проц держит мелкая CPLD EPM3032.

3) думаю не лучше и не хуже того что было в оригинальных картриджах

Да что же ты будешь делать то кто говорит про лучше хуже... Это нормально, но активный фильтр как то современней, мы ж не в 80-ые живем.

4) лучше тишину послушай, которая, предположительно, будет не тишиной.

Предположительно...

5) Оно понятно что чем больше навешано тем "лучше", но 50+ IO портов альтеры тоже не хило

Ну нет ни полос ни шума, ...LPSRAM, и почти всё питание переразвязано особенно питание PLL... так как рекомендует ALTERA (а в доке написано, даже если не юзаете PLL развяжите его так как показано, по сути у нас PLL ни где и не юзается, кроме DMA в биосе, в маперах он не юзается, мож это PLL шумит если шинки через резисторы?).

6) Видимо китайские многоигровки не влезут?

Именно кстати про многоигровки (Про MMC5 я пока не говорю, мы его ещё не заинтегрили полностью), а всё потому что опять таки захотелось народу ощущений из детства, многоигровок с пляжем и чайками, иначе хватило бы по 1 мб на PRG и CHR если брать большинство многоигровок и одноигровки...

16 метровые psram, которые я ставлю на сд2снес, на 4 бакса дороже рамок которые сейчас стоят, или можно было сдрам копеечную поставить, только зачем? Чтобы можно было гордо говорить что на борту 32 метра памяти и продавать на 10 баксов дороже? Авось китайцы гиганских игр наштампуют. Хотя может ты заготовил 4 метра памяти для своих нужд каких то, с хоумбрю побаловаться, или что то в этом роде - я не знаю.

Не понял, ну ставь и продавай, N8 и InvNES устройства разные, LowPower Sram стоит дорого, я ей не барыжу.

Второе, ставить SDRAM сюда нельзя оно махом выжрет батарейку если бум играть на портативке... и это опять прихоть будующих пользователей...

Третье, приставка хранит список файлов в статической памяти, при таком объеме это означает больше 9000 файлов в одной директории с длинными именами.

Цитата

Цитата
незачем. играть-то в какой-то один все равно придется. надо знать в какой!
Ты кинь монетку (:

Ага, ТОТИН прав, если только играть, я реально не вижу разницы, всё остальное уже на усмотрение, действительно, - монетку кинь.

Картриджи / диски / Re: InviteNES WIP

« : 21 Февраль 2013, 12:13:50 »

1) Эту схему пвм фильтра ты неправильно намалевал (или кто там её малевал).

О да, это я намалевал (по запарке получилось что конденсатор коротит на землю), самое главное смысл понятен, у тя фильтр и микшер на двух резисторах и кондере. Я чего тут, обидел когото? или это не так? эт всёравно что небо синим назвать.
Меня попросили описать свое мнение я отписался.

2) У меня вообще нету процессоров на картридже, всю работу делает процессор приставки

А подскажи ка алгоритм по которому проц 6502 в приставке сортирует список файлов, и поподробней что делает MAX2 и FLASH память в сумме?
То что процессор картриджа не должны лезть в логику работы приставки когда игра запущена, эт и так понятно, но говорить что у мя нет проца в девайсе, даже если проц "сублимированный" ну как-то незнаю... обманывать что ли. SoC кстати, это самодельный процессор засунутый в CPLD, если совсем упрощать понимание о SoC. У нас проц нужен ровно для того же для чего у тя стоит CPLD MAXII, с одной только разницей, Cortex M3 нужен для DMA доступа к USB в отладчике на реальной консоли, вот в этом: Assembler Studio.

3) Хорош сказки про шумы рассказывать, мол там пвм фильтр - гамно и все такое. для нужд шести - восьми битных каналов этого вполне достаточно

Ну что гамно фильтр ни кто не говорил, хотя с другой стороны пассивный RC фильтр хороший что-ли?

4) расскажи лучше про лажу с резисторами и как она шумит. Зачем вам вообще там фильтр нужен? За шумами с шины наверно и звук то не слышно (:

А ээмммм, я вот специально переслушал гимика, чёт не слышу шумов... на самой дрековой приставке тоже включал... Может приставки у меня плохие?

5) как насчет джаил баров? Ходят слухи что они уже идут в гости к любителям резисторных решений, может поэтому некоторые владельцы поверпаков видят их на несах? кто знает...

Конечно "идут в гости", если на шинку навесить кроме альтерки ещё и SRAM чипов c LVTTL-only совместимым IO...

6) список не существующих мапперов был составлен путем сканирования всего гуднеса, если ни одного рома не нашлось, значит считается несуществующим.

Кстати из списка "несуществующих" маперов есть ромы которые в Everdrive N8 не влезут, да и пофиг бы оно, но тока выше если листнуть, процитирую "Судя по всему, krikzz-таки обошёл в цене Масяневский картридж", дык памяти в нем в 4 раза меньше вот и обошел, а как помнится SRAM память дороговата, причем из за огромного размера ячейки память по объему растет нифига не пропорционально цене.