Всё ясно-понятно с твоим "социумом". Что и требовалось доказать. Сам живи в этом мусорнике, а я лучше в дикой природе, но в чистоте и порядке буду жить. И как раз на своём канале избавляюсь от такого вот "социума".
Понимаешь, какая штука.
Если ты закроешь глаза - это всё не исчезнет.
Я держу свои глаза открытыми чтобы не вляпываться во всякие сомнительные вещи.
А расскажи, сколько тебе платят преступники, чтобы ты делал вид, что они ни в чём не виноваты?
Я занимаюсь коммерческим правом юридических лиц, в основном. У меня управляющая должность - что исключает имение статуса адвоката. К адвокатуре я не имею никакого отношения с 2015 года - соответственно, уголовные дела практически не веду. Те, что веду - дела частного обвинения, по личной просьбе знакомых.
Отвечая на твой вопрос - это оплачивается хорошо.
Отвечая на некорректную формулировку твоего вопроса - адвокат не "делает вид, что преступник ни в чём не виноват". Адвокат обеспечивает соблюдение закона даже в отношение тех лиц, что совершили преступление.
Добавлено позже:S3T, извини, может грубо написал, но твои выпады меня тоже зацепили.
Думаю, никто не будет против, если ты расскажешь про юридический социум. Как адвокаты защищают преступников "по документам / не пойман, не вор" и получают за это деньги? Даже если к тебе не относится, но тебе определённо есть что рассказать про тот социум, который мы должны принять и смириться с ним...
Да не, нормально. К реальности юриспруденции твои выпады не имеют никакого отношения, сорян.
Документы врут гораздо реже, нежели люди.
Добавлено позже:S3T, я обобщу. Человек, который в ситуации Пиастри и Рено говорит "надо посмотреть документы", меня не будет учить социуму, ок?
Ещё раз - я тебя ничему не "учу". Ты большой мальчик - сам разберёшься.
Да, я считаю, что многомиллионные трансферы нужно изучать по первичным документам. Ты ведь не предлагаешь делать выводы о ситуации по новостным пабликам, наполнение которых осуществляют полуграмотные копирайтеры-студенты? Или предлагаешь?