А что, только стримерам так можно?
От этого твои видео не становятся лучше.
Култхард сказал "так нельзя", что равносильно "Забанить его нахрен".
А смех БестШоуТойса чему равносилен?
Глобальную разницу между "посмотреть в чате" и "посмотреть в интернете" никто не объяснил.
Ну, если такие вещи нужно объяснять...
Хотя ладно, давай я попробую. "Потому что в чате половина людей пишут дичь, которую они либо не отдупляют, либо криво нагуглили - посему ценность их подсказок сомнительна".
И ещё раз напомню, что Фокси хотел глянуть, как выполняется БАГ игры
Это называется "читерство", всё верно.
Стоило Кинаману поднимать такой шум?
Стоило - чтобы остальным неповадно было.
Ты в своей третьей части высказываешь мысль: "Нужно разрешить всё!". Вау. Ты хоть представляешь, как будет выглядеть соревнование, в котором участникам можно гуглить прохождение заданий? Шесть человек первые 10 минут усиленно пользуются поиском, а в оставшиеся 20 - судорожно выполнить то, что нагуглили. Потрясающе увлекательно получится.
И ты, как юрист, не задаёшься вопросом, почему в регламенте челленджа до сих пор ни слова о том, где могут участники подсматривать, где не могут.
Потому что я отчётливо осознаю, не только как лойер, но и чисто по-человечески, чего от Кинамана можно требовать, а чего - требовать бессмысленно.
Например, пожать соточку от Павла требовать несколько наивно.
Аналогия понятна, полагаю.
Добавлено позже:Затем, что со стримерами можно вести борьбу только их методами. И что удивительно, тут вдруг им перестают нравится эти методы.
Ну и чего ты добился, кроме того, что тебя погнали отовсюду, откуда только можно?
Вон, Веталь с Николаем полмиллиона плюс сколько-то соберут к концу челленджа.
Стримеры твоей борьбы не особо заметили.
Просмотр сообщений
Разве что какие-нибудь полтора искусствоведа 
