Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - AngelRipper

Страницы: [1]
1
Промышляю. Что я поехавший за фикусом бежать. 
До райзенов 1-2 поколения например, у тебя фиксация на фикусах что ли?
Ну то есть при +500Мгц получаем прирост 1,6% и это пример шиногонства? Я вообще перестал понимать что ты пишешь.
Нет. Пример шиногонстаа это показатель производительности при 4.1 ГГц.
Проблема с восприятием реальности тут явно у тебя, особенно это становится очевидно после твоего сбивания на "да о чём тут с тобой говорить" и "ты же всё равно не поймёшь".
Скорее это проблемы твоего понимания термин бенчмарк, ровно как и соотношение общее частное, что ты доказыаешь из раза в раз. Тогда может ответишь как при эмуляции помогут тесты:
PDF Rendering
Text Rendering
Clang
Camera, которые включены в твой любимый geekbench? А заодно дай определение термину бенчмарк.
Причём тут твоя кукуруза у Cnfc?
Что является узким местом у ЦП серии FX?

2
Да пофиг когда он вышел, контекст заданный Cnfc был о том, что я должен бежать за нормальным процом
Здравое предложение, если только ты дауншифтингом не промышляешь.
И снова таки, где уделывание?
Прочитай внимательно мой пост, я все расписал выше.
Демонстрация кукурузного разгона?
Пример прироста производительности при шиногонстве.
Ну да, показывает производительность рендеринга графики в профессиональных приложения, дальше то что? Как ты это хоть на что-то ещё экстраполируешь? Хоть на rpcs3?
Если ты не втыкаешь в то, для какой цели существуют бенчмарки, не беря в расчет методы измерения производительности CPU, то дальше с тобой обсуждать этот вопрос не имеет смысла.
Я его тестов в гикбенче не видел вообще, только попугаи с непонятного ресурса. Так что не понял о чём ты.
У него фикус со стоковой частотой CPU-NB, комментарии излишни.

3
Смотрю ссылку и смотрю на свой результат. Чего там кто имеет? 
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/2252576
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/2172906
Замечу, это проц который вышел раньше на 2 года раньше.
Ты на CPU графику рендерить собрался?
Это бенчмарк, свою функцию он выполняет полностью.
а FX-9590 - это его процессор из его же тестов. 
А чего ты хотел от кукурузного разгона? Он до недавнего времени вообще не был в курсе нюансов фикусов и их разгона.


4
ак ты определяешь с какими параметрами CPU-NB, шины Hyper Transport и памяти сделан тест на Geekbench? Результаты тестов с учётом твоих хотелок в geekbench есть?
Потому что все тесты производительности не учитывают особенности архитектуры Bulldozer/Vishera и их узкого места?  Раз уж ты хочешь мериться пипиркой в плане производительности в мультипотоке, почему ты не выбрал FX-8370e, который по данным того же гикбенча имеет производительность большую при стоковой рабочей частоте 4-4,3 ГГц, чем твой ай5? При сопоставлении производительности в Cinebench R15 по мультикору при частоте твоего проца в 4.4 ГГц и ФХ при частоте 4.2ГГц, он имеет схожую производительность.
Ссылки ниже.
https://browser.geekbench.com/processors/1746
https://hwbot.org/benchmark/cinebench_-_r15/rankings?hardwareTypeId=processor_2689&cores=8#start=120#interval=20
https://hwbot.org/benchmark/cinebench_-_r15/rankings?hardwareTypeId=processor_3696&cores=4#start=120#interval=20

5
И он продул стоковому i5-4690K почти в два раза. О каком ещё разгоне ты говоришь? Фуфыксы до 6,0Ghz гонятся или я что-то упустил?
Разгон CPU-NB, шины Hyper Transport, памяти, вроде все.
Что такое СК5?
Soul Calibur 5

6
с не разогнанным i5?
А кто говорил про стоковый i5?
Раз пошла такая пьянка, существуют ли настройки под СК5, что бы добиться стабильных 60 фпс без дропов? Или хотя бы 50.

7
а если бенчмарк geekbench глянуть, то i5-4690K наоборот почти в два раза лучше. И что ты будешь с этим делать? 
В стоке фикус может слить даже i3, при правильном разгоне в современных играх, при условии, что эта игра поддерживает более 4-х потоков, он таки производительней, чем i5 4-5 поколения.

8
Я вот пару дней назад прошел DeS при стабильном фреймрейте в 30 фпс, стабильно работают СК5 и МК вс ДЦУ.
Скинул видео.

9
Cnfc, я тебе в личку скину пару видосов, о том почему так, если правильно разгонать фикус, то он его произовдительность можно поднять в многопоточных задачах до 40% примерно, в том числе и эмуляторах.

10
Cnfc, разнгон по множителю не дает тебе ровынм счетом ничего. Без разгона памяти, NB и гипертранспорта это бесполезно.

11
Cnfc, я бы попробовал другую версию игры с другого источника, иногда это помогает. Если это повторится на другой версии и чистым сейвом, то проблема в версии эмулятора или некорректных настройках оного. И да фикус без разгона по шине будет страдать.

12
Мой конфиг fx 8300 разогнанный до 3,6 Ghz, 8 гб озу, gtx 1660, windows 10 LTSC корпоративная 1809 сборка. На вряд ли тут надо брать ryzen 2700 да?
Без данных разгона шины это ни о чем не говорит.

13
Rockman Z, а через сам эмулятор эту функцию не изменить?

14
Ogr, я вижу только пустоту в спойлере. там скриншот? Если смотреть статистику по Issue на гитхабе, то ситуация печальна и определенно статистика неполная, не говоря о существенно меньшей выборке.

15
Rockman Z, она фанат зеленого лагеря? Хотя с моей вегой 56 я могу запускать все что угодно без особых проблем. Какая общая статистика по каталогу поддерживаемых игр? Я смотрел оф сайт разрабов, но  таких данных не нашел.

16
Vega 56 или GTX 1070, это для достижения 30 фпс
ЕМНИП почти все игры под Xbox 360 имеют лок в 30 фпс, окромя файтингов где требуется 60.

17
это 8 лет то - "короткий срок"? ...ну ок, еще практически через мгновение, - в 2028 году, 99% игр станут проходимы.
Если брать во внимание величину команды разработчиков, то это хороший показатель, это не говоря о довольно сложной архитектуре консоли и том. что они смогли сделать эмултор рабочим и возмонжость на нем проходлить игры. Я бы сказал, что это заслуживает уважения.
Просто AngelRipper всего пару дней знаком с эмулем, ему норм)
Я пристально следил за эмулем с начала его развития, да и зарегался я тут в 2012 году. Эмуляцией я увлекаюсь около 10 лет точно.

18
Vivi the Black Mage, по последней статистике 58% игр играбельный 34% запускаемы, для столько короткого срока вполне неплохой показатель.

19
А онлайн функции в играх вообще работают или эта фича не работает/слишком сырая?

20
Аквария?

21
Собственно активно использую Google Chrome и на всякий случай стоит Макстон, использую гугл, потому что есть много хороших музыкальных плагинов со скробблингом.

22
Позабавил костюм руфуса с корпспейнтом. И у Ёсимицу неплохие альт костюмы.

Страницы: [1]