Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Быдло-адаптация WoW, с ТАНЧЕГАМИ вместо эльфов и орков. И да, MMO-не игра.Да-да, особенно хорошо сперли квестовую систему, данжи и визуальный стиль.
Парагон неизлечим , будем за него молиться богам .Аминь.
Да потому что бред это как и многое в ЗП, идёшь себе с приличной пушкой и броником, бандиты тупо 0 реакции, хотя их больше и шмот у тебя дорогой, тут тащится убогий сталкер с ПМ-ом и в ватнике, давай они его шмонать ) . Логика где? Только не надо рассказывать что они ГГ забоялись, в ТЧ и ЧН групка бандитов неслабо потрепать могли а то и завалитьПочему бандиты всегда должны быть безмозглыми болванчиками, стреляющих всех и вся со смешными репликами?
А она там есть? А то я только беганье от вертушки к вертушке запомнил и надпись усё улетели.Ну не знаю, как ты играл, у меня еще были поиски документов, Ной, сбор команды и героическая смерть того пьяницы из долга, отнимание гаус-пушки и сбор документов на счет нее, бросивший пить Кардан, ну и победоносное шествие к вертушкам, во время которого кое-кто, в общем-то, мог бы и помереть.
Причина ясна, игра упрощена по самое немогу, деньги рекой, арты тоже,враги туповатые вот и рейтинг набили любители казуальщины в ТЧ всё перечисленное гораздо труднее добывать.Я уже говорил об этом ранее. Если остановиться играть в сюжет - можно и заработать.
Шо курм?Можно я отвечу таким же набором символов? Хто бджынг?
Пожалуй ИМХО,единственная полностью линейная локация в ТЧ это Припять,как и в ЧН Лиманск.Ну я и не говорил про полностью линейную локацию. Вроде бы иди куда-хочешь. Но на деле - если этого не требует сюжет, делать это незачем. В итоге получается чуть ли не линейный шутер.
Ещё кстати мне нравился в ТЧ динамичный худ костюма,с соответствующим изображением того или иного бронника,странно что мододелы до сих пор не научились возвращать эти фичи в ЧН и ЗП.Может я и ошибаюсь, но динамичный худ это от модов. Я впервые увидел в АМК.
В ЗП ИМХО вообще нет ничего от первых двух частях (кроме Шустрого и Стрелка) похоже ЗП был провалом что разрабы до сих пор не решили продолжить разработку сталкер 2 или нет.
Это да вещь была очень полезная, и чем руководствовался разработчик выпиливая её непонятно, как впрочем и выпиливание многого другого довольно странное решение. Но зато добавили никому ненужную войну группировок, а в ЗП бред с мирными бандитамиКонтакты в ТЧ? Лично я никакой пользы от нее не получил. Похоже на нереализованную идею о сталкерской сети, которая вылилась вот в эти бесполезные контакты и заскриптованные сообщения о помощи.
Какие сталкеры? Ты воякой-сбушником играешь. По твоим постам такое впечатление что ты судишь по игре исходя из какого то видоса на тубе или рецензии.Какие сталкеры? А такие, обычные. Игрок попадал в зону с минимальным набором оборудования и полной свободой действий. Какое тут отличие от сталкера? Его происхождение всплывало только во время сюжетных квестов.
Если в ТЧ и ЧН нужно было напрягаться для игры воевать с монстрами и копить денежку, то ЗП чистой воды казуальщина, врагов как таковых почти нет, пара тройка химер и с десяток кровососов, прочие так шушара. Бандиты не бандиты, а прям матери терезы, хоть пикник посреди их лагеря устраивай не тронут главное пушкой не махай. Зарабатывание денег сущая развлекуха, знай себе ходи в аномалии после выброса. Так тупо оставаясь на одном месте можно самый дорогой шмот собрать.А все потому что мир стал на самом деле открытым и свободным. В этом плане локации ТЧ намного больше похожи на шутер, нежели РПГ - квесты плавно ведут нас по локациям до конца игры, хоть и создавая иллюзию свободы; на самом деле возвращаться на старые локации приходиться очень редко, да и то там чаще всего будут лежать кучи оставленных вами трупов.
И про то что каким должно быть, предполагай осторожнее и скачай oblivion lost.Но ведь сама идея сталкерской жизни - жить в зоне и зарабатывать на артефактах. Бродить по спокойным на первый взгляд локациям, не возвращаться теми же путями, чуствовать безопасность при подходах к базе.
ЗП всего лиш поделка на скорую руку без осмысленного сюжета, дабы хоть как то развлечь фанов и протянуть время до выхода сталкера2 (который так и не состоялся)Сюжет хоть будет и пообыденнее ТЧ, но все равно на уровне - тут тебе и детектив, и секретные разработки, и открытие туннеля в Припять, а потом так вообще встреча с Стрелком.
К слову если уж она так шикарна и великолепна, чего ж её отдавали за треть цены обладателям ЧН ? ) Я думаю DLC знакомый тебе термин ? Только у нас они мало приняты вот и сделали как бе отдельную игру )ЧН тоже отдавали дешевле владельцам ТЧ. Ну и про DLC - это полный бред. Игра с отдельным сюжетом, локациями, переработанными системами торговли, заработка, это по твоему DLC? Кажется этот термин не знаком именно тебе.
Ну например на самолетах, там можно, в отличии от танков, очень хорошо маневрировать. А также там будет тру-скорость, что несравнима ни с танками, ни с короблями/подлодками.Я про глобальную механику игры - опыт, сессионные бои, и так далее.
Сетевой шутер? Ты сам то играл в это по сети? Я вот играл, и скажу тебе что сетевая игра там невероятно посредственная.
Категорически не согласен ЗП это сетевой шутер с придаточным сюжетом, как раз таки в ТЧ и в ЧН сюжет неплох и сравнительно нормально проработан. и локаций к слову никак не меньше, а то и больше, в ЗП их всего 3 к слову (подземка не в щёт)
Да я сам ни разу не против, сам с дворфами много часов пропьяничал.
Да к Tomb Rider претензий нет.
Ну и что. Главно - интересно.
А я думал, что главная составляющая игр - геймплей. И он нужен всем и везде. Видать, я ошибаюсь.Это просто разные категории игр - кто-то играет с года в год в каловдутие, с графоном на уровне (хоть и не первой свежести), нулевой вариативностью геймплея, или, свежий пример, томб рейдер с такой же вариативностью, зато с приятным визуальным стилем и красивой графикой.
Так ведь в Крайзисе не только графика, там ещё и физический движок продвинутый. Можно сломать постройку, запустить черепахой в пальму и сломать её в месте попадания. Те же пальмы раскачиваются от ветра, выстрелов в них и взрывов рядом. Как и кусты. В Warhead у замёрзших кустов можно отломать листья. А запустите какую-нибудь игру типа Bioshock Infinite или Black Ops II - вроде, графика тоже ничего, но игровой мир мёртв, все объекты сделаны из железобетона и приклеены к полу "Моментом". Стоит, например, в Black Ops II стул. Киньте в него гранату, он не шелохнётся. Потом начнётся скриптовая сцена, где персонаж его отодвинет и сядет. После этого стул снова намертво приклеивается.Но в то же время, первые 30 минут последнего биошока, когда ты просто бродишь по городу, он намного живее, чем китайцы в crysis. И, к тому же, когда crysis делается в стиле реализма (у него, собственно другого пути и нет), то биошок это еще и игра, в которую стоит поиграть из за визуального стиля. Ретро-футуризм с его множеством вундер-вафлей, миниган, ствол у которого крутиться не автоматически, а с помощью ручки, которую главный герой и крутит...
brill, на тч таких модов очень много, разной степени адекватности. Но я так и не нашел по настоящему хороший.По моему на модах, которые делают уж слишком большие изменения, вроде новых локаций, не нужно обострять внимание, потому что все равно они де-факто хуже начальных, и рушиться целостность игры, когда некоторые участки проработаны, а некоторые нет.
Ну Юбики, конечно, классно возродили серию, но потом все-таки все равно снова загнули раком!Sands Of Time хоть и более сказочная, зато вот Warrior Within намного напряженнее и брутальнее. Two Thrones тоже не плоха, эпичные боссы и возможность душить врагов цепью.
по тому что ты написал ты смотрел только 1-2 дневник,последний посмотри там вроде говорили про сессионная или нетМог бы сразу сказать, у меня интернет сейчас не ахти.
Смотрел я их, на сколько я помню, показана одна локация (с чего я и делал выводы о них), про саму игру говорили мало (толком и не понял какая она будет - то ли сессионная, то ли нет), говорили о античите (говорили много, но ничего толкового - все это было до них и для воплощения такого в шутерах нужны очень мощные серверы).
уже давно устарело, в дневниках разрабов начиная с первого уже показан мир, в последнем показано много чего
GalaxyBot,Графон это не заставки использованного движка в начале игры и не тыщи шейдерных эффектов, вроде блума, motionblur'a и HDR'a. В крайзисе очень красивые модели, текстуры, шейдеры подобраны и только дополняют то великолепие, что творится на экране.
Так главное условие же было графон
Графон приблизительно как у Крузиса.
) похоже ЗП был провалом что разрабы до сих пор не решили продолжить разработку сталкер 2 или нет. 
