1
Ромхакинг и программирование / Balloon Fight - 4 players hack
« : 03 Февраль 2020, 21:32:07 »Версия 1.1.Ну вот, супер!

Но раз в меню добавлен пункт для опций, не добавить ли пункт для двух игроков?

А так хак крут!

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Версия 1.1.Ну вот, супер!
меня смущает лишь твоя позиция, почему воровство у Capcom это нормальноКакое, бл, воровство у Кэпкома? Они за свой продукт срубили бабла в 90-х. Причём, в наших странах ещё тогда они не получили ни копейки. Наши продажи никак не перебивали их, потому что их продажи уже давно свернулись. Мы и продаём свой ПАТЧ, но записанный на картридже в виде рома. Как можно продавать просто патч на картридже без игры, придурок? Я тебе сказал, что наш хак покупают те, у кого уже есть оригинал. Значит покупают НАШУ работу.
а чувачки изначально хотели навариться на хакеВыверните свои мозги наизнанку, ослы. Мы хак выложили бесплатно в 2013. Потом для ДОБРОВОЛЬНЫХ донатеров сделали доработанную ГОЛД версию. И только уже потом в 2014 для желающих стали продавать комплекты. Где тут "изначально хотели навариться на хаке", если мы сразу выложили в интернет нормальный проходимый хак, на который уже тогда ушёл почти год работы?
А был бы хак чем действительно выдающимся, другой вопрос.Вообще-то, он один из самых популярных на ютубе среди сделанных в СНГ.
продавай они только свой труд вопросов не возникло быВообще-то наш хак в виде РОМА сразу же тогда выложили на мировом ресурсе Ромхакинг.нет. В ВИДЕ РОМА! И вопросов там ни у кого не возникло. Всегда вопросы только у наших недоделанных неблагодарных пользователей...
делаешь для себяУ меня Флинстоуны сейчас так. Даже не в завершённом виде очень хорошо играются. Захотел, сыграл. И никто мозги не парит.
раздавать ром недохакаС каких пор версия 2013 является недохаком? Игра очень сложная, и из бесплатных здесь такого уровня хаков мало. И на другие хаки тоже есть платные версии (Боевые Жабы на троих вроде тоже последние модификации за деньги были). Чёрный Плащ 2... ну вы знаете...
Это же гениально, взять чужую собственностьЭту пустую болтовню можешь сам с собой вести.
Делал бы один - никто бы не слил, раз кому-то скидывал - значит твой... сотрудник что ли и это уже его взгляд на то, должен ли его труд увидеть свет.Никто никому не давал для слива. Если только по личной просьбе лично для кого-то. Крысу будем искать, ради интереса. Но это уже в любом случае не так цепляет, как слив почти завершённой версии в момент релиза комплектов в 2014, когда первые посредники не разобрались между собой до конца. Впрочем, хорошо, что тогда от первых открестились. Вообще, вся это история с хаком принесла много опыта.
жадность фраера...Ты же понимаешь, что спустя 5 лет тут больше жадность что-то в принципе давать таким, как ты и -v-. Жаль, что всех юзеров нельзя рассортировать по группам "нормальные люди" и "пусть сосут".
ты же съебалась с форумаНо есть неравнодушные люди.
в свободный доступ выложил тот кто у тебя купил карт и снял дамп, ну или может вы давали ром кому то тестить, в любом случае крыса у васВряд ли это дамп, потому-что рабочее название рома.
5 лет, я просто охреневаю, 5 лет прошло и ты ещё жалуешься, игры с защитой ломают и сливают в сеть гораздо быстрейДело в самом отношении юзеров к работе. Бесплатно они получили хороший продукт, но при этом не уважая разработчиков, выкладывают то, что не ориентировано на общий доступ. И это не взлом. Вероятно это Тай ему дал ром под подписку о нераспространении, но ElectrixX оказался чмом.
и с чего ты решил что хаки не делают по причине их слива, может просто многие из тех кто этим занимался обрели новые заботы и им уже не до того, а новое поколение не интересуется старой платформой?Нет, хаки не делают по причине таких уродов:
тебе чего дорогуша? ты же съебалась с форумаЛомакс, sergi и им подобные перестали делать хаки из-за упоротых хейтеров и тех, кто сливает ромы, которые им доверили. На этом форуме если не срач, то молчание. Выложил хороший продукт - молчание. Выложил плохой - срач. Вот и вся политика. То же самое переводов касается.
1822 куда восьмерку то писать? или это тоже неверный ответ ?Ну да, там же специально были слова "18 века", чтобы год только писать.