1
Разное / Книги и журналы - поиск, обсуждение, рекомендации
« : 17 Ноябрь 2025, 18:04:52 »
"Истина" (Эдуард Хруцкий)
С этим романом я познакомился впервые где-то в начале 90-х годов. Он был напечатан в журнале "Человек и Закон" в 1986-1987 годах. А вот буквально на днях достал эти журналы вновь и снова прочитал этот роман за 2 дня.
По своей сути это некий симбеоз повестей "Противостояние" и "ТАСС уполномочен заявить". Это добротный остросюжетный советский детектив. Главный антагонист в нём не только предатель, сдавший немцам советскую разведгрупу, он ещё и был завербован ЦРУ. Такой себе Кротов-Дубов.
Насчёт истории в целом. Тогда в 80-е годы было много громких процессов над предателями. Вполне возможно Хруцкий использовал некоторые из этих историй для создания своей, абсолютно выдуманой. Да и тема что бывших пособников немцев западные спецслужбы могут склонить к сотрудничеству была отражена в советскому кинематографе. Здесь своя логика есть. Таким людям просто не было куда деваться. Но есть у меня вопросы к самой идее романа - что известный писатель работая над книгой о гибели советской разведгрупы в Гродно, случайно выходит на истинного виновника её гибели, предателя, который не только выдал её немцам, но и не был наказан за это. После чего этот дважды предатель убивает писателя. Если честно завязка сюжета в духе американских детективов, где журналист узнает какую-то тайну и его убивают. Вот сам процесс расследования, люди которые попадают в поле зрения милиции, разговоры о быте и идеях всё вполне похоже на советские детективы той эпохи. Наличие различного рода "деловых людей", их стиль жизни, их мораль - это всё я встречал неоднократно у других авторов. А магазин "Берёзка" как символ западного мира - это и вовсе правда. Сейчас многие просто не поймут что тогда значило работать в некоторых блатных местах. Доступ до разного рода дефицитных товаров творил чудеса в позднем СССР. Это чистейшая правда. Но мне показалось что у Хруцкого описание жизни и быта этой брати вышло сродни её восхваления. Да сам писатель Бурмин слишком уж хорошо живёт. Знаете ли далеко не у каждого советского человека была возможность закрутить курортный роман на курорте в Болгарии. Да и вообще автор насколько сделал Бурмина идеальным, насколько сволочью изобразил его жену Аллу. Бурмин и служил в в ВДВ, и успешный писатель, и отпор паре гопников дал, и за рубежом бывает, но в торгаша не превратился, деньги имеет но живёт скромно. Как по мне - перебор. В этом плане его жена Алла изображена куда реалестичней и достоверней. Она молодая и очень красивая мадам, любит роскошь и комфорт, естественно не любит работать а любит жить за чужой счёт. Подобные экземпляры всегда были, есть и будут.
Единственно что очень сильно отличает роман Хруцкого - это динамиз происходящих событий и очень активный антагонист. Он действует, и весьма жёстко. Единственный спорный момент - использование им японского пистолета "Намбу", да ещё и выпущеного после войны. Причём работники КГБ сразу заподозрили неладное - типа такое оружие это классическое оружие западных спецслужб. Непонятно, что мешало ЦРУ снабдить своего агента более обычным для СССР оружием? Но в принципе роман, как детектив не смотря на ряд моих претензий, мне очень нравится. Весьма достойный детектив своей эпохи. Даже странно что его не экранизировали тогда.
С этим романом я познакомился впервые где-то в начале 90-х годов. Он был напечатан в журнале "Человек и Закон" в 1986-1987 годах. А вот буквально на днях достал эти журналы вновь и снова прочитал этот роман за 2 дня.
По своей сути это некий симбеоз повестей "Противостояние" и "ТАСС уполномочен заявить". Это добротный остросюжетный советский детектив. Главный антагонист в нём не только предатель, сдавший немцам советскую разведгрупу, он ещё и был завербован ЦРУ. Такой себе Кротов-Дубов.
Насчёт истории в целом. Тогда в 80-е годы было много громких процессов над предателями. Вполне возможно Хруцкий использовал некоторые из этих историй для создания своей, абсолютно выдуманой. Да и тема что бывших пособников немцев западные спецслужбы могут склонить к сотрудничеству была отражена в советскому кинематографе. Здесь своя логика есть. Таким людям просто не было куда деваться. Но есть у меня вопросы к самой идее романа - что известный писатель работая над книгой о гибели советской разведгрупы в Гродно, случайно выходит на истинного виновника её гибели, предателя, который не только выдал её немцам, но и не был наказан за это. После чего этот дважды предатель убивает писателя. Если честно завязка сюжета в духе американских детективов, где журналист узнает какую-то тайну и его убивают. Вот сам процесс расследования, люди которые попадают в поле зрения милиции, разговоры о быте и идеях всё вполне похоже на советские детективы той эпохи. Наличие различного рода "деловых людей", их стиль жизни, их мораль - это всё я встречал неоднократно у других авторов. А магазин "Берёзка" как символ западного мира - это и вовсе правда. Сейчас многие просто не поймут что тогда значило работать в некоторых блатных местах. Доступ до разного рода дефицитных товаров творил чудеса в позднем СССР. Это чистейшая правда. Но мне показалось что у Хруцкого описание жизни и быта этой брати вышло сродни её восхваления. Да сам писатель Бурмин слишком уж хорошо живёт. Знаете ли далеко не у каждого советского человека была возможность закрутить курортный роман на курорте в Болгарии. Да и вообще автор насколько сделал Бурмина идеальным, насколько сволочью изобразил его жену Аллу. Бурмин и служил в в ВДВ, и успешный писатель, и отпор паре гопников дал, и за рубежом бывает, но в торгаша не превратился, деньги имеет но живёт скромно. Как по мне - перебор. В этом плане его жена Алла изображена куда реалестичней и достоверней. Она молодая и очень красивая мадам, любит роскошь и комфорт, естественно не любит работать а любит жить за чужой счёт. Подобные экземпляры всегда были, есть и будут.
Единственно что очень сильно отличает роман Хруцкого - это динамиз происходящих событий и очень активный антагонист. Он действует, и весьма жёстко. Единственный спорный момент - использование им японского пистолета "Намбу", да ещё и выпущеного после войны. Причём работники КГБ сразу заподозрили неладное - типа такое оружие это классическое оружие западных спецслужб. Непонятно, что мешало ЦРУ снабдить своего агента более обычным для СССР оружием? Но в принципе роман, как детектив не смотря на ряд моих претензий, мне очень нравится. Весьма достойный детектив своей эпохи. Даже странно что его не экранизировали тогда.