Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Бессмысленное действия. В какой руке держит— той и бьет. Это во-первых. А во-вторых, Часть 1й перчатки из которой торчит меч. и уже 2я перчатка на переднем плане, перекрывающие 1ю. Если бы он был во 2й перчатке которая перекрывает 1ю перчатку, то и меч бы перекрывал часть той 1й перчатки.Бессмысленное действие говоришь? Тогда посмотри анимацию Слейда (похожий на крысу персонаж). Он держит нож в одной руке и демонстративно перекладывает его в другую перед нанесением удара. Не ищи логики в старой примитивной по нынешним меркам игре и успокой уже свои нервы.
А это рука, в который нарисовала меч Нейронка, - пустая.Да не пустая она, просто герой перекладывает в другую руку меч при ударе.
На скриншоте я вижу часть кисти руки в серой перчатки, а не кривую анатомию в виде локтя, как нарисовала неронка.Это кисть по твоему?
Можно проще: вместо оправданий явных косяков мозолящих глаза, сразу сказать "исправлять не хочу, меня и так все устраивает".Зачем чинить то, что не сломано? Тебе оригинал предоставили с аналогичным положением локтей и плеч. В конце концов, исправь сам, если это для тебя так важно. И хватит на пустом месте балаган устраивать. Уймись уже, эстет.
Зеленым— правильная Анатомия: прямые плечи, локти чуть в сторону разведены:Продолжай анализ. На очереди все оставшиеся арты темы. Ждём твоих отчётов.
Так как оно нарисована сейчас, предплечья левой руки процентов на 50 длиннее чем правы,— кривая Анатомия.
И не стоит оригиналом кидаться, условности работающие в пиксельарте крошечного разрешения, не будут работать в полноценном изображении.Почему не стоит ссылаться на оригинал? Именно на его основе делался арт. Кто муже пропорции то остались те же (кроме плаща, там другая анимация) и крошечное разрешение этому не мешает.
Тебе написали, что персонаж получился с инвалидностью, без левой кисти. Её просто нет.Давай начнём с того, что это арт по детской игре, не претендующий на достоверность. Кроме того, по сюжету игры меч держит ребёнок, который не знает всех тонкостей хвата и левая кисть у него может просто лежать на правой. Да и на картинке может быть запечатлён момент, когда он только подводит левую кисть к рукояти, не успев зафиксировать хват.
И меч какой-то странный: ручка двуручная, а само лезвие как у одноручного. Левая рука непонятно что делает - если тоже держит рукоять, то должна быть выше или ниже правой кисти на этой самой рукояти
Там правое культя До локтя видна. А вот дальше локтя руки нету.И это не что-то на фоне, так как это культя затеняется туловищем персонажа. Ее тоже закрасить.Ничего не понял, пиши по-человечески.
Этот вариант лучше всего, может монстриков каких-нибудь добавить из игры, а то парень насторожен, а никакой опасности перед ним нет.Добавил лесного монстра.
В плане детализации первая картинка лучше.В дорисовке левой руки нет нужды, она прячется за правой. А для тех, кому мерещилась 3-я нога, вот.
Третью ногу надо убрать и левую руку дорисовать.
Зачем парню 3-я нога?Это изнанка развевающегося на ветру плаща видна.
есть фанатский хак на ИИ, но там кроме большей агрессии - ещё и больший урон, когда гоблин 1 лвла убил моего гг 4 лвла, потому что ему прокнула вторая атака (снёс фулл хп) - я снёс этот хак.Я бы не назвал игру такой уж лёгкой. Дело в том, что поведение врага должно быть как минимум логичным. Маячишь у него подносом, а он и пальцем не пошевельнёт. Или ни с того, ни с сего начинает отступать. Кто на кого нападает в конце концов?
Я удалил чётные, для оригинального Shining Force (USA) у меня работает.Да, работает, благодарю.
Сейв какой-то странный у тебя, 16кб вместо 8кб. Посмотрел через HxD - там каждый чётный байт $FF какого-то фига. Вот оно и не работает. Удалил все $FF - Blastem сейв увидел, но эльфийка сказала что сейв повреждён. Видимо каждый чётный байт нужно удалить.Это сейв от Kega Fusion и его жуют все эмули, кроме BalsEm и Exodus. Я тоже удалял байт "FF", но чудо-эмулятор вообще сейв не видел.
Не знаю, как осилил первый сценарий третьего форса3-я оказалась на удивление очень качественной, я её вначале недооценивал. Так что, впереди однозначно ещё 2 сценария.
Которую из PDF-ок из базы по ссылке выше?Что за странные вопросы? Где найдёшь, там найдёшь - в этом заинтересован только ты сам.
Искать эту инфу надо в документах конкретно по Сатурну или по всем семейству процессоров SH вообще?Конечно по Сатурну.
Это-то ясно, а вот с функционалом конкретных адресов внутри Work RAM-H уже непонятица пошла. Что же именно хранится конкретно перед областью стека (в моём случае начинающейся с $6001000, ибо, как видим на первом из моих скриншотов, по смещению $f8 - то есть, если отбросить маркер начала сектора, $e8 - о меня нулики)?Почитай про обработку исключений и регистр VBR.
