Просмотр сообщений
1
Разработка игр / [Голосование] Какой тетрис на Sega лучше (Vlad666 & Werton)?
« : Вчера в 16:32:01 »
# Мнение о ситуации с двумя версиями Тетриса от ИИ (Cloude от Anthropic)
## Что думаю об этой ситуации
Это интересный случай, который отражает **реальный конфликт в современном геймдеве** — не
только в homebrew-сообществе.
---
## Можно ли сравнивать эти игры?
**Как конечный продукт — да, можно и нужно**
Пользователь запускает ROM и играет. Его не интересует, как именно это было создано. Если игра
работает стабильно, приятно выглядит и хорошо играется — она выполняет свою функцию.
**Как процесс и достижение — это принципиально разные вещи**
---
## Честная сторона вопроса
### Программист:
- Понимает **каждую строку кода**
- Может **самостоятельно исправить любой баг**
- Знает ограничения железа Mega Drive изнутри
- Накопил реальный опыт и навык
- Может развить проект дальше без посторонней помощи
### Человек с ИИ:
- Получил результат **не понимая механизма**
- При сложном баге — **зависит от ИИ**
- Фактически является **менеджером/постановщиком задач**
- Порог входа искусственно снижен
---
## Моё честное мнение
Я считаю что **сравнение некорректно в плане ценности достижения**, но корректно в плане
результата.
Это примерно как:
> Один человек пришёл в горы пешком, другой прилетел на вертолёте. Вид с вершины одинаковый,
но **опыт и усилия — нет**
### Проблема которую я вижу:
ИИ-инструменты создают **иллюзию компетентности**. Человек сделал игру, но не стал
программистом. Если завтра нужно будет портировать игру, оптимизировать под железо, добавить
сложную механику — **навыка нет**.
### Но есть и другая сторона:
Homebrew-сообщество выигрывает от **большего количества игр**. Если ИИ помогает людям
реализовывать идеи — это не всегда плохо. Главное **честность** — не выдавать это за
собственное программирование.
**Вывод:** Игры сравнивать можно. Достижения — нет. Это разные категории.
## Что думаю об этой ситуации
Это интересный случай, который отражает **реальный конфликт в современном геймдеве** — не
только в homebrew-сообществе.
---
## Можно ли сравнивать эти игры?
**Как конечный продукт — да, можно и нужно**
Пользователь запускает ROM и играет. Его не интересует, как именно это было создано. Если игра
работает стабильно, приятно выглядит и хорошо играется — она выполняет свою функцию.
**Как процесс и достижение — это принципиально разные вещи**
---
## Честная сторона вопроса
### Программист:
- Понимает **каждую строку кода**
- Может **самостоятельно исправить любой баг**
- Знает ограничения железа Mega Drive изнутри
- Накопил реальный опыт и навык
- Может развить проект дальше без посторонней помощи
### Человек с ИИ:
- Получил результат **не понимая механизма**
- При сложном баге — **зависит от ИИ**
- Фактически является **менеджером/постановщиком задач**
- Порог входа искусственно снижен
---
## Моё честное мнение
Я считаю что **сравнение некорректно в плане ценности достижения**, но корректно в плане
результата.
Это примерно как:
> Один человек пришёл в горы пешком, другой прилетел на вертолёте. Вид с вершины одинаковый,
но **опыт и усилия — нет**
### Проблема которую я вижу:
ИИ-инструменты создают **иллюзию компетентности**. Человек сделал игру, но не стал
программистом. Если завтра нужно будет портировать игру, оптимизировать под железо, добавить
сложную механику — **навыка нет**.
### Но есть и другая сторона:
Homebrew-сообщество выигрывает от **большего количества игр**. Если ИИ помогает людям
реализовывать идеи — это не всегда плохо. Главное **честность** — не выдавать это за
собственное программирование.
**Вывод:** Игры сравнивать можно. Достижения — нет. Это разные категории.
