Сообщения

1

Общий / Тест игр

« : 21 Октябрь 2025, 10:04:58 »

Прежде всего я перечитал правила и вроде не нашёл запретов на такую тему, если не буду ничего рекламировать.
Веду некоммерческий проект развития творчества. Помогаем начинающим авторам: писателям, художникам, музыкантам. Один из видов помощи - участие в создании совместного контента, один из которых - игры. Таким образом они могут заявить о себе и пополнить своё портфолио.
Сейчас уже есть одна выпущенная игра и в разработке ещё три. Это мелкие игрульки на 3-4 часа. Платформы - ПК и Андроид.
Хотя у проекта и есть различные инструменты для оценки (фокус-группа), но хочется заносить в титры не безликое НКО, а конкретных людей, которые тестировали игру перед выпуском.
Повторюсь, что никакой коммерции нет. Наоборот - проект тратит деньги на поддержку авторов не получая отдачи.
Поэтому предлагаю принять участие в тесте игр, чтобы ваше имя могло быть вписано в графу "тестировщики", а может быть и вы станете прототипом какого-либо персонажа.
Свяжусь со всеми желающими в ЛС.

Перечитал правила ещё раз. Некоммерческие проекты разрешено обсуждать, но я всё же ограничусь только игрой.
https://www.rustore.ru/catalog/app/com.kosmoeks.potok
В разработке сейчас 3 игры.
"3026"
Визуальная новелла/квест/мини-игры. Постапокалиптическая игра затрагивающая вопросы ИИ.

"Лиля"
Визуальная новелла. История о взаимоотношениях "родители-дети".

Рабочее название "Ника"
Симулятор музы. Сатир решил стать лицензированным музом. Экономическая тыкалка.

2

Общий / Зависимость от быстрого сохранения процесса в эмуляторах

« : 21 Октябрь 2025, 08:53:23 »

Повсеместно один и тот же сценарий.

А: - Прошёл (к примеру, Марио) на эмуляторе с быстрыми сохранениями.
Б: - Я не считаю это прохождением.
А: - О, нет! Ты должен принять моё мнение! Ты обязан! Задира! Ты меня угнетаешь!

Есть люди, которые не просто прошли игру, а хотят, чтобы это прохождение было признано. И они будут ныть, если с ними не соглашаются. Это даже больше похоже на самообман и попытку оправдаться. Если тому, кто использует загрузку/сохранение сказать, что это нечестно, то он с пеной у рта будет доказывать обратное. С другой стороны такая же ситуация.

Давайте разберёмся. Если я скажу, что использую загрузку и просто просматриваю игру, то ни у кого ко мне претензий не будет. Я не хочу её проходить. Просто мне интересны некоторые моменты и я хочу их проверить/найти. Но если я заявляю, что прошёл игру, то поднимется вопрос о честности этого прохождения. Вот мы и определили предмет спора. Вопрос в честности.
 
По сути, есть свод правил и условий, которые определены заранее. Ограничение времени прохождения, кол-во жизней и т.д. Достаточно всё минимизировать и упростить, чтобы разобраться. Игра - головоломка или некое задание. Её создал человек для других людей. Поэтому это соревнование "человек против человека" и никак иначе.
Есть игра "Камень, ножницы, бумага". Один из игроков может при неудаче отменить раунд и поменять свой выбор. Будет ли игра честной?
Поэтому вопрос "что было задумано разработчиком" нужно рассматривать как свод правил, а не эффект или впечатление.
Разные версии игры (с банами и без) имеют право на обсуждение только в случае весомой разницы в правилах. Обсуждаются же различные обновления в ММО, но не обсуждается разница в добавлении нового перевода или смайла в меню. Опять же, обсуждение подразумевается по теме сложности, честности, что является сводом правил этой игры.
Несогласные начинают утрировать и придираться: а загрузка начала уровня (если есть система паролей) считается?
С точки зрения разработки разделяется игровой процесс и меню. Выбор настроек не является игровым процессом.

Если взять ещё факт, что у каждого есть список непройденных игр, или то, что есть существенная разница в результате прохождения с/без быстрых сохранений, то вопрос можно закрывать.