Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
По физике почти 1 в 1 с оригиналомтолько хождение и платформинг. Остальное хорошо, но не как оригинал.
Например? По типу аркадных версий? С большими, многоцветными спрайтами?идей много разных. Один из вариантов - перенести геймплей на физику с рагдолами, а персонажей, соответственно, сделать со "скелетной" анимацией. Тут одна из проблем, что 2д-физику никак не адаптировать под "3д" уровни, так что от них либо отказаться, либо делать реальное 3д в другом енжине (см. ниже).
И какой в итоге софт рассматриваешь?любой с экспортом в "html5".
Ну ты куда торопишь, я-то только начал. Платформинг будет, но в "плоских" уровняхэто фундамент, без которого никак. Особенно если хочешь "максимально близко к оригиналу".
Если говорить про изометрические уровни - то я не имею особого представления как их делать, опыта нет. Если кто разжуёт - то будут и такие уровни, мне-то чё.если внимательно посмотришь мой скрин, то можешь примерно понять, как это сделано в моём случае (показана далеко не вся дебажная инфа. И с горками сложнее, чем кажется).
Никогда не начинай что-либо делать с целью угодить и понравиться другим, иначе тебя ждёт разочарование, ты будешь искать одобрения от окружающих к своей работе, и никогда его не найдёшь, итог - отчаяние, опускание рук, нежелание что-то делать. Делай для себя, делай как тебе нравится, делай как получится, как умеешь, тогда есть вероятность, что доделаешь до конца.мой проект приостановлен далеко не из-за этой всей херни.
ну а фанаты жаб просто бонусом получат новые эмоции от ремейкакому-то срочно нужно сходить в дискорд лол
На чём делаешь?
1) Полностью физика жабыгде платформинг? Хотя бы простая карта высот и горки т.е:
5)Псевдоизометрическая глубина (отрисовка спрайтов за и перед объектами в зависимости от нахождения игрока относительно центра объекта), расчёт границ взаимодействия между игроком и врагами по оси Y.подозреваю, что выводы о готовности поспешные.
исходя из собственных предположений о внутренней механике и руководствуясь некоторым опытом в геймдеве.100% как в оригинале не сделаешь, но даже если сделаешь, то никому это не нужно будет.
RNM, а чего ты ожидал?мне казалось, что знакомым с этой темой может быть интересно что-то новое. Нет, играют только в оригинал или ромхаки. Посыл примерно такой: "даже если будет максимально близко к оригиналу, то всё равно играть не буду, ибо не то и не на денди\сеге" + тошнольгия и всё такое, т.е. интересно только потому, что было в детстве, а остальное не нужно.
1. Что с того, что не OpenBOR? Я даже не знаю, что это такое и почему я должен заинтересоватьсяопенбор - типа шаблон скучных битемапов из 90-х, и все (ну или 99%) игры на нём одинаковые, в т.ч. с одинаковыми ограничениями. Сделать на нём даже оригинальную механику (со всеми гиммиками из определенных уровней) нереально, даже банально "3д"-платформинга нет (в лучшем случае какое-нибудь костыльное подобие).
4. Не первая по многим параметрамимеется ввиду первая жабья фан-игра со всем перечисленным.
Я сломал твою кнопку, на которую, по задумке надо было яйцо поставить )это было давно пофикшено, но обновленный билд (для windows) не заливался.
Яйцо нахрен улетело через ворота, можно без него пройти
Возьми для начала оригинальную графику с NES, сделай полноценную механику и уже потом можешь потихоньку менять спрайты и прочее.1. 8-битности не будет.
1) для начала условная "статистика":Вышесказанное актуально в крактосрочной перспективе (если только это не какой-нибудь новый ромхак). Со временем, конечно, вполне возможно собрать себе некоторую аудиторию, но и по первой реакции можно многое понять.
- 25% обосрали даже не поиграв, +10% не одобрили. Причина - "не как на
денди" и вообще gtfo.
- 15% похвалили
- остальным похер
Скачивания были, но нормально поиграть соизволили ТОЛЬКО после
появления браузерной версии. Тогда же и отзывы появились.
Касаемо выбранной темы, основная масса - сектанты-ностальгаторы, для
которых это (и не только) интересно не как игра\серия, а как
б-жественный "артефакт 90х", всё остальное в штыки воспринимается,
даже если нет причин на это.
2) breaking news - форумы мертвы. Т.е. PR всякими коммунити посредством форумов (и подобных мест) - абсолютно бесполезная и
неработающая мера. Последние шансы на это были где-то до 2015-16
годов.
Хоть какие-то шевеления начались ТОЛЬКО после вбрасывания в discord'е,
причём делать это пришлось не раз. В других местах вбросить не вышло
т.к. премодерация. Ну и жбан на тытубе тоже сказался.
3) управление для мобил делалось для себя в первую очередь (интересно
же посмотреть\попробовать, как это будет (и будет ли) работать. На мой взгляд - относительно неплохо вышло), но как и ожидалось, не нужно упомянутым сектантам.
Ничего особо масштабного не ожидалось, но казалось, что поводов для
интереса не мало:
- первая не OpenBOR-игра
- механика (условно)близкая к оригиналу (в продолжение первого пункта) +немного нового
- не 8битное
- первая условно-полноценная игра в браузере и на мобилах.
но всё это нах никому не нужно. Ожидалось, что будет вяло, но чтобы
настолько плохо...
только у меня ВНЕЗАПНО Медиафаер просит какой-то ключ загрузки?внезапно у меня теперь та же хрень:
Причём все остальные файлы грузятся без проблем.После прочтения этих слов вообще не интересно:тебе это в любом случае было бы не интересно.
Как-то невнятно всё слишком для возникновения интереса.мне казалось, что достаточно будет факта, что это первая не OpenBOR-игра по жабам. За 30 лет не появилось ни одной.
Двумя скринами, одним (хоть и баненым) роликом и схемой (хоть и хитрой) много интересу не насобирать.
Описаньице хоть какое-нибудь не помешало бы проекту.тест "движка", пока можно назвать так.
RNF - Retro Nunchuk Metroid?нет. Да и не важно это.
С временной графикой не на что смотреть. Графика от нейронки или взятая от ремейка не нужнапочему?
, а, как вы уже поняли, проект так и загнётся без графики.идеи насчёт "где взять графику" есть, но пока обкатываю\допиливаю основной геймплей и тестирую разные идеи.
Показывать нужно хотя бы пол уровня с нормальной графикой.есть аж целых полтора уровня, но с "нейронным" апскейлом, да.
И уже сказали, не понятно что хотите сделать,ну для начала посмотреть на активность по этому вопросу.
Любитель вряд ли осилит что-то по духу оригинала даже с современными технологиями (чтобы это было не вторично и хорошо сделано).ну а по существу, чем мой текущий вариант хуже оригинала (кроме того, что "не точь в точь как на денди")?
