Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Молодец, вносишь вклад, но нужен редактор карт)
тут человек работал над ним. Я всех звал - скинуться, но никто не отреагировал. Сейчас для меня это копейки, но я физически не могу отправить деньги в РФ
Я много раз загружал, пока понял примерный расклад вражеских войск. Потом уже намного проще поехало. И играл с обычным генштабом, не сильно пробуя получить одобрения. Выпросил 46й бронеполк (37 французских БТР прислали, потом переорганизовал их со своими) и припасы в бывший Mezieres, но припасы уже не понадобились.Ааа... ну тоесть таки не с первого раза. А то я уже было подумал
Пехоту я терял, потом организовал их. Артиллерию тоже терял, ремонтировал всё, потом организовал, сократил батальоны немного. В конце стянул все дальнобойные вместе, тоже убавил батальонов.
В целом, войск несметные множества просто... Даже трудно воевать.
4-ю дивизию сразу на отдых поставил, взялся чинить всеми, и к концу вторых суток они поехали на Смоленск.
Секрет такой ещё, что при каждой реорганизации полкИ пропадают с карты, враг перестаёт их видеть, меняет цели, уходит. Это ВЫИГРАННОЕ нами время! На каждом ходу у меня так "прятались" все, кто был рядом с врагами. Очень помогло в начале. В Северо-западном углу. И немного помогло в юго-западном, но там мои силы покрепче были, и я выстраивал оборону 1:1, или даже 1:2 в мою пользу - так намного проще отбиваться было, даже если просто стоять стеной. И атаковал 2:1 и 3:1, когда мог. Пехота и 76, 57, 45 мм артиллерия прикрывают, а сзади долбят по врагам 85 мм, миномёты, Катюши и крупные калибры. Если инженеры рядом бывали, то тоже навешивали по удару всем мимо проходившим.
в общем Смоленск удался. )
Да, очень заманчиво выглядит... Видно, что труды вложены ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ. Благодарю!Привет потерянный))) Ща еще Харьков скину...
Это точно.Я добавил некоторые лендлизные образцы в свои переделанные битвы.
Добавлено позже:
Гренадер, насчёт лэнд-лиза. Когда-то смотрел видео и там долго эту тему муссировали. Вывод был такой - раз тогда не отказались от поставок из США и Великобритании, значит они были нужны. Мог ли СССР обойтись без них? Наверное мог, но стоило это ему бы лишней крови. Да и момент был критическим - наши заводы одни вывезли, другие уничтожены, здесь каждая лишняя сотня танков или самолётов была на вес золота. Другое дело - критика бронетехники союзников, мол хуже чем наши Т-34. А вот это тоже из пальца высосанная претензия - что они имели, то и поставляли. А там и радиостанции, и зенитные пулемёты, и разного рода "улучшалки" быта экипажа и эксплуатации техники.
Кстати, жаль что в игре за СССР нет возможности использовать танки Черчиль, Велентайн, Шерман. Было бы интересно
Карта та же - 4-й сценарий. Выбираете союзников и вперед обороняться. Начнем с того что игру делала япония с другого материка в 94м году это раз, они старались и старались хорошо это 2 и интернет тогда был только начинающим это 3 и в конечном счете это игра или образ войны в виде игры, это сейчас ты вики почитал и как сам на поле боя побывал, а раньше инфу черпали из "колодца" но при всем этом разрабам нужно отдать должное, мне лично зашло уже тогда когда я прочитал про игру в инцеклопедии игр на 12 страниц, после когда нашел ее и купил, немного разочаровался потому что представлял ее себе что то типа смесь дюны и командоса, но потом когда разобрался... понял что эта игра для того года просто нечто, еще бы в ней были бы тогда все фишки что сделали тут на форуме то наверное каждый любитель этой игры из дома бы не выходил. Поэтому рассуждать тут на тему что в игре правда, а что нет и какие там погрешности в названии или характеристиках это просто ничто по сравнению с общей проделанной тогда работой.Во всем согласен !
jangjaeho, ну Пайпер хотя бы был полковником СС, а вот сержант Сандерс это реально странно. Думаю дело здесь в том, что создатели игры ориентировались на какую-то программу, посвященную той войне. Где-то я читал об этом. Отсюда и такой странный выбор персонажей. Не тех, кто реально командовал тогда, а тех, чьи имена на слуху. Совпадало это с реальным раскладом - хорошо, нет, тоже неплохо. Тем более это небольшая игра. Какие к ней претензии? Радует что хоть СССР не был обделён вниманием. Всё таки не каждый на Западе понимает, что мы тогда пережили и какого врага одолели. А здесь в игре это показали, хотя и не полностью.Я думаю нам грех жаловаться. С учетом того что игру делали японцы, они не включили в игру ни одной Иводзимы, за то есть аж целых 2 сражения восточного фронта.
). Гренадер, Характеристики генералов.Да как я понял эти характеристики на многое влияют. Усиливал ии как мог...
Гренадер, Реализма даже больше чем у Калаша, в пехотных полках не только арта, но и танки. Дисбаланс в пользу немцев и рандом как в оригинале остался.Мы с калашом как бы один человек.
Гренадер, Реализма даже больше чем у Калаша, в пехотных полках не только арта, но и танки. Дисбаланс в пользу немцев и рандом как в оригинале остался.Что до дисбаланса в пользу немцев (если ты про Смоленское сражение) то я делал битву исключительно для игры за совок. И то я вытащил за ссср даже не используя вообще 4й танковый корпус. Он у меня в болоте застрял как в 41м году
Когда-то давно я тоже играл в на сеге, решил вспомнить, а заодно спокойно с записями поиграть. Весь интернет перерыл, не могу найти ответ на вопрос: сколько по времени идет сценарий, например 1 по оккупации Франции, т.е. сколько дней нужно защищать Седан? Реально же гоняться за паратруперами и восьмерками можно долго.Вот попробуй несколько иной расклад за Францию в 40м...
А еще что конкретно дает команда DFND, увеличиваются какие-то параметры?
.