Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - MRGYV

Страницы: [1]
1
так пвп хак на сегу есть? или только для пк?
Только на ПК

Добавлено позже:
Кто имеет опыт играл от 5 игроков?
У меня есть ровно 5 джойстиков. Но все 5 никогда не подключал.  На клавиатуре нормально играется? Если да, то можно скачать эмулятор клавиатуры для джойстика.

2
StRyK, детский сад - штаны на лямках :lol:
Одни отмашки, цепляния за слова делая вид, что не так что-то понял :lol: :lol:
Перевари сначала, а потом торопись строчить, и по делу, а не увиливай, ничего же не написал в итоге вразумительного :lol: :lol: :lol:

А я предупреждал по его поводу. Просто смешно, что он даже не знает где не прав. Интересуется :D :D :D Более того я ему предлагал на конструктив вернуться. Не хочет. Это же смешно. Пишет про графон на форуме ретро игры. Да и я не уверен, что танчики передовая по графике была игра. Скорее она уже имела имя из-за популярности на аркадных автоматах. И каждый мечтал получить такую же версию домой... Странно, что этот "гений" не слышал про "бумм" в игровой индустрии с 2018 года. Когда проекты по типу ААА боялись мобильные игры по типу "три в ряд". И мобилки легко перетягивали игроков с консолей и ПК. Простотой и незамысловатостью. А также возможностью играть в дороге. 

Он даже не понимает, что существуют многозначные слова, многозначные предложения и многозначные определения. Даже сейчас не додумается погуглить это. :neznayu: Он не понимает, что приставки могут быть новые и БУ. И новые может означать те, которые продаются в магазине. Также новые могут называться те, которые недавно поступили в продажу. Есть куча определений "новых". Кстати, к приставкам описываемым этим клоуном правильней применять новейшая или последняя. Мы уже поняли, что гуглить и пользовать ютубом он не умеет. Пишет про мертвые идеи и не знает, что мертвые идеи это идеи по типу "зачем жить, всё равно умрем", "как сделать всех богатыми" и прочие. Это философское понятие. Это сложно для него. Напишу просто. Сюда это не применимо.

В чем же он не прав? :neznayu: Может в суждении "А надо быть поваром, чтобы критиковать еду?"? По мне это опять философствования. Причем пустоголовое. Ну раз уж мыв них погружаемся. Тут правильнее спросить: "Стоит ли питаясь в ресторанах, сравнивать Фуа-гра с Дошиком и сосисками друга студента?" Или "стоит ли хаять этот же Дошик, если ты сам готовить не умеешь, и кричать, что для королевы английской повар готовит лучше?" По мне всё просто: Человек критикующий еду в ресторанах - критик. Человек не умеющий готовить и критикующий блюдо в гостях  - чудак на букву М! Которому бесполезно объяснять, что Battle City разрабатывала целая команда профессионалов. А игру которую показал я, разработал один любитель на коленке. Не профессиональный игровой программист, а парень, который в качестве хобби сделал бесплатный продукт. Чтобы радовать других. Бесплатно и безвозмездно. И ещё долгое время его, по просьбе фанатов, поддерживал и модифицировал. Почему его критикует такой же не профессионал, который при этом не сделал даже в 100 раз хуже игры или самого плохенького приложения? Для меня загадка. Причем он использует критику не в стиле "мне не понравилось", а "экспертное мнение имею". Поэтому вопрос скорее: "Имеет ли он права  разивать хавальник?" По моему  мнению - нет. А про теорию игр? Я для прикола написал. Показать, что "игры" бывают разные. Я действительно её изучал, но это скорее к азартным играм... А он даже не загуглил что это! Да это просто... Господи о ком я пишу? Я уже забыл, что он даже при простом сравнении танчиков с футболом написал кучу чуши. Чувак не знает, что футбол бывает разный. От профессионального на гигантском поле, до 4 детей кинувших рюкзаки во дворе. И это не делает его менее интересным или не футболом. Он бывает от футбола на ПК или приставке (где в первых версиях было пас, удар и управление для бега) до настольного футбола. В котором есть версии похожие на настольных хоккей, а есть где футболисты "не бегают" вообще. Стоят на пружинке или как шашлык на шампуре висят. И о чудо! Нет тумана войны и свободы маневра. Нет ультра тактик с переворотом игрового поля, хитростей, вроде запрета играть сидя и специальных возможностей стимулирующих атаку. И тем более никакое это не искусство, и никоем образом в подобных играх " механика сохранения мяча и отбора его - это уже целая наука". И ничего, люди играют и довольны. И что-то я сомневаюсь, что для реализации нанималась команда мозгового штурма или подобный ему скептик для правки баланса и внедрения "интересных и обязательных" игровых механик. Человек несет какую-то чушь про игровую индустрию. И рассказывает людям, которые видели Atomic Bomberman что и кому интересно. По его логике видимо были целые митинги и протесты. Люди толпами непонимающе возражали. Ведь зачем в Бомбермене сетевая и мультиплеер? А нет. Оказывается нужны... Больше всего бесит, что люди пишут "было бы здорово", а "самоизбранный депутат" данного форума, слуга народа наш "любимый", говорит, что он знает, что хотят люди, а чего не хотят. И не дай бог людям возразить! Ему виднее! И ещё всем приписывает шизу. Как говорится "у кого что болит, тот о том и говорит". И я, кстати, в отличии от него не желаю ему "скорее перевестись". А вот то, что он додик  - отрицать не могу. Но и подтвердить, к сожалению, тоже. Крайне повезло не встречать данного персонажа.

А что касается ответов на его тупейшие вопросы... а то получится, что я как он соскакиваю:
Уточню, что я не писал, что до кого-то конкретного об описанных играх не знали. Я писал, что благодаря людям их продвигающим и играющим в них, игры стали более популярными и получили признание. И тем более какой смысл мне называть конкретные фамилии? Может получится как с игрой, когда он просил конкретный пример и говорил, что это не возможно... Мало ли скажет, что эти люди для него они недостаточно великие или известные. Он же их не знает. Или упростит и напишет, что они просто "говно"? Ну ладно, попробую.
Начнем с шахмат. Появились они около 6 века. С тех пор шахматы постепенно распространились по всей Азии и Европе, именно благодаря игрокам в них! Удивительно? Да вовсе нет. Игроки популяризировали эту игру. Даже есть легенда мудреца увлекающегося шахматами, который попросил у короля за первую клетку шахматной доски заплатить ему одно зерно пшеницы. Можно ему эту историю погуглить... Хотя у него тяжело с этим...  Далее Изабелла I в 15 веке превратила игру в известный нам сегодня формат. Личность была легендарная. Настолько, что Ферзь стал в шахматах королевой, и стал двигаться не как король, а как король помноженный на 100. Это привело к росту популярности шахмат. И, как не удивительно, она в шахматы играл с придворными и не только...  А чего бы не поиграть в игру, в которой сам установил часть правил? Те делились игрой в которую играли с самой королевой и по цепочке. Далее одним из первых известных мастеров шахмат был испанский священник по имени Руи Лопес. Его связывают с "испанской партией". Он анализировал этот дебют в своей книге в 16 веке. Про важность дебютов стоит ли упоминать? И их влияние на развитие шахмат?  А в 17 веке были созданы шахматные клубы и благодаря их участникам шахматы начали получать мировую популярность. В них играли в клубах и распространяли и консолидировали знания... Продолжать дальше? Дойти до Каспарова? Популяризации в СССР? Или перейдем к футболу?
Футбол появился в Древнем Китае и/или Древнем Риме ещё до нашей эры. Продвигать его начали благодаря игрокам в Англии с 14 века. Играли они в него. Вот неожиданность! И все видели, что играли. И настолько назойливо, что его вроде как даже запретили. Ну и далее в 1863 году образовались клубы, которые его продвигали играя в него. Схоже с шахматами? А далее вообще будет удивительное! Современный футбол немыслим без громких имен, которые кричат дети играя во дворе и называя себя именем кумира. Перечислять их нет смысла, у каждого свой кумир. Даже футболки с именами игроков продают. И fifa перевыпускается скорее из-за составов, чем инноваций в графике и геймплее.

Пинг-понг. Конечно я могу погуглить в отличии от этого перца. Я же это умею... Но, честно признаюсь, что мне лень. Я привел настольный теннис просто так. Сгоряча. Но уверен, что он примерно также получил популярность. Да и смысл это всё писать? Образовывать? Кого? Человек не понимает, что футболы, шахматы и т.д. могут играть как малолетние дети, так и мастера спорта. И малолетние дети явно не используют "фишки и механики". Они просто играют. И им интересно. Они использую вполне ограниченные вещи, без дебютов в шахматах или финтов в футболе. Просто переставляют фигуры и пинают мяч. Да и зачем сравнивать различия, если речь шла об одинаковых аспектах? Чтобы на предложение "Давайте сравним перевозку канареек и волнистых попугаев в поездах дальнего следования" услышать "Ты сравниваешь мягкое с теплым. Абсолютно разные..." 

Прошу прощения за долгий пост и часть текста описывающих третье лицо. Но данному товарищу я принципиально не пишу и Вам не советую.

3
Скорей бы настало это время, когда переведутся ностальгирующие додики, которые нихера не понимают в играх, им лишь бы ностальгировать на картинку из детства.

Не пиши мне пожалуйста больше. Мне надоело читать твой словесный понос. Я не понимаю зачем в теме про ретро писать про "графоний". Про "сверх стратегии" в простейшей аркаде. Брось уже эту тему и иди предложи туман войны в Супер Марио. Или Dwarf Fortress графония накрутить и прочих своих "гениальный" предложений.  Надоело читать мнение непонимающего ничего чела. Который ни играл ни в одну из новых приставок, но мнение имеет и "знание" об качестве их работы. Который не знаком ни с одном ретро игроком, но всё о них знает и верует, что они на ламповых телевизорах играют или аркадными аппаратами заставляют квартиру. Которому не смог скачать и даже найти самостоятельно в ютубе игру имея название.  Но пипец "умного" корчит. Который не играл, но знает лучше тех, кто играл. Который ничего не разработал, но считает, что имеет права хаить тех, кто что-то разработал. Который пишет "нельзя", а ему показывают, что можно. Но он слеп. Или может глуп? Который готов высасывать полнейшую чушь из пальца лишь бы ни на грам не признать, что ни в чем не разбирается. Что мы не понимаем в игры, что понимаешь ты? Что в танчиках лишний градостроительный симулятор? Или что? Ты тестировщик, сотрудник epic games или кто вообще? Что ты там понимаешь такого? Я вот уверен , что понимаю по больше тебя в играх.  И не только компьютерных. Я даже теорию игр проходил в своё время. А не играл в 3 компьютерных игры и теперь "пипец какой спец во всем что есть на свете и чего нет".
Чушь пишешь и про пинг понг и футбол и про шахматы. Хотя бы потому, что эти игры великими сделали даже не возможности, а игроки.




4
Не спорь, не видишь очевидного, - это не значит, что карася в воде нет.
Нет смысла с ним спорить. Я с ним пару листов спорил пока мне не сказали, что он просто местный тролль и ему не важно о чем спорить :D :D :D
PVP режим не только может быть в теории. Я уже показал реализованный пример. Причем работающий отлично. В последней версии он настроен так, что матчи длятся  до 3 минут не дольше. Чтобы не играть на одной карте по 10 минут. Может вообще 12 секунд длиться:

Возможно и правда стоит довольствоваться тем что есть. Или искать реализацию на других платформах. Кстати, есть battle city онлайн, где также есть pvp. Сам я не регистрировался и не играл. Но был на их сайте. У меня цель весела провести врем с друзьями рядом, а не онлайн. Именно по этому я и написал, что достаточно перспективна sega. Она позволяет как играть 8 за одним эмулятором, так и по сети.
Сейчас начали выпускать огромное количество обновленных вариантов сег и денди. Лично видел в Глобусе неделю назад штук 15 вариаций приставок. И даже есть проект эмуляции не на программном, а техническом уровне. Можно заказать с Алика. Но это по мне излишне. Будем честны. Эти приставки, как и игры живы, так как играют на ностальгии. Лет через 20, а то и раньше, я думаю, об этом начнут забывать.

Всё это лирика. Я думаю, что автор развивать ром ни в сторону увеличения дальнейшее карты, ни добавление pvp скорее всего не будет. Если интересна игра которую я выкладывал выше пиши в личку или под видео, если пропаду и не буду отвечать. Куда-нибудь выложу.

наверное сложновато, можно попробовать, конечно, и на стандартном размере карты, но не будет ли тесновато? Вот вам на восьмерых не тесновато играть?

Карта немного больше чем просто в танках. А именно на два блока. Знаю так как рисовал для мода стандартные карты.



Вот вам на восьмерых не тесновато играть? Я спрашиваю, потому, что не пробовал. Хотя, наверное не должно сильно теснить, особенно если ботов убрать совсем.
Игра поддерживает 4 игрока. Остальное боты. Можно переделать карту чтобы было 4 точки респауна(вроде количество точек респауна равно количеству одновременных танков на карте). Но мне кажется с ботами веселее. Максимум играли втроем. Можно конечно дуэльный режим, то пропадает эффект танкового сражения. Когда кучу танков со всех сторон.

Спасибо за видос, явно здесь показана лучшая реализация, взяты только оригинальные заложенные в игру механики и минимум добавлено отсебятины.
Как не печально, но нет. От оригинала изначально было только танки. Пришлось для мода подгонять скорость полета снаряда, движения танка, разворота, звуки, скины и кучу всего. Более того  - другие бонусы. А именно, ускорение передвижения, ускорения стрельбы и так далее. Автор сделал игру так, что кроме настройки скинов многое настраивается. Можно сделать, что будут бегать пулеметчики и гранатометчики...

В игре к сожалению только 2 типа танков. И каждый грозная единица отличающаяся характеристиками. Обратите внимание на геймплей ботов. Тяжелые танки "кемпепрят" у базы, а легкие идут на прорыв. Они в отличии от тяжелых - быстрее и могут не только перехватывать снаряды, но и уворачиваться. Очень жаль, что в игре нет аналога "пистолета", который позволил бы "прошить" кемпера за бетонной стеной вместе с орлом через всё карту. Я думаю, если бы автор не потерялся. Можно было бы расширить карту, добавить 4 вида танков, больше добавить бонусов. Визуальное отображение того, что бонус взят и т.д. Например жизни, ракету как в хаках, которая бьет через препятствия, но она всего одна и берется бонусом, гранату и так далее было бы ещё веселее.

5
Ещё жив проект? Версий давно новых не было.

6
Забавно, только орлы уж очень нервные.
И снова это напомнило мобу, т.е. орлы - это троны. Осталось сделать три дороги и атакующие башни :)
Примерно так и есть :) Кто знает, может кто-то возьмется подобное делать. Тогда можно и про башни поговорить :D :D :D А дороги? Зачем они танкам? Кроме того, мы все знаем из старой поговорки, что "Все дороги ведут в Рим". Поэтому лучше их не добавлять, а то черт знает до куда танки доедут :)

Добавил ещё видео

PS: Орлов можно угомонить, если раздражают :D :D :D

7

Ну просто сделать возможность играть команда на команду, а не против компов. )
ПВП тоже можно сделать в теории, но так интересней   :) :) :)

Поддерживаю, VS режим - это было бы очень круто.
Решил добавить наглядный геймплей

Battle City (Танчики) для Sega Mega Drive/Genesis:
Спасибо за Ваш труд. Решил добавить это видео, которое возможно вдохновит Вас на создание новых режимов, которые я, думаю, были бы очень интересны многим любителям battle city.

8
Пример с танком. Выше не прикрепился.
Фон поля боя, вид взрыва, снаряда, звуки, что угодно переделать. Поэтому выше смешные комментарии про графику и не популярность. Автор не стремился к пиару. Если даже сегодня игру переоформить и назвать battle city  remake желающих в неё поиграть вырасти многократно  :)

9
А тут нормальная Санта-Барбара развернулась
Продвигаем Танки :D



Добавлено позже:
Можно орла не уничтожать, а тащить себе на базу в режиме захвата флага, т.е. пусть появляется в центре экрана.
Может и можно :D :D :D Наверное было бы забавно :D
Я на самом деле опять про ПВП режим. То есть 2 орла у двух команд. Наверное стоит отвязаться от Танкиста, а то получается, что я её рекламой занимаюсь :D :D :D
Просто автор вдохновлялся батл сити и кое что переосмыслил. И это наглядные пример как бы это могло бы выглядеть в батл сити. Одна из переосмысленных вещей это размещение орлов. Это делает картостроение более интересным.

Ты ранее писал о плагиате. Чтобы это обойти автор нанял художника и нарисовал новый внешний вид в стиле флеш игр. Тогда флеш игры были очень популярны. Игру можно на 100% перерисовать под батл сити используя даже paint. Для примера запихнул один танк. Игра всегда была бесплатная, как и полный клон BattleCityX.

Но всё же было бы интереснее если добавили режим в классический батл сити. Может это глупо. Это можно сравнить с тем, что например тебе хочется пирожок с вишневым вареньем. А тебе дали кусок белого хлеба с вареньем. Вроде и там и там тесто из пшеницы и варенье. Но всё же отличия есть :D :D :D

Что касается этой версии, я бы добавил меню с настройками. Не знаю насколько это возможно. Неуязвимость танков врагов при появлении сделать опцией, френдлифаер, возможность врагам брать бонусы и прочие настройки, которые кому-то нравятся, а кому-то нет. Было бы круто.

Сейчас опять возобновился активный моддинг танчиков на денди. Но, по моему мнению, сега более перспективна. Всё же на денди больше технических ограничений. И танчики имеют такой ИИ и многое такое, как мы привыкли именно из-за технических ограничений.

10
соника у друзей чаще - значит, во всем мире было так
На самом деле что популярней  - спорный вопрос. Мне Марио нравится больше.  В 2008 году среди 500 человек в Великобритании провели опрос, согласно которого Соник занимает первое место с 24 % голосов, а его старый соперник Марио — второе, с 21 % голосов.  Далее можно сравнить игры и фильмы.  Но смысла в этом мало. Игры примерно одинаковые. Как и сравниваемые мной игры. Поэтому я пишу, что хаить тупо. Тем более не играв! И нести бред про графику тоже. Тем более, что игра поддерживает скины и может за час труда мододела превратиться внешне в батл сити. Но внешний вид не передаст ощущения танчиков и бонусы из танчиков.

Я лишь указываю на глупости собеседника.
Даже не знаю, что может быть глупее не разбираясь в вопросе навязывать своё мнение. Ещё и приводя своё личное умозаключение как последнюю инстанцию. А также  используя легко разоблачаемую ложь в качестве аргументов. Может дальнейшие попытки флуда?


Ну и за чем ты пи.... врешь?
Вообще можно даже дальше этой темы не ходить, чтобы ткнуть носов в наглую ложь. Один из первых постов этой темы: "Моё мнение, пока не увеличат карту о адекватном геймплее на 8-рых говорить не стоит. я смотрел ваш стрим. Очень интересный геймплей по 4 игрока с двух сторон тупо стоят и отстреливают противника. очень занимательно и интересно (нет)" . А после этого можно уже и дальше внимательно читать о чистосердечном убеждении, о том что таких постов ни у кого и ни в одной из тем не возникало. Мы же наивные и во всё верим.
Пасы не всегда работают идеально
А я то думаю кто оказывает платные консультации тренерам по футболу сборной России ...
Я могу привести десятки игр, которым 30 и 40 лет
Точно можешь? А чего не привел? А то есть сомнения :D :D :D. Особенно после того, как ты не смог найти игру имея описание, разные виды названия и даже скрин. И это с умными системами поиска и возможностями браузеров, а также в нейросетей в интернете. Это фиаско дружок! И в игру ты не играл именно поэтому. А если её случайно и найдешь, то надеюсь с установкой не будут проблемы? :D :D :D А вообще не ищи и не играй. Это ничего не изменит.

Вообще предлагая вернуться к конструктиву. Потому, что аргументы "что-то надо балансить, что -то не работает, это не 3д, нет тумана войны....." смешные. Это не аргументы,а что-то надуманное. Причем необоснованно. Я вот примерно догадываюсь в чем могут быть проблемы. Например ИИ ботов. Не понятно можно ли его улучшить? Он сейчас настолько слеп и туп, что игрок может через 3 танка проехать в центр карты за гранатой. Размещение орлов. Орла можно двигать? Почему его не ставят в углы? Что будет если появится ещё один? Я думаю ограничения наверняка есть в движке. И проблема в этом, а не механике.  Аргументы подобные этим были бы весомыми. А твои забавные. По твоей логике игры подобные футболу не работают. А они же работают. Игры с флагами и захватом точек по твоей логике тоже не работают. А они также работают. Я бы мог ответить на каждый комментарий, но мне становится это не интересно. Так как обсуждение игры перерастает в срач. Я думаю этот ресурс не для этого.


MRGYV, он известный тут провокатор, поэтому лучше не тратьте своё время на срачи с ним.
Спасибо за совет. Думаю теперь буду его придерживаться. Считаю, что ты прав (раз уж "принято на "ты""). Нет смысла тратить время на того, кто рассказывает о вкусе блюда никогда его не пробовав. Да ещё и врет. Например о том, что никто и никогда не писал, что порты и хаки не нужны. Достаточно зайти на первый порт сеги, чтобы понять, что это ложь. Также смущает, что на простой вопрос, почему же в игре Tanktiks без предложенных им идей всё работает может ответить лишь: "Провальная, унылая игра уровня джава-телефонов." А самое смешное то, что убеждая, что пвп никому не интересно человека которому пвп интересно, он даже скрин из ютуба добавил, где больше всего просмотров именно из-за того, что есть намек, что в батл сити интересно бы смотрелся пвп режим. И в такой режим есть в танках онлайн. Поэтому есть смысл играть в танки онлайн...  Именно поэтому у ролика столько просмотров.  И что тема пвп разными людьми упоминается под разными портами танчиков тоже не важно.

Пару раз кидал им репорт за откровенный плагиат
А кто ты такой, чтобы кидать репорт на плагиат? Ты представитель намко? Нет. Тогда вопросы плагиата - не твоя компетенция
Соглашусь с тем  репорт на бесплатную игру это перебор. Автор просто хотел порадовать людей. Он не просит за игру деньги. Если проект по его мнению удастся, может он и трансформирует игру во что-то иное. Сменит модельки, механики и т.д. Я бы кидать не стал. Хотя каждый сам решает как ему поступать.

11
Никто ни разу не писал.
Как можно общаться с человеком, который сразу переходи с незнакомцем на ты и пишет с полной уверенностью своё мнение как абсолютно истинное? Никто и не разу? Ну и за чем ты пи.... врешь?
Почему же? Они не меняют основную концепцию баттл сити
Тут вопрос что принимать за концепцию. Для меня это отстрел одних танков другими с теми же бонусами, базой орлов и внешним видом. Для других другое.
абсолютно не представляешь, как оно будет работать
Мне кажется это ты не хочешь представлять. Я даже привел скрин и название игры где подобное реализовано. И даже в неё играл.
Проблема танчиков в том, что в одноэкранной игре с видом сверху механик для полноценного пвп в принципе быть не может
Почему же в описанной выше игре пвп прекрасно работает? Почему же в стронгхолде всё прекрасно работает? Хотя там не было тумана войны?
 
Ты никогда не играл в стратегии и не понимаешь этого?
Мне стоит ещё раз написать про строгхолд. Стоит гуглить подобные игры? А может стоит состояться на "Ты сравниваешь мягкое с теплым. Абсолютно разные жанры."?
Потому что она выглядит как мобильная срань)
Тут спорить не буду. Так и выглядит :D :D :D Ну будем честны. Батл сити выглядит не лучше. Мы любим её не за графику.
Я заметил) Ни одного видоса по прямому запросу названия игры) Дофига стримов)
Батл сити тоже называют танчиками. И стримов в общем массе тоже не "дофига". Также играют "олды"из ностальгии. Ну и "любопытные". 
Но соник - не мобильная поделка, а полноценная самостоятельная игра.
Знаю. Она даже более успешная чем Марио. Просто если сравнивать в лоб, то приведенные игры одного уровня. И обе самостоятельные. И странно игры одного уровня сравнивать с позиции "мобильная поделка", и "а вот это крутая олдскульная игра". И то и другое старье, если быть честным :D :D :D
Их и не будет, ибо механика примитивна
А нужна какая-то для подобных игр интересная механика? Зачем? Это игры расслабиться и отдохнуть на 15-20 минут. Тут не нужен ни сюжет, не сеты. Выжимать можно много чего. Режимы, бонусы и кучу всего. Вопрос надо ли?
Потому что игра - слепленное на коленке хавно)
Опять заявление "эксперта", который не то что не играл, даже найти видос не смог. Всем безусловно верить!
Легко. Примитивный кал можно распознать по скриншотам.
Напомнить где ты сидишь? Сидишь на сайте игры из далекого прошлого. И обсираешь игру такого же далекого прошлого. Игре 20 лет. Которая ещё и косит под игры 90. Ты хочешь передовую графику её или чего? Сюжет добавить, кинематографические вставки может? 3д графику? 
Это говорит о тупости того, кто выкладывал этот видос
Без понятия. Видос не смотрел. Только нашел и скинул. Черт знает что внутри. В любом случае -  это его канал. Называет как хочет. Если не нравится, можно гневный комментарий написать :D :D :D


Добавлено позже:
На бонусы в хардкорных режимах вообще становится пофиг.
Это если бонусы уже есть? А если нет? Если бронированные едут? Не ужели не пытаешься взять звезду, броню для базы. Занять более выгодную позицию для прострела?

Добавлено позже:
Даже в том же соккере от нинтендо обводка соперника - это геморрой.
Я не про симулятор. А если симулятор, то играли и в хоккей  и футбол. Когда собирается толпа, всего 2 кнопки используется. Это когда один сидишь и задротишь, то обводки и т.д. Так больше пасуешь и занимаешь выгдную позицию.

Добавлено позже:
Скорей это сделает игру бесконечной. Баланса все равно не будет.
Да какой баланс?  Что тут балансировать? Игра зеркальная. Баланс нужен когда куча разных механик непонятно как взаимодействующих между собой. Пару правок внести и всё. Например при 8 игрока внесли неуязвимость после появления. Ещё раз прежде чем умничать надо скачать аналог и посмотреть как сделано. Много ли поменяли и как балансировали.
Я заметил из балансовых правок это более резкий и умный ИИ, сильное уменьшение скорострельности и дружественный огонь. Эти простые вещи усложняют игру в 10 раз.

12
Нет смысла куда-то ехать, на кого-то нападать.
Мне кастати пришла ещё одна аналогия в голову. Игры в хоккей, футбол и прочие. Там тоже нет смысла атаковать по этой логике? Можно в оборону сесть же  :D :D :D
Раз Вы в игру не играли... Есть боты. Их цель уничтожить базу врага. Они любой ценой стремятся это сделать. Игрок/игроки может или присоединиться к штурму или действительно остаться на базе в засаде. Получается смысл "ехать" есть, если хочешь выиграть. В случае, если все танки отстреливаются из засады и ехать не интересно можно сделать победу только по уничтожению базы. Как минимум сидеть в засаде надоест. Тем более и там и там есть бонусы. В танках они страшнее. Можно любой блок сносить и как пулемет стрелять. Есть граната. Долго на базе не усидишь. Даже в обычном режиме мало кто на базе сидит все карты. Танки не перезаряжаться по секунду-1,5, как в танкисте. Все возможности для атаки есть. И они способствуют передвижению по карте. Взял нужные бонусы и сквозь всю карту уничтожил орла.

13
Мля, я даже видосов этой поделки в трубе
Это говорит лишь о предвзятости и кривости рук :D :D :D :D Первое что нашлось не напрягаясь
https://www.youtube.com/watch?v=Ws2Hl6e5SoQ
 
Не нужно. Во-первых: это вообще уже не баттл сити, во-вторых: игра так и не выстрелила за 20 лет - это намекает на хреновость ее геймплея)

Так вообще можно обсирать игру ни разу не сыграв в неё? Даже видео не посмотрев. И ещё делать такие громкие заявления? Это игра обновлялась вплоть до 2007 года. Потом автор забил. И у неё до сих пор есть комьюнити. По ней идут стримы, и люди в неё играют. Хотя бы потому, что до раньше интересных аналогов баттл сити не было. Из всех клонов у этой самое необычное переосмысление и приятный геймплей. Но я уже писал, что это не батл сити. Ощущения не те. Это как играя супер марио переметнуться и играть в соника. И странно было бы писать после этого, что Соник мобильная поделка и говно.
 К сожалению я так и не понял как поиграть в танкистах всем за одну команду и можно ли. А это основанная прелесть баттл сити. Отстрел под пиво тупых ботов. В танкисте боты намного умнее и проворнее. Один против толпы игрок там точно не выстоит. Именно поэтому у него команда. И это игра ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДЛЯ ПК. Причем здесь "мобильная срань?"


Нельзя, ибо там полноценное 3д, с возможностью двигаться в разных направлениях
Причем здесь 3д и прочая описанная чушь? Доп. возможности у игрока - это доп. возможности у противников. Никакой разницы. Противник видят все или всё в тумане войны. Какая разница? Условия одинаковые у обоих. Как и ланшафт и всё прочее. Это всё равно что заявить, что Эпоха империй хуже Контры или доты. Ведь в этих играх больше возможностей и тактика шире .. А может это разные игры? И применяемые тактики в них разные? В зависимости от доступных механик. Или не так?

Прежде чем писать "умные мысли" нужно проверить, а действительно ли высказываемое правда. И решать за всех и писать "не нужно" тоже не красиво. Если дико хочется поделиться мнением, хотя бы  можно добавлять " я думаю, что не нужно потому, что..."? Потому что подобный подход деструктивный и вызывает негатив. Так можно было и про порт на сегу написать. И про 8 игроков в батл сити. Про моддинг до 1990. Ведь это тоже в своем роде "уже не то". А огромное количество людей восприняло это всё с удовольствием и благодарностью к разработчикам. И Вы сидите на сайте порта на сегу. Хотя кучу людей писали, что портировать идиотизм, когда полно эмуляторов для Денди есть. И рипы на 4 игроков. И больше никто никогда и не соберет....




Добавлено позже:
поделки в трубе
Я, кстати, очень благодарен за данный спор. Я решил посмотреть сколько видосов в ютубе про эту игру. Потому что я ни батл сити ни танкиста, ни другие подобные игры никогда не смотрел в ютубе. Я смотрю  только то, во что нет возможностей или времени сыграть. В 3 видосе как раз нашел как менять стороны. Оказывается это делается в настройках танка. Можно не только легкий и тяжелый выбрать, ну и заранее сторону. За всё отвечает опция "тип танка". Не пойму почему было не сделать это отдельной настройкой... Может кому интересно :D

14
Она не сможет стать полноценным ПвП проектом, если туда не завезут какой-то буст для атаки
Скачайте Tanktiks: The Impact. Возможно ваше мнение поменяется. Баталии 2 на 2 там можно устраивать (ну и боты к 4 игрокам соответственно).

Буст можно сделать в том, что через определённое время штаб перемещается в другое место
Чуть чуть подкрученный мозг ИИ в Tanktiks: The Impact делает игру настолько жесткой, что начинает зад гореть. Простейшая игра играет новыми красками. Кроме того в игре есть Friendly Fire. Поэтому попытка занять позицию с 2 сторон и синхронно атаковать врага может закончится печально. А именно уничтожением дружественным огнем всех точек засады.
Интересным подобные игры делают правильные карты. Поэтому сначала лучше сделать клон Tanktiks: The Impact, а потом его допиливать.

PS: По такой логике можно смело утверждать, что многие режимы в CS, word of tanks и всех играх с захватом флага не интересны. Там же тоже можно "кемперить" :D :D :D

15
Mednafen
Спасибо огромное!

Добавлено позже:
ПвП режим в танках будет очень примитивным.
На самом деле нет разницы насколько примитивным. Это было бы весело и давало бы возможность опробовать новые возможности игры из детства. Кстати такая игра есть на компьютер. Называется Tanktiks: The Impact (Танчики столкновения) . Команда делится на синих и красных. Танки все такие же как в battle city. За исключение того, которым управлял герой. Базы две. Каждая сторона старается или захватить базу или по очкам (нужно убить определенное количество танков). Выбирается один из 4 видов танков и в бой. Игроков максимум 4. И всегда за разные команды. При этом остальные танки это боты. То есть сыграть за одну команду вдвоём нельзя.

Минусы у игры очевидны:
Во первых не смогли передать атмосферу battle city. Как движется танки, как стреляют. Другие звуки, "физика". Игра выглядит не как что-то ностальгическое, а как подделка
Во вторых это лишь один режим dead match.

Поэтому если кто-то взялся бы экспортировать ту игру используя ресурсы этого порта. А ещё забавней встроил бы в этот добавив возможности отсюда - это была бы бомба.

По поводу интереса. Танчики уже не очень актуальная игра. Это игра-ностальгия для посиделок под спиртное и вспоминания прошлого. Возможность сразиться 4 на 4 на одном ПК по любому была бы востребована. Представьте. Начали спор, кто рукожоп и из-за кого проигран уровень. Слово за слово и вот уже на той же карте уже разразилось ПВП. Которая плавно опять бы перешла в "режим компании". 

Кому интересно пишите, напишу про игру подробнее. У меня она есть.

16
А как запустить 2-3-4 игрока? Смог только 8 и 1.

17
Какой лучше использовать эмулятор для игры на 8 человек?

18
Для управления отдельно 1 и 3 игроком я отключил в опциях Options->emulators->enable nes type 4 player adapter

19
Спасибо огромное! Отличный хак стал ещё лучше.
Подскажите, пожалуйста, планируются ли ещё какие-либо изменения?
 
Как Вы думаете, может  в настройках добавить возможность отключения неуязвимости при появлении и количество танков? Это сильно упростило бы игру, если играешь 1 на телефоне.
Также, подскажи, можно ли добавить изменение количество танков
Например 1 раз кликнул 20, 2 раза 40 и т.д. А то для одного на планшете даже 1 уровень жесткий)))) Никак не получается потренероваться перед игрой с друзьями))))

А Вы не играли в версию, где правой кнопкой мыши можно ракетой стрелять?

Да, может кому пригодится. Я долго мучался. Для эмулятора VirtuaNES для управления отдельно 1 и 3 игроком я отключил в опциях Options->emulators->enable nes type 4 player adapter. Иначе игроки управлялись одновременно.

Добавлено позже:
001
* Выбор от 1 до 4 игроков


Тут кстати  про ракетный танк написано, может захотите добавить:

https://promodj.com/x/blog/1012328/Battle_City_Super_Tank_1990_Tank_1991_Missile_Tank_1994_Missile_Tank_1995

Он доступен в модификациях: TANK 08 - TANK 14, TANK 22 - TANK 28.

Добавлено позже:
Также хотел предложить в настройках сделать побольше вариантов с количеством танков из которых выпадает бонус. Чтобы можно было их увеличить. Раз 15 переиграл первые 2 уровня. Так и не апгрейдил за них свой танк до последнего уровня. Раньше я к 3 уровню всегда приезжал в полной готовности.

20
1-2 игрока может быть когда-то сделаю.  :)
Насчёт 'выбора звёзд' не понял что значит.
Добрый ночи!

Обалденный хак. Подскажите не планируете делать для 1-2 игрока? Может как в танк 1990 сделать, если сложно меню переделывать? Например выбираем режим А, там 1 и 2 игрока. Режим B, там 3-4.
Просто очень нравится хак. Хочется в него играть и на телефоне и вдвоем)))

Страницы: [1]