Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Ну ничоси как все просто оказалось.Секрет. Всё тебе расскажи!
Это ты с byuu пивасик недавно пил и он тебе сам рассказал?
никак. Автору не нравится когда картинку маленького разрешения растягивают на весь экран и он прав (пользуюсь higan 095). Играй на bsnes, в плане snes игр разницы никакой, а настройки многим удобнее
а как убрать черные полоски в higan сверху и снизу? на bsnes их нет.
я понимаю, что в таких играх сюжет не то что не главное, а может быть даже и не нужен вовсе. Но тут именно тот случай, когда пошлость слишком лезет изо всех щелей и бросается в глаза. Это как рядом с тарелкой вкусной еды положить кусок говна - аппетит пропадает
Kvass, сюжет классический B-movie конца ХХ века, рвотных позывов не вызывает, да и он там не главное, на него можно вполне забить. Плюс в оригинальных метроидах более-менее нормальный сюжет начал где-то с Fusion/Prime появляться, имхо.
обожаю метроидвании, тем более их не так много, но блин если бы из Shadow Complex сюжет вырезали... потому что он невероятно блевотный в плане подачи - хочется сразу выключить игру
Наслаждаюсь халявной Shadow Complex Remastered. Нравится практически все, метроид как он есть, даже апгрейды спрятаны почти так же заковыристо.
RE4 - одна из самых великих, я бы добавил - инновационных, игр когда-либо выпущенных. RE4 - развитие жанра, RE6 - убийство жанра. Я подметил, что у тебя все оценки кверх ногами раком задом наперед, будешь хвалить треш и мусор, но плеваться жемчужинами. Варвар, дикарь
О каких канонах может идти речь, если их все окончательно просрали выпустив RE4?
RE6 ниче так, сойдет игра, но в глаза слишком сильно бросается ее низкое качество и дешевизна.вот не хотелось бы, чтобы игры были "ниче так, сойдет". Ниче так, сойдет - это посмотреть порнофильм и забыть
Kvass,это же темное фэнтези, поэтому оно и должно быть темно как в кочегарке. А вообще мне лично Dark souls больше чем нравится - рыцарская средневековая стилистика, благородные мечи и щиты с доспехами. Сам я в доспехах не играю, предпочитая маневренные классы, но всегда атмосфернее сразится с таинственным рыцарем, нежели с длинноруким Джеком Потрошителем в шляпе или цилиндре эпохи конца 18-19 векаЯ только надеюсь, что дс3 не будет весь таким темным, как ББ. Очень уж это однообразно смотрится. Хочется разных локаций по освещенности, как в предыдущих частях. А визуал боссов в ББ да, очень детально и круто проработан, но чисто суъективно мне не нра, потому что выглядит как месиво из говна и тряпок, колышащееся на ветерке. За редким исключением типа Рома
Чет сеттинг и артовый стиль на 88% Бладборн. Это печалит, так как хочется, чтобы ББ оставался собой, а ДС - собой88% это ты загнул, конечно. Может быть максимум на 87,5% похожа, не более. У них фишка такая есть, да, одно перетекает в другое, но им прощаешь (потому что, ну а какой выбор-то). Например, точно знаешь, что там будет Меч Лунного Света, т.к. он есть во всех без исключения играх от этой конторы
Худший трейлер из серии Souls за всё время. Напускной эпик и ни грамма свойственной душам атмосферы. 0/10.да плевать в общем-то на трейлер. Главное - мы знаем, что это будет за игра и чего от нее ждать. А ждать мы будем с нетерпением, потому что аналогов просто нет. А трейлеры, они важны только фанатам каких-нибудь бессмысленных just cause 3
Это субъективно, как по мне. Мне вот наоборот ненравится этот дешёвый эффект солнечного света в экран, разрешение 256x224 (мыло и неправильные пропорции), бэкграунды на SNES.dos и snes, как говорится, comparasion. Комментарии излишни
Гоговская под DOSbox самая норм, но у DOSbox с vsync всегда были проблемы и по дефолту он там выключен в их сборке
earthworm jim 2 то? "Многие" абсолютно правы, SNESовская версия однозначно самая лучшая. Не то что другие бэкграунды (дело вкуса), а они просто лучше сделаны. Также в этой версии эффекты лучше, особенно на уровнях где эффект фонаря, Puppy Love - красное солнце и самый красивый уровень, где вид сверху и летаешь, толкаешь шар с бомбой - супербесподобно, даже не верится, что это графика 16-битной консоли - в других портах этот уровень выглядит гораздо беднее. Вот с первым Джимом на SNES некоторая лажа вышла, зато второй - самый лучший из всех
Многие бы сказали, что на SNES лучшая - другие бэкраунды и музыка красивее.
Если человек с чем-то не согласен, он должен ответить с чем и почему, а не писать, автор лох потому, что автор лох.как с тобой дискутировать, если я сейчас заведу про расширение Вселенной, а ты начнешь растекаться по древу: "есть эфир - такой субъект по отношению к объекту, что может ли тысяча ангелов танцевать на булавочной головке бла-бла-бла"?
Переход на личности, обсуждение не по теме. Демагогия. Шел бы ты куда шел и не писал мне, если нечего по теме ответить.аааа, ну да
Его мозг посчитал что это рационально, то что твой мозг посчитал что это не рационально, не делает его рациональность не рациональной.ему надо идти в Госдуму законодателем работать. У них прямо сайт открываешь и читаешь: "Проекты нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, устанавливающие новые или изменяющие ранее предусмотренные нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации обязанности для субъектов предпринимательской и инвестиционной деятельности, а также устанавливающие, изменяющие или отменяющие ранее установленную ответственность за нарушение нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в сфере предпринимательской и инвестиционной деятельности, подлежат оценке регулирующего воздействия, проводимой в порядке, установленном нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации".
Антитезис будет?антитезис у тебя в брюках. Займись пока им, а жизнь сама тебя вырулит, если мозги есть
Я имел в виду устройство логоса, который осуществляет синтез слов и смыслов, логические операции. Одно слово у них и у нас имело разную связь с другими словами, смыслами. Не важно, что там они про гром думали. В то время их разум еще не был захламлен кучей логических конструкций об устройстве мира, это были самые чистые мысли, которые только возможны. Я хочу заметить, что мысль и знание - разные вещи. Так как вся история человечества - есть история человеческой мысли, а видение мира проецируется сначала с философии на политику, потом с политики на все остальное, то и мысль меняясь все более отдалялась от самой мысли, переходя в знание. Люди сумели летать в космос, но мыслить разучились. Я не знаю как простым языком это объяснить. Ошибка науки в том, что она не произвела отделение рационального субъекта от познаваемого объекта. До сих пор люди воспринимают мир, будто бы он познается рационально или эмпирически, будто бы нет противоречия между субъектом и объектом. Но он ведь совершенно непознаваем. Эти очевидности про гром и молнию никогда не смогут объяснить природу этих явлений, но смогут устранить боязнь грома и молнии. Некое зачарование, самогипноз понятностью.советую прекратить заниматься псевдонаучной философской жвачкой, характерной для юных еще не оформившихся до конца интеллигентов. До добра не доведет, а вот до ИГИЛ может. Если есть стремление мыслить, получи систематическое образование (и желательно не на философском факультете), чтобы мысль была цельной и содержательной, а не симптомом раздерганного сознания
плюс плюс плюс!!!
Одно из чудес, после пожара вот такой лик остался на стене, чудо?оскорбляешь чувства верующих! Щас кто-нибудь заяву на тебя в СК напишет и поминай как звали
короче все с тобой ясно, ты типа веруешь только потому что религия обещает вечную райскую жизнь, исключи этот аспект, и вся твоя вера лопнет как мыльный пузырьага, это как исламист верит, что если он себя взорвет в толпе неверных, то сразу попадает в рай, где его ждут 10 девственниц. Он же ИСКРЕННЕ в это верит! И попробуй ему докажи обратное! Чем докажешь?
Kvass, ты раб общественного мнениясвободному человеку срать на так называемое "общественное мнение". Это раб говорит: "я православный, потому что большинство православные" и т.д. Так что, не путай берега, глупенький
Не вижу отличий между дрессированным животным и человеком, которого общество выдрессировало жить "как все""как все" как раз к религии относится. Согнать всех в скотскую толпу единой идеологией, чтобы легче доить и управлять. Хоть христианство, хоть ислам, хоть фашизм или коммунизм (такие же религии, где вместо икон портреты Ленина, Сталина или Гитлера, вместо мощей - труп в мавзолее). Ты - толпа, ты - стадо, ты - раб, а я - свободный независимый в мыслях человек
Это и есть чудо.чудо ДОЛЖНО соответствовать критериям СВЕРХЪЕСТЕСТВЕННОГО, НЕВОЗМОЖНОГО с точки зрения физики, НЕОБЪЯСНИМОГО с точки зрения логики. Если "чудо" можно объяснить обычными причинами, то это не чудо, а если ты считаешь простое совпадение или случайность чудом, то это твои сугубо ЛИЧНЫЕ проблемы и фантазии
С чего ты решил что чудо должно сопровождатся спецэффектами?
Или ты хотел чтоб тебе ангел явился и телепортировал тебя из падающего самолета? Но кто ты такой чтоб Бог спасал тебя именно таким образом как тебе представляет воображение? Радуйся что не погиб.
Тут надо раскрыть глаза пошире немного. А если жить в своем уютненьком материалистичном мирке то ничего и не видно. Из такого материалистичного мировоззрения очевиднейшие и убедительнейшие факты будут лицемерно отвергатся, ведь так не хочется что-то менять в жизни.какие есть критерии чуда? Если ты опоздал на самолет, а он упал, это не чудо твоего спасения, ты просто опоздал на самолет. Другие 250 человек не опоздали на самолет и погибли - кто ты такой, что бог выделил для спасения именно тебя? Если ты видишь на ютубе как грузовик чуть не убил человека, это тоже не чудо, потому что угол его заноса прошел в паре сантиметров мимо. Вот если бы грузовик раздавил человека в лепешку, а он после этого встал и пошел - тогда да, это было бы чудо.
И чем такая материальная жизнь от скотской отличается - тем что мы умеем читать и писать, и рассуждать какие мы умные существа?
вот опять высосанное из пальца словоблудие. Не знаю ни одного ученого, который утверждал бы, что наука "способна дать человечеству всё и решить все проблемы". Наоборот, наука показывает как слаб и ограничен человек в своих возможностях. Зато религия предлагает чудо, ты главное верь, молись, неси денежку служителю культа и все страдания и болезни Матронушка снимет. При чем эта Матронушка "излечивает" только те болезни, которые и так лечатся, а так чтобы у кого-нибудь отросла рука или нога или исчез рак мозга 4-й стадии - тут она бессильна почему-то. И я даже знаю - почему. А потому что чудес не бывает. Увы
Речь о том, что вы безгранично полагаетесь на науку и верите, что она способна дать человечеству всё и решить все проблемы. Наука и есть ваш Бог. Этот фанатизм очень хорошо прослеживается в русской Википедии, где все неакадемические исследования заклеймены псевдонаукой/лженаукой и чуть ли не в каждой статье используется слово "якобы".
пародийный фашизм в стиле Чарли Чаплина тоже зло? Глупый вопрос
Религий очень много, хотя бы поверхностно ознакомился с ними? Пародийные религии тоже зло? В пастафариантсве, например, нет заповедей, есть рекомендации.
Адепты науки не сильно от них отличаются, избирая другую крайность. Понятие Бога подменяется наукой. Она также всемогуща и вера в неё безгранична.
