961
Общий / Не пройденные (заброшенные) игры
« : 05 Сентябрь 2022, 01:08:51 »
Mad, что-то не улавливаю связи между халфой и зельдой)
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Попробую Blue Shift,может там нет идиотских платформенных вставокесть, хотя и намного меньше. А еще там есть загадки. И в Xen-е можно заблудиться в вентиляционных туннелях.)
Так ни одного ролика не посмотрел
я уже и забыл, что должна была быть ещё и четвёртая часть.кто там говорил, что на эмуленде сплошь поклонники кинамана сидят?
Из годного платформера инру превратили в пиксельный рогалик.ну а че, модный жанр нынче.)
С совком, где все съезды кпсс зазубривали.сравнил так сравнил. Сразу видно шагнувшего "чуть дальше обычной логики".
Вопросов больше не имеюоно и видно. И чего приходил, спрашивается.
Тогда зачем грудью встаёшь на обязательное изучение биографии алкаша-прародителя?"стоит ознакомиться" - это не про обязательное.)
О чём я и говорю - дрочь на примитивные прототипы до добра не доводит.кто о чем...
Вместо того, чтобы тратить ограниченное время на ознакомление с годными вещамигодного во всех жанрах относительно немного, и оно быстро заканчивается. А потом что? Заново проходить?
Даже в этом случае, если при 100500 годнейших вещей на разных платформах, вышедших на данный момент, если человек "для общего развития" выбирает это - к нему должны появляться вопросы.не должны. Если кому-то охота ознакомиться со всеми играми в конкретном жанре - это его право. А то так можно дойти до того, что стоит играть только в "новое и современное", как любит рассуждать особо упоротая консолота типа сонибоев.
А тут аж в ТОП эту хрень пихают.насчет пихания в топ я уже все сказал.
Стоит. Дрочь на "вехи"-прототипы до добра не доводит.Один раз пройти чисто для общего развития, чтобы знать, с чего все начиналось - это не "дрочь".
Но, в самом деле, хватит уже эту старую игрушку чморить, будьте снисходительны.Метроид - важная веха для жанра, но откровенно слабая сама по себе, и для топа не особо подходит (во всяком случае, для топа с таким названием). Снисходительность тут не при чем.
Метроид это сделанный наспех на коленке на уровне "ну сойдёт", который в ТОПе будет только у пришибленного американопоклонника.Если ты ярый поклонник метроидваний, то тоже стоит хотя бы ознакомиться.
А Гостдог, прекрасно зная, что Метроид нравится мне, хочет его заклеймить.хм...но ведь он прав, ценность метроида скорее историческая, а у нас тут топ хороших игр.
предлагалось исключить из описания утверждение об одной из лучших на 8-ми битах графикиа это не так?
Даже в описаниях игр на сайте часто мелькает такое: дескать, вот в эту версию играть надо, а вот в эту не надо.но ведь можно указать на это, попросить переделать...или нет?
Сам решу, во что играть.и это правильно. Но тогда топы тебе вообще не нужны, берешь алфавитный список - и вперед. Я, кстати, так и делаю.)
У ghostdog3 это очень классно получается делать: мягко, вежливо, исподволь.и что тут плохого? Он запрещает другим так делать? Или навязывает всякое уг?
Мнение должно быть весомым из-за его соответствия ситуации, а не из-за статуса того, кто его высказал. Разве не так?если человек имеет достаточно полномочий, чтобы осуществить определенные изменения на форуме, почему бы не спросить его мнения по поводу их осуществления? Разве не так? Но если не имеет, то я ошибся, только и всего.
Лучшего специалиста по рекомендациям игр, соответствующих его вкусам (граничащим с навязыванием) у нас на форуме не найти.я бы поспорил, даже в этой теме есть несколько других персонажей, для которых существует только 2 мнения: их и неправильное.
Он Emu-Land Team, как и ww, как и я.ww в соседней теме сказал, мол, неплохо бы мнения ghostdoga-а спросить. Вот я и подумал, что он хочет узнать его мнение как модера. Но ошибся, судя по всему)
Гостдог у нас авторитет? Почему я не знал?так он вроде один из модеров. Или нет? Ну т.е. может закрыть эту тему, к примеру?
Еще хотелось бы услышать мнение Ghostdog' аон его высказал в соседней теме.
У меня не претензия к Кинаману, у меня претензия к зрителям. Когда выйдет 4-й выпуск ОДДзаметь, про кинамана и ОДД пишешь тут лишь ты один, но плохие зрители, ага. Л=Логика.
Так что видимо хаков мы не увидимкакой ужас, никто не увидит хаков мелкого шантажиста. Даже и не знаю, как мир сможет пережить такую потерю.
Очкарик, кстати, мог был поделится с ней глазом, у него все равно их четыремог бы. И мозгами с тобой поделиться тоже мог бы, у меня аж целых 2 полушария. Но не буду, не поможет)
Уважай себя в первую очередь, я знаю, что ты один стоишь сотни таких безликих очкариков,за что кукушка хвалит петуха?
не ачкуй, туда очкариков не пускают
тут тролли как были детсадовского возраста, так и остались.
Еще несколько лет, и останутся одни клоуны
А какой же именно футбол должен быть - вопрос сложный.если не вдаваться в технические детали типа поведения AI и прочего, а просто смотреть на играбельность и интересность, то он вполне заслуживает быть в топе.
Модераторы в этом активно помогают. Уже сколько переводчиков и хакеров свалило примерно с такими же словами, как сваливал ты.ага, местные модераторы просто злыдни, смеют активно банить малолетних дебилов, оскорбляющих посетителей форума.
И вот лично мне не понятно, почему среди них именно Текмо должен быть в топе.у тебя претензии к его участию в топе в принципе, или к тому, что ТОЛЬКО его вставят?