Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
а ты не в курсе, какие архитектурные косяки Sega таким способом исправляла в на первых ревизиях?не в курсе, такие вещи могут знать разве что люди занимавшиеся их ремонтом, кто-то из модеров железячных разделов например
со срезанной до 12,5 мегагерц частотой, а не 16 в полноценных процах 68к. Это ради того, чтобы консолька ЕЩЁ дешевле стоиладело разумеется в бабках, но немножко не в ту сторону думаешь
благо память тогда быстро дешевела, и концу десятилетия уже было возможно создать ту же СМД с конечной ценой менее $200, хотя еще несколько лет назад цена одних только чипов ОЗУ затянула бы под косарь Zilog Z80 восьмибитный процессор, используется в смд для звука и также для обратной совместимости с Мастер Систем. Так что да, сега наполовину 8-битная и этого было достаточно для конкуренции с NES, для чего она и была ИЗНАЧАЛЬНО создана.а тут чего не продолжаешь гнуть ту же линию про "урезанность" ? Zilog Z80A 4Мгц, Z80B до 6Мгц, Z80H до 8Мгц, а в СМД он работал лишь на 3 с копейками.
Тогда он завалит экзамен, а в аспирантуру возьмут Реального как более способного к этому.аминь
Тем более тогда смысл его читать? Пускай под себя срёт.может он студент журфака МГУ и нарабатывает скиллы чтоб стать очередным соловьевым или киселевым ? тупо гнуть свою линию не смотря ни на что
Просто если искать признаки шизофрении, как тут любят, то любые знания, в тч и технические, по "древним" технологиям, могут быть легко причислены к её (шизы) признакам местной невежливо шпанойясно
Мы говорим о том, создавались ли старые игры специально под CRT экраныой та ладно, тема была почти сразу же раскрыта, когда запостили фоточки специальных рабочих станций, на которых создавались игры и графичка для них, с двумя ЭЛТ дисплеями.
Оо, столь же полезные данные, как и мои по истории консолей в 80х и начале 90х годова они должны были быть полезными ? я лишь пытался ответить на вопрос как использование архитектур с блиттерами/ДМА вместо VDP c "риалтаймовыми" спрайтами/задниками могло повлиять на размер игр. хотя больше пытался вообще понять к чему и зачем был задан этот вопрос
На объёме игры как сказывалось?а как оно могло сказаться ? да и вопрос размера игры (=количества и цены чипов ПЗУ) в аркадах мало кого волновал.
Дело в том, что эти навороченные ПК с навороченными процессорами стали массовыми не сразу.да в целом достаточно быстро, особенно в областях где поколения железа сменялись достаточно быстро.
Многие ли люди сейчас покупают ПК с флагманскими процессорами? Основная масса до сих пор сидит на процессорах десятилетней давности, а то и вовсе на более старых.это сейчас, во многом потому что не было существенного прогресса в развитии процессоров в течение последнего десятилетия.
в сежке межке ОБРУБОК мотролы 68к в 12,5 мегагерцэто ты загнул, обрубки это скорее интела 8086-80186-80286, я бы сказал что действительно достойными х86 стали начиная лишь с 80386.
Ну а если говорить о производительности железа, то консоли того времени были мощнее многих массовых ПК. Та же SEGA со своим Motorola 68000 уделывала многие домашние ПК.а почему домашние ПК тогда уже были не с 68000 а с 68020 или 68030 ? которые в разы быстрее 68000, особенно 68030.
Он даже не знает, наверное, что "говняный" фамиком в SMB воспроизводил плавный скроллинг экрана, который не могли воспроизвести ни на одном из тогдашних ПК)) А smd использовала тот же процессор в 80х, что и ПК от Appleпро Sharp Х68000 слышали не ? https://ru.wikipedia.org/wiki/Sharp_X68000
Может быть это индивидуально. Я не медик, поэтому ничего сказать по этому поводу не могу.ты видимо просто не сталкивался с ЖК 90х годов, особенно из начала 90х.
Причем в 1080p, вроде как, безумно дорогой и прожорливыйсамо собой
Да с начала нулевых. НО!вопрос был больше про то, если где-то уже стояли и использовались хорошие проф.ЭЛТ моники, когда их стали заменять на ЖК. и как ниже сказали - где-то с середины десятых годов, как я и думал.
Просто потому что ЖК был компактнее и дешевле. По-крайней мере в мелких типографиях так - где оптом листовки, плакаты, визитки, стикеры итд.
перед ЖК можно сидеть часами и не испытывать усталость глазв прошлом немало сидел часами за ноутами из 90х, для которых собсно в первую очередь и создавали ЖК, в купе с прочими портативными девайсами, и глаза на лоб лезли довольно быстро, из-за искажений картинки и прочих артефактов, а на ЭЛТ было норм.
А причем тут полиграфия. Игры для ltntq требуют профессионального ЭЛТ-монитора)))?не только полиграфия, любая сфера где надо работать с графикой, и соответственно важно иметь дисплей с минимум искажений и отличной цветопередачей.
Поддержка SEGA прекратилась в 1997 году, а SNES в 2005 году. Уже задолго до прекращения поддержки этих приставок ЖК-мониторы были распространены и имели отличное качество для тех времен. Было бы странным предполагать, что игровые компании отворачивались от ЖК-мониторов в пользу ЭЛТ.
По-любому многие игры для SEGA, SNES и тем более для приставок следующего поколения создавались именно с использованием ЖК-мониторов.ваши фантазии умиляют.
Эти скриншоты они считают доказательством того, что старые игры создавались исключительно для композитного подключения, поскольку только оно дают такой эффект размытия. И никакой эмулятор или апскеил на жк-экраны не даст такого. Согласны с этим?для начала задайтесь вопросом - а как и на чём художники рисовали спрайты и задники ?
А еще сони отличились нечестным маркетингом, так как анонсировала выход PS2 на год раньшеа шо, бывает честный маркетинг ?
по-моему он весь такой или подобныйЧто для меня тайна, почему RE CV на Дриме лучше, может Металик просветит. Халатность при портировании или аппаратные вещи?не знаю, не сравнивал, скорее всего и то и другое.
Сони была самой слабенькой консольютролинг ?
и снес осталась победителем в 16 битной войне, да и не только в 16-битнойзнаете, есть такая поговорка - после драки кулаками не машут, может стоит применить ее и тут ? да и имхо не было ни явно победителей ни явно проигравших среди основных игроков (нинтендо, сега, сони) в эпоху "8-16-32/64бит"
А про битность я зацепился, реально же тут писали, что 8 бит, слишком жирно.конечно жирно! вон советские дети 1980х и начала 90х играли в 4 бит игры и норм, Ну погоди! и подобные яйцеловки, и никто даже не знал что оно "4-битное"
Ну я так и думал, иначе зачем задавать))потому что "стандарт С" очень во многом "ub"
Не, на самом деле это вообще не очевидно, так как сишники обычно не знают о битовом заполнении при сдвиге вправо и одном нюансике))классические "насильники" как раз в курсе дела
Таки я довольно неплохо знаком со стандартом С))ну этож очевидно любому кто понимает как работает (в данном случае) знаковая арифметика в процессорах, и собсно на базе которой и построен стандарт
Ладно, пусть будет по-вашему. Вас все-равно не переубедишь))).да, читайте, учитесь, имейте своё мнение, и ничего не принимайте на веру пока сами не убедитесь проведя некоторое исследование
Другой аналогичный показатель быстродействия процессора — время выполнения коротких (быстрых) операций. Для примера в таблице 3.1 представлены показатели быстродействия нескольких 8-разрядных и 16-разрядных процессоров.и зачастую "на коне" оказывался не более навороченый процессор, а тот который мог быстро выполнять простейшие операции.
Ответа без запуска кодаа чё, прикольно, такого варианта NOP я еще не встречал
char a = -1;
a>>=2;
чему равно а и почему не знает
Но все же важно для специалиста понимать разницу между производительностью и быстродействием.да, важно понимать что ее нет
Скорость работы или быстродействие - это количество операций в секунду, которые совершает процессор при выполнении задач.супер, но например вот в этой статье https://studfile.net/preview/1815858/page:9/ пишут что "быстродействие" это то же что и по вашему "производительность"
Производительность - это скорость, с которой процессор выдает результат на запрос.
Странно то, что компания не рекламировала свою приставку, как имеющую гибридный процессор 16/32-bit, но вместо этого они использовали для многих непонятное словосочетание "Blast processing". Это только потом стало ясно, что речь шла о возможностях DMA.был такой видосик
Вывод: вы не просто не понимаете разницу между производительностью и скоростью работы процессорану ок, не понимаю, так объясните в чём разница между производительностью, скоростью и быстродействием процессора ?
так что можешь на «ты» и добавлять «щегол»у меня не та мотивация, не повыпендриваться а немножко подтолкнуть публику к изучению разных вещей, а там глядишь чего поймут, научатся и чего путнее выйдет
Но snes Соника 2, похоже, не потянула бысамо собой
