Я не про видео Касперской, а про ситуацию, вполне конкретную. А для распознавания сейчас очень много где используют именно нейросети, а в тех конкретных случаях - именно их.
А про проблемы нейросетей в виде всех известных и возможно и не выявленных еще глюков по-моему знают все школьники, более-менее интересующиеся темой, но люди, принимающие решения всегда катятся на волне хайпа. Не говоря уже о лоббизме.
И дело не только не только в ложных срабатываниях - у LLM бывает начинается "словесный понос", например при длительной сессии в условиях нехватки ресурсов, когда вместо ответа на вопрос будет выплевываться случайный мусор вперемешку со случайной информацией, которая есть в нейросети.
Поэтому доверять нейросетям любые чувствительные данные, например коммерческую тайну, государственную тайну, большие объемы личных данных и так далее - это как она выразилась на измену потянет.
И она права в одном - полный отказ от бумаги в государственном документообороте - вот тут именно это слово самое точное. Это даже не саботаж. Еще более страшная вещь - это полный отказ от наличных денег.
Но это проблема парламентаризма. Когда решения в областях, требующих глубоких профессиональных знаний принимают случайные люди, которые от этих областей очень далеко - спортсмены, артисты, бизнесмены, просто поднявшиеся наверх городские чиновники.
А про зависимость всего цифрового от электричества и сетей.
Тут еще кроме кибератак и возможных конфликтов есть другие проблемы, с которыми вообще справиться невозможно - стихийные бедствия, обрывающие ЛЭП и кабели компьютерных сетей и такое потрясающее явление как геомагнитная супербуря, которая может вообще устроить армагеддон планетарного масштаба - в 19ом веке это было не так страшно - сгорело некоторое количество телеграфных аппаратов, крупные металлические конструкции били током, в тропиках наблюдали северные сияния, голова у людей и животных поболела.
Сейчас - коммуникации просто вырубит, пострадают данные на дисках, вплоть до полного стирания огромного количества SSD, необратимо повредятся многие спутниковые системы. И да, корональный выброс массы, который мог такое устроить чудом разминулся с Землёй в 2012 году.
Это вообще крупное везение, что за всю цифровую эпоху не прилетело ничего мощного, сверхмощные бури были в 20ых, 30ых и 50ых последние разы. Cправиться с этим вообще нельзя - перевести всю инфраструктуру на экранированное rad-hard оборудование будет стоить таких денег, что их просто нет, да ресурсов на это нет, и тем более при капитализме никто не будет выделять сотни триллионов на защиту от возможного события, которое может случиться через год, а может через 350 лет, даже если оно может может вызвать практически цивилизационный коллапс, поскольку экономика всей планеты зависит от коммуникаций - банки, АСУ, морская и воздушная навигация и так далее.
А про утечки - она сказала про внутреннюю безопасность, но мельком. А это чуть ли не самая важная проблема - почти все крупные утечки это инсайд. Почему их не случалось в 70ые-80ые? А потому, что ни один человек не мог утащить картотеку или пачку папок весом в тонны. А теперь да, удобно, быстро, стильно, молодёжно, только вот админ, которого купили, может утащить петабайт в сумке, а большинство самых больших баз данных с критически важной информации влезет на 1-2 флэшки на терабайт, а часто просто слить по сети. Ведь это удобно и легко - не разграничивать жестко внутреннюю сеть от интернета.
Добавлено позже:Чтобы этого не было, хорошо подойдет реклама, встроенная в ответы.
А в каком виде эта реклама будет? Не будет ли такого, чтобы вместо ответа на вопрос тебе подсунут искаженную информацию, которая говорит, что твою проблему решит только вот этот продукт за дохренища денег?
