Автор Тема: Kinbeas vs. Charmy Games  (Прочитано 221016 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн wolfer

  • Пользователь
  • Сообщений: 2517
  • Пол: Мужской
  • Mens sana in corpore sano
    • Просмотр профиля
Kinbeas vs. Charmy Games
« Ответ #3180 : 19 Август 2024, 00:15:23 »
Just Fan, ты за себя говори, ок. Он там всех спросил, и Лео тоже, слились мгновенно.
Как твои вот эти верхние сообщения видят со стороны:
Цитата
Я Just Fan, я коверкаю цитаты и жирно троллю всех, хоть и старый форумчанин. Игнорьте меня, не кормите троллей
Ну и как тут при таком раскладе не поддержать Снежка, все уже попытались поговорить со стримерами и даже Чарми, а ты только «третих лиц», как тут на стриме говорили, за спиной засираешь :lol:

Оффлайн Kinbeas

  • Пользователь
  • Сообщений: 4459
  • Пол: Мужской
    • ВКонтакте
    • Youtube
    • Просмотр профиля
Kinbeas vs. Charmy Games
« Ответ #3181 : 19 Август 2024, 00:25:03 »
Всем привет
Здрааасьте. )
Култхард сначала согласился на дебаты, потом понял, что ничего хорошего не светит с неудобными вопросами и закруглил тему. )) Ну ты ветку читал, наверное.

Добавлено позже:
все уже попытались поговорить со стримерами и даже Чарми
Не хочешь к ней сходить?  :lol: Снежку она сказала, что никого не обманывала. А то, что на каждом втором стриме отвечала, что парня нет, мужа нет - это наверное из параллельной вселенной...

Оффлайн Petenokor

  • Пользователь
  • Сообщений: 1505
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Kinbeas vs. Charmy Games
« Ответ #3182 : 19 Август 2024, 00:45:43 »
А было ещё одно сообщение.

Всем, кому интересно - вот это сообщение. В пятой серии у Саши оно действительно не было показано. Обвести не могу, извините, так что гляньте просто в чат на скрине, оно там посредине примерно.

Оффлайн Kinbeas

  • Пользователь
  • Сообщений: 4459
  • Пол: Мужской
    • ВКонтакте
    • Youtube
    • Просмотр профиля
Kinbeas vs. Charmy Games
« Ответ #3183 : 19 Август 2024, 00:47:28 »
Всем, кому интересно - вот это сообщение. В пятой серии у Саши оно действительно не было показано. Обвести не могу, извините, так что гляньте просто в чат на скрине, оно там посредине примерно.
Между этим сообщением и баном было ещё одно. И я вам покажу его в пятой серии.  ;)

Оффлайн Petenokor

  • Пользователь
  • Сообщений: 1505
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Kinbeas vs. Charmy Games
« Ответ #3184 : 19 Август 2024, 00:55:27 »
Между этим сообщением и баном было ещё одно. И я вам покажу его в пятой серии.  ;)

А где оно было? Точно, что не в чате, там ничего не было от тебя, в том числе удаленного. Где-то ещё?

Добавлено позже:
Кинбис, а почему постоянно говорят про пятую серию, хотя пятая уже есть?

Добавлено позже:
Саш, у меня возник к тебе один вопрос. Извини, возможно неприятный. В одном из своих видео ты немало говоришь о том, что тебя забанили за вопрос о Галине. И подчеркиваешь, что стримерша нашла формальный повод для бана. Но при просмотре стрима становится очевидным, что за сообщение о сестре тебя никто не банил. И Надя напрямую твой вопрос никак не отмечала, как плохой, и модераторы тебе за него замечание не делали. А забанили тебя за сообщение про "... может быть использовано в суде". И Чарми это сообщение тоже не прокомментировала, хоть и было видно
как она негативно на него отреагировала. Но она не давала команды тебя после этого забанить, это решил сделать модератор. Причем это случилось после того, как тебя ранее модератор предупредил, чтобы ты вел себя спокойно. Можно дискутировать о том, было ли твое сообщение нарушением этого требования, однако очевидно, что оно не было нейтральным и направлено было к Чарми. И это уже не назовешь чисто формальным поводом, тут другие вопросы. Главное же это то, что ты назвал причиной бана сообщение о Галине. Это выглядит, как уже введение в заблуждение зрителей тобой. Учитывая, что весь конфликт с твоей стороны строится вокруг отстаивания правды и вскрытия лжи, этот момент меня весьма озадачил. Но я пока никаких выводов не делаю, потому что, возможно, не хватает информации. Хочу попросить тебя, если возможно, прояснить этот момент.
« Последнее редактирование: 19 Август 2024, 01:04:25 от Petenokor »

Оффлайн Kinbeas

  • Пользователь
  • Сообщений: 4459
  • Пол: Мужской
    • ВКонтакте
    • Youtube
    • Просмотр профиля
Kinbeas vs. Charmy Games
« Ответ #3185 : 19 Август 2024, 01:09:59 »
А где оно было? Точно, что не в чате,
В чате. Только я уже был забанен, и его никто не видел. Я его увидел недавно в чате ютуба. Только я могу его видеть, так как забанен.

Кинбис, а почему постоянно говорят про пятую серию, хотя пятая уже есть?
Там только половина пятой серии. 15 минут. Вообще она тогда была сделана на 20 минут. А в целом точно будет на 30. Я ж там ничего не показал по поводу того, чьи это были донаты.

В одном из своих видео ты немало говоришь о том, что тебя забанили за вопрос о Галине. И подчеркиваешь, что стримерша нашла формальный повод для бана. Но при просмотре стрима становится очевидным, что за сообщение о сестре тебя никто не банил. И Надя напрямую твой вопрос никак не отмечала, как плохой, и модераторы тебе за него замечание не делали.
Посмотри ещё раз внимательно этот момент на стриме. Она истерику развела из-за моего сообщения. Владигор до стрима знал "всё, что нужно". То, второе сообщение было лишь формальным. И оно было направлено против меня самого, потому что я высказался, что всё, что не скажу, будет направлено против меня. Так по сути и было.

Оффлайн L3onardo

  • Пользователь
  • Сообщений: 289
  • Из Тель-Авизора
    • Просмотр профиля
Kinbeas vs. Charmy Games
« Ответ #3186 : 19 Август 2024, 01:12:06 »
то, что на каждом втором стриме отвечала, что парня нет, мужа нет - это наверное из параллельной вселенной
Это уже так называемые "черваны" придумали. Не было такого, мамой клянусь!
И кольцо не снимала - это всё компьютерная графика!
« Последнее редактирование: 19 Август 2024, 01:25:59 от L3onardo »

Оффлайн Petenokor

  • Пользователь
  • Сообщений: 1505
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Kinbeas vs. Charmy Games
« Ответ #3187 : 19 Август 2024, 01:12:34 »
В чате. Только я уже был забанен, и его никто не видел. Я его увидел недавно в чате ютуба.

Значит, это сообщение было не между тем, что '"использовано против вас..." и баном, а уже после бана.

А модераторы и Чарми могли его видеть?

Оффлайн Kinbeas

  • Пользователь
  • Сообщений: 4459
  • Пол: Мужской
    • ВКонтакте
    • Youtube
    • Просмотр профиля
Kinbeas vs. Charmy Games
« Ответ #3188 : 19 Август 2024, 01:25:40 »
А модераторы и Чарми могли его видеть?
Владигор мог видеть. А может и нет. Может я написал после бана и видел его только я. Но оно мне понадобится в 5-ой серии. Точнее, оно уже есть в тех 20 минутах.

Оффлайн Petenokor

  • Пользователь
  • Сообщений: 1505
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Kinbeas vs. Charmy Games
« Ответ #3189 : 19 Август 2024, 01:27:06 »
Посмотри ещё раз внимательно этот момент на стриме. Она истерику развела из-за моего сообщения. Владигор до стрима знал "всё, что нужно". То, второе сообщение было лишь формальным. И оно было направлено против меня самого, потому что я высказался, что всё, что не скажу, будет направлено против меня. Так по сути и было.

Послушай. Если брать то, что есть в общем открытом доступе, факты таковы:

1) Неизвестно, почему Чарми заговорила о личных границах и подобных вещах. Нет прямых доказательств, что из-за твоего вопроса. Хотя это очень вероятно, так как она на него не ответила, а начала говорить эти вещи вскоре после его публикации. Однако это всё же предположение. Я считаю, что его надо было в фильме как предположение и описать. Мы говорим об истории, где важно бережное отношение к фактам. Если посмотреть твой фильм, создаётся впечатление, что Надя открыто сказала, что твой вопрос пересёк личные границы, и устроила истерику. А это не так. Она о нем ничего не говорила, и модераторы тебя за него не предупреждали.
Ну и истерикой это, с моей точки зрения, назвать нельзя. В чем истерика, если она спокойно излагала свою позицию и требования? Я сейчас говорю только об этом. Где истерика? В чем она проявилась?

2) Это самое главное. В твоём видео четко и однозначно сказано, что забанили тебя за пост про Галю и что сама Чарми нашла в этом формальный повод. По тому, что мы можем увидеть на стриме, это неправда. После твоего сообщения о Галине прошло 15-20 минут. Ты не был забанен. Никто это сообщение открыто не осуждал. Ты написал ещё одно сообщение, с негативным оттенком, после чего через примерно минуту был забанен модератором без указаний со стороны стримера. Факт таков: бан был за это сообщение, повод был не формальный, повод этот был для модератора, в не для Чарми, так как она о твоём сообщении молчала. И нет вообще никаких показателей того, что если бы ты не написал это сообщение или любое другое ненейтрального содержания, ты был бы забанен на том стриме. Всё остальное - это домыслы. Я говорю конкретно об этом моменте. Сейчас это выглядит, как обман/выдавание предположения за факт в твоём фильме. Что я считаю недопустимым там, где идёт борьба за правду и честное имя. Потому ещё раз попрошу, а ты уж поступай, как знаешь: подтверди, пожалуйста, фактами, что тебя забанили за пост про сестру и что этот повод использовала сама Чарми.

Оффлайн Prosto chelovek

  • Пользователь
  • Сообщений: 11
    • Просмотр профиля
Kinbeas vs. Charmy Games
« Ответ #3190 : 19 Август 2024, 01:41:09 »
Послушай. Если брать то, что есть в общем открытом доступе, факты таковы:

1) Неизвестно, почему Чарми заговорила о личных границах и подобных вещах. Нет прямых доказательств, что из-за твоего вопроса. Хотя это очень вероятно, так как она на него не ответила, а начала говорить эти вещи вскоре после его публикации. Однако это всё же предположение. Я считаю, что его надо было в фильме как предположение и описать. Мы говорим об истории, где важно бережное отношение к фактам. Если посмотреть твой фильм, создаётся впечатление, что Надя открыто сказала, что твой вопрос пересёк личные границы, и устроила истерику. А это не так. Она о нем ничего не говорила, и модераторы тебя за него не предупреждали.
Ну и истерикой это, с моей точки зрения, назвать нельзя. В чем истерика, если она спокойно излагала свою позицию и требования? Я сейчас говорю только об этом. Где истерика? В чем она проявилась?

2) Это самое главное. В твоём видео четко и однозначно сказано, что забанили тебя за пост про Галю и что сама Чарми нашла в этом формальный повод. По тому, что мы можем увидеть на стриме, это неправда. После твоего сообщения о Галине прошло 15-20 минут. Ты не был забанен. Никто это сообщение открыто не осуждал. Ты написал ещё одно сообщение, с негативным оттенком, после чего через примерно минуту был забанен модератором без указаний со стороны стримера. Факт таков: бан был за это сообщение, повод был не формальный, повод этот был для модератора, в не для Чарми, так как она о твоём сообщении молчала. И нет вообще никаких показателей того, что если бы ты не написал это сообщение или любое другое ненейтрального содержания, ты был бы забанен на том стриме. Всё остальное - это домыслы. Я говорю конкретно об этом моменте. Сейчас это выглядит, как обман/выдавание предположения за факт в твоём фильме. Что я считаю недопустимым там, где идёт борьба за правду и честное имя. Потому ещё раз попрошу, а ты уж поступай, как знаешь: подтверди, пожалуйста, фактами, что тебя забанили за пост про сестру и что этот повод использовала сама Чарми.
За такие вопросы скоро будешь в бан-листе, готовься😁
А если серьёзно, все его бредни и есть домыслы, высосанные из пальца. Любой адекватный человек, увидев хоть один его «фильм» всё поймёт. Так что да, никаких доказательств не будет. А ты только что доказал, что он [вырезано цензурой]🤫

Не ругаемся. ghostdog3
« Последнее редактирование: 19 Август 2024, 19:05:24 от ghostdog3 »

Оффлайн Kinbeas

  • Пользователь
  • Сообщений: 4459
  • Пол: Мужской
    • ВКонтакте
    • Youtube
    • Просмотр профиля
Kinbeas vs. Charmy Games
« Ответ #3191 : 19 Август 2024, 01:41:15 »
Petenokor, просьба не душнить. И ещё раз внимательно посмотреть. Если не поможет, у тебя есть возможность у самой Надежды спросить, на что она развела ИСТЕРИКУ и каковы были у меня шансы остаться в чате независимо от того, писал бы я что-то или нет. Тем более она в своей истерике дала понять, что в принципе забыла забанить на ютубе. Ну и Владигор изначально сразу сделал предупреждение. И повод нашли. Истерика была в ответ на сообщение о сестре, Владигор готов был после этой истерики забанить за любое моё сообщение. По сути оно таковым и было. Что было в том сообщении такого?

Добавлено позже:
Petenokor, точно так же ты можешь спросить у неё, с кем она общалась, реагируя на говнодонаты. Тут всякие умники говорят, что нет доказательств, что именно со мной она общалась. Честно, если будете строить из себя глупых душнил, пойдёте туда, где уже сидит галёрка глоров. Ты 50 вопросов зада мне. Поди у надежды спроси что-нибудь, потом расскажешь, чё и как.

Оффлайн Skukota

  • Пользователь
  • Сообщений: 4
    • Просмотр профиля
Kinbeas vs. Charmy Games
« Ответ #3192 : 19 Август 2024, 01:44:01 »
А кинбисик тем ещё лицемером оказался
279780-0

Оффлайн Kinbeas

  • Пользователь
  • Сообщений: 4459
  • Пол: Мужской
    • ВКонтакте
    • Youtube
    • Просмотр профиля
Kinbeas vs. Charmy Games
« Ответ #3193 : 19 Август 2024, 01:47:37 »
А кинбисик тем ещё лицемером оказался
Я был там в общей сложности не больше часа. Решил олимпиады посмотреть. Ну так мы с ним в целом остановились на том, что если мне что-то надо будет для топа-30, буду обращаться. Вроде я это сказал, когда вешал его отказ от дебатов. А так я перед ним извиняться не собираюсь, и мне от него пустые показушные извинения не нужны. И да, я не считаю, что он Трэк Энд Фил 2 прошёл с турбо-кнопками. Это чепуха полная.

Добавлено позже:
Skukota, если не знаешь, о чём речь. То посмотри пилотный выпуск по топ-30. для ряда игр мне нужен будет его опыт и знания багов. Ну это если он захочет. Я от общего видео про стримеров вроде нигде не отказывался. Донатить, поддерживать в планах нет. Да я и так редко когда донатил. Чарми была исключением, думал начать поддерживать честную порядочную землячку, но что-то пошло не так...

Оффлайн Petenokor

  • Пользователь
  • Сообщений: 1505
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Kinbeas vs. Charmy Games
« Ответ #3194 : 19 Август 2024, 02:06:29 »
Так а что по итогу, она не хотела раскрывать личную жизнь (замужество), или специально скрывала замужество для своих корыстных целей? Кинбису то этот момент интересен, как и всем присутствующим.

Я не могу ответить на этот вопрос, у меня нет достаточного объема информации, чтобы давать однозначный ответ. Выносить итоговое суждение без достаточного количества фактов по такому серьезному поводу, с моей точки зрения, безответственно.

Так что я могу говорить только о предположениях. Возможно, что Чарми просто не хотела выдавать детали своей личной жизни. Ей могло/может хотеться быть на стримах в определенном образе, не похожем на ее повседневную жизнь, уходить в другой мир. И раскрытие элементов личной жизни может для человека разрушать этот мир. Либо же человек вот просто ставит табу на информацию о личной жизни конкретно в Интернет-деятельности. Это объясняет и момент с кольцом: снимала, чтобы не выдавать замужество, иногда забывала, потом снимала, когда замечала это.

Второй вариант: ей хочется быть в определенном образе, который она создаёт для Ютуб-канала. Образ не конкретно для донатов под него, а просто потому что вот так хочется. Тоже вариант.

И третий - что она изначально рассчитывала на то, что ее образ привлечет мужскую аудиторию, которая будет поэтому и просмотры, и донаты давать. Очевидно, что для этого желательно быть свободной (от отношений вообще и уж тем более от замужества), также неплохо казаться скромной, но не совершенно неприступной. Надя примерно так и выглядит. На фотках с мужем она кажется другой, хотя, конечно, это только фотографии. Эта версия не имеет никаких прямых подтверждений, имеет кое-что косвенное. В случае нежелания открывать личную жизнь можно было просто сразу поставить на это запрет. То есть, на такие вопросы не отвечаю, повтор такого вопроса - бан. На этом фоне даже можно было бы шутить о шести мужьях и так далее. Но здесь было иначе. Ответ "у меня нет парня" формально правдивый, реально очевидно ложный, потому что все прекрасно понимают, что он не может восприняться иначе как "у меня нет мужчины". Про мужа тоже практически напрямую было сказано, что его нет. Разумеется, Надя никому не обязана на стримах отвечать честно не такие вопросы. Стримы не об этом вообще, и никто ничего такого зрителям не обещал. Даже разговорная часть стримов не была о таком обещана. И, в принципе, даже слова об искренности могут не противоречить. Она могла иметь в виду под искренностью, что на стримах она открыто говорит, что думает, показывает открыто свои эмоции, она настоящая (так это или нет - другой вопрос), а слов о личной жизни это не касается. Хотя диссонанс, конечно, присутствует. И при этом ей же очень хорошо видно, я уверен, что куча донатов идёт потому, что ее воспринимают свободной. Необязательно с целью потом сблизиться, просто это притягивает. И на заигрывания она не отвечала в публичном пространстве прямо открыто, флирта там было немного, но это было. При муже, с которым, видимо, все в порядке, и он рядом? Это уже выглядит неприятно.
Была ли тут задумка по использованию этого для продвижения канала и заработка? Не знаю. Подозревать причины есть, однако есть и презумпция невиновности. Это все, что пока что можно сказать, как по мне.

Добавлено позже:
Кинбис, я задал тебе конкретный вопрос по конкретному поводу, потому что обнаружил расхождение между реальностью и тем, что ты сказал в фильме, расхождение не по мелочи, а по важному поводу. И попросил подтвердить фактами то, что было сказано в фильме. Это никак не касается того, сколько вопросов я задал тебе, сколько вопросов я задал Чарми, это не касается других деталей истории. Это конкретный вопрос. Точно такой же, как вопрос к Чарми, где ты писал ей гадости в личке. Она сама показала всю личную переписку с тобой, и я там не увидел гадостей. Соответственно, я считаю, что она ввела в заблуждение относительно твоих действий. Ну а ты, как я понимаю, вводишь в заблуждение по поводу истории с твоим баном (не с теми донатами! О них я ничего не говорил) на стриме по "Шакалу". Во всяком случае, на просьбу чем-то подтвердить твою версию ты не откликнулся. Ты мне ничем не обязан, можешь отвечать, можешь не отвечать, можешь в бан-лист отправлять. Ну а я точно так же делаю свои выводы.
« Последнее редактирование: 19 Август 2024, 02:20:43 от Petenokor »

Оффлайн Sunseeker

  • Пользователь
  • Сообщений: 110
    • Просмотр профиля
Kinbeas vs. Charmy Games
« Ответ #3195 : 19 Август 2024, 02:22:01 »
По поводу Кулхарда. Скажу так, когда он тащил сотку, было более-менее интересно. Но интересен был не столько процесс, а сколько сам результат. Что касается обычных стримов, то смотреть их довольно трудно, мягко говоря. Потому что по больше части он сосредоточен на игре, а если поднимается какая-то интересная тема, то он даже как-то не пытается её развить. Мне такое смотреть скучно.
Ещё ргг относительно было интересно, потому что новяк. А сами стримы такие, потому что чат дурацкий. Так и не понял, на какой волне этот шабаш. Здороваешься - не отвечают, за редким исключением. Тянки выпендриваются за внимание, симпы прыгают вокруг, как говорил товарищ - словно бы женщин не видели. Что-то что у Чарми, только ещё более дурацкое.

Оффлайн Petenokor

  • Пользователь
  • Сообщений: 1505
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Kinbeas vs. Charmy Games
« Ответ #3196 : 19 Август 2024, 02:28:37 »
дала понять, что в принципе забыла забанить на ютубе.

Спасибо за напоминание. Я забыл про этот момент. Это действительно важно. Там как-то вообще подозрительно получилось. Сначала ты задал нормальный вопрос, аналогичный другому вопросу, на который она спокойно ответила. На твой она отвечать не стала и вскоре после него начала рассуждать о личных границах. В это время пришел донат с вопросом, почему в Контакте не забанен тот, кто сказал, что не будет писать и пишет, она ответила, что комментировать не будет, но потом сказала, что если кто-то не забанен, это может значить, что она просто забыла забанить, а не что хорошо относится к человеку. Это подозрительно всё, ну а что фраза относилась к тебе, это очень вероятно. И получается, что понимать это нужно как то, что тебя просто забили забанить. Логически следует, что скоро бан будет, и это уже решённый вопрос. Так это звучит, во всяком случае.

Однако это не отменяет того, что твое сообщение о сестре никто не трогал, и в филиале ты смешиваешь факты с домыслами по этому эпизоду.

Мутная ситуация, ничего не скажешь. И со стороны Чарми она тоже кристально чистой не кажется.

Добавлено позже:
И да, я не считаю, что он Трэк Энд Фил 2 прошёл с турбо-кнопками.

Оффтоп. Во вторую никогда не играл. В первой турбокнопки, конечно, ~75% дисциплин превращали в профанацию. Но в двух они ничем не могли помочь: стендовой стрельбе и стрельбе из лука. Конечно, два соревнования из восьми - это не так много.

У нас, впрочем, был такой картридж, что на дендиобразной приставке игра была с багом, и там любой результат на 5-8 соревнованиях засчитывался как неудовлетворительный. Нормально поиграть можно было только на НЕС, а там турбокнопок не было. Так что мы с папой научились их нажимать с дикой частотой. Особенно это хорошо удавалось папе, он проходил по кругам так далеко, как я не мог.

Добавлено позже:
землячку

Соотечественницу, скорее.
« Последнее редактирование: 19 Август 2024, 02:40:56 от Petenokor »

Оффлайн wolfer

  • Пользователь
  • Сообщений: 2517
  • Пол: Мужской
  • Mens sana in corpore sano
    • Просмотр профиля
Kinbeas vs. Charmy Games
« Ответ #3197 : 19 Август 2024, 07:29:16 »
Не хочешь к ней сходить?
Я уже пытался в общение, но она ливнула молча. Про Колю да, читал

Оффлайн Kinbeas

  • Пользователь
  • Сообщений: 4459
  • Пол: Мужской
    • ВКонтакте
    • Youtube
    • Просмотр профиля
Kinbeas vs. Charmy Games
« Ответ #3198 : 19 Август 2024, 07:39:10 »
по такому серьезному поводу
Ответ "у меня нет парня" формально правдивый, реально очевидно ложный, потому что все прекрасно понимают, что он не может восприняться иначе как "у меня нет мужчины". Про мужа тоже практически напрямую было сказано, что его нет.
Всё, что тебе надо было написать. Когда ей все писали, думали. что пишут чисто ей, и позволяли какие-то томные голоса, а на самом деле личку читала с мужем - это не нормально. Только не начинай трах полоскать мозг с пруфами. Пруфы - это донаты на Шакале, где муж высказался про поведение в личке с женой Шляпника и Владигора. Владигор в чате ничем не выделялся среди остальных.

Это никак не касается того, сколько вопросов я задал тебе, сколько вопросов я задал Чарми,
Это касается того, что мне 100 страниц тут голову морочат, а к ней никаких вопросов. Вот Снежок понравился - пошёл, хоть "потрогал за плечо". Он не стал дожимать, что она конкретно врала на конкретные вопросы, но пусть хоть так.

Однако это не отменяет того, что твое сообщение о сестре никто не трогал, и в филиале ты смешиваешь факты с домыслами по этому эпизоду.
Никакие это не домыслы. Если для тебя домыслы - иди уточняй у неё, на что она взъелась. Она завела конкретную истерику на конкретную тему разговора после конкретного моего доната про сестру. По ней было видно, что её не понравился вопрос, она пару минут собиралась с мыслями, а потом начала травить.

Добавлено позже:
Я уже пытался в общение, но она ливнула молча. Про Колю да, читал
Учись у Снежка тогда. Ливнула - это тоже ответ. Нет?

Оффлайн wolfer

  • Пользователь
  • Сообщений: 2517
  • Пол: Мужской
  • Mens sana in corpore sano
    • Просмотр профиля
Kinbeas vs. Charmy Games
« Ответ #3199 : 19 Август 2024, 07:45:18 »
Petenokor, а кто такая Галина?

Добавлено позже:
Я был там в общей сложности не больше часа. Решил олимпиады посмотреть. Ну так мы с ним в целом остановились на том, что если мне что-то надо будет для топа-30, буду обращаться.
А речь о Васпинаторе? Нужна пояснительная бригада.

Оффлайн Just Fan

  • Пользователь
  • Сообщений: 1166
    • Просмотр профиля
Kinbeas vs. Charmy Games
« Ответ #3200 : 19 Август 2024, 09:43:51 »
Kinbeas, может попробовать составить подробный-преподробный пересказ? Чтобы ни у кого вопросов не возникало.

Just Fan, ты за себя говори, ок. Он там всех спросил, и Лео тоже, слились мгновенно.
Как твои вот эти верхние сообщения видят со стороны:Ну и как тут при таком раскладе не поддержать Снежка, все уже попытались поговорить со стримерами и даже Чарми, а ты только «третих лиц», как тут на стриме говорили, за спиной засираешь :lol:
Другими словами:
Цитата
ыыы Just Fan жирно троллит, с ним нивазможна, и ничего мой великий не слился он сам тут всех посливал
Ну заплачь.
« Последнее редактирование: 19 Август 2024, 19:34:34 от ghostdog3 »

Оффлайн L3onardo

  • Пользователь
  • Сообщений: 289
  • Из Тель-Авизора
    • Просмотр профиля
Kinbeas vs. Charmy Games
« Ответ #3201 : 19 Август 2024, 10:56:23 »
За такие вопросы скоро будешь в бан-листе, готовься😁
А если серьёзно, все его бредни и есть домыслы, высосанные из пальца. Любой адекватный человек, увидев хоть один его «фильм» всё поймёт. Так что да, никаких доказательств не будет. А ты только что доказал, что он [вырезано цензурой]🤫
Дай Вам Бог здоровья и сил!

Добавлено позже:
Владигор до стрима знал "всё, что нужно". То, второе сообщение было лишь формальным. И оно было направлено против меня самого, потому что я высказался, что всё, что не скажу, будет направлено против меня. Так по сути и было.
Очевидно, что ещё до начала стрима, вопрос бана уже был согласован.
До того, как начался стрим, Владигор, Гинзан и Надя, скорее всего, произнесли между собой: вместе мы кто? И одновременно ответили - команда! Потом Надя, в свойственной ей доминантной манере обратилась к Владигору и сказала: Влад, ты знаешь что делать! Владигор попытался возразить:  - Дак это, Кинбис-то ни в чем не виноват. Надя криком: - Закрой рот! Я сказала забань его!
« Последнее редактирование: 19 Август 2024, 19:14:50 от ghostdog3 »

Оффлайн Petenokor

  • Пользователь
  • Сообщений: 1505
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Kinbeas vs. Charmy Games
« Ответ #3202 : 19 Август 2024, 12:22:15 »
Это касается того, что мне 100 страниц тут голову морочат, а к ней никаких вопросов. Вот Снежок понравился - пошёл, хоть "потрогал за плечо".

Поговорить хочется с обеими сторонами конфликта. С тобой проще: ты есть в этой теме. Ее тут нет или, во всяком случае, она не пишет. И ей в ВК даже не напишешь просто так. Я вчера добавился в друзья, чтобы поговорить. Если добавит, буду спрашивать.

Добавлено позже:
Никакие это не домыслы. Если для тебя домыслы - иди уточняй у неё, на что она взъелась. Она завела конкретную истерику на конкретную тему разговора после конкретного моего доната про сестру. По ней было видно, что её не понравился вопрос, она пару минут собиралась с мыслями, а потом начала травить.

Домыслы в том, что забанили за вопрос про Галину (он был не в донате, а в простом сообщении в чате). Да, очень похоже на то, что её монолог был связан с твоим сообщением. Однако она о нем ничего не сказала, и модераторы не трогали тебя за него. Забанили тебя после другого сообщения. Это факт. Ты в фильме в этом месте вводишь зрителя в заблуждение.

Добавлено позже:
Petenokor, а кто такая Галина?

Сестра Чарми, по ее словам. На стриме у Бена в чате было сообщение в поддержку Нади от человека с ником Galina, и Чарми сказала, что это ее сестра. На стриме у Нади по "Шакалу" Одинатор спросил, смотрит ли мама Чарми ее стримы. Надя ответила спокойно об этом. Вскоре Кинбис спросил "А Галя смотрит стримы?". На это Чарми не ответила и вскоре после этого вопроса у нее был монолог о личных границах и том, что стример никому ничего не должен. Саша называет этот монолог истерикой, я считаю, что истерики там не было, было спокойное и адекватное изложение своего мнения. Прямой связи нет, но внешне очень похоже на то, что монолог был вызван вопросом про Галину или, как минимум, спровоцирован им.

Добавлено позже:
Й
Petenokor, точно так же ты можешь спросить у неё, с кем она общалась, реагируя на говнодонаты. Тут всякие умники говорят, что нет доказательств, что именно со мной она общалась.

С тобой. Это слишком очевидно. Она либо искренне считала, что ты после бана шлёшь эти донаты (собственно, два доната), либо играла.

Добавлено позже:
Честно, если будете строить из себя глупых душнил, пойдёте туда, где уже сидит галёрка глоров.

Не надо про душнил, Саша. Ты относишься к вопросу серьезно, снял видео с множеством моментов и комментариев, составлял списки тайм-кодов. При желании легко можно сказать, что все это душнилство и даже не обращать внимания. Я полагаю, ты ждёшь к этому серьезного отношения. Тогда относись нормально и уважительно к тому, что и другие люди внимательны к деталям. Своей реакцией со словами о душнилах ты выглядишь, как человек, которому не по душе, что с ним сразу несогласны, и не более того. И это тебе идёт исключительно в минус в глазах любого нейтрального наблюдателя.
« Последнее редактирование: 19 Август 2024, 12:46:29 от Petenokor »

Оффлайн Красный Чевер

  • Пользователь
  • Сообщений: 29
    • Просмотр профиля
Kinbeas vs. Charmy Games
« Ответ #3203 : 19 Август 2024, 13:11:37 »
Ещё ргг относительно было интересно, потому что новяк. А сами стримы такие, потому что чат дурацкий. Так и не понял, на какой волне этот шабаш. Здороваешься - не отвечают, за редким исключением. Тянки выпендриваются за внимание, симпы прыгают вокруг, как говорил товарищ - словно бы женщин не видели. Что-то что у Чарми, только ещё более дурацкое.

Так самое смешное, что Кулхарда смотрят довольно много людей. И мне непонятно почему настолько антихаризматичный и унылый человек может быть интересен стольким людям? С таким успехом можно транслировать пустую стену. Думаю, что разница будет не особо большой. Иногда кажется, что 50% людей это боты.

Что же касается всего ретро сообщества, то я особо за ним уже не слежу. Стримеры мне никогда особо интересны не были. От Паши пока более менее интересны только меморисы, но и его большой проект про который он как-то говорил. Формат кухни, на мой взгляд, уже давно изжил себя. Однако, начинает разочаровывать и сам Паша. Раньше он говорил, что всегда был за идею и это меня сильно подкупало. Сейчас мы видим какими людьми он себя окружил. Обычными приспособленцами у которых нет ничего общество с творчеством.

P.S. А ну ещё, кстати, Нил мне импонирует.

Оффлайн Petenokor

  • Пользователь
  • Сообщений: 1505
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Kinbeas vs. Charmy Games
« Ответ #3204 : 19 Август 2024, 13:58:33 »
У Нади периодически в речи специфически для моего слуха звучат шипящие согласные. Возможно, особенность русской фонетики Минска или Беларуси в целом.

Оффлайн Just Fan

  • Пользователь
  • Сообщений: 1166
    • Просмотр профиля
Kinbeas vs. Charmy Games
« Ответ #3205 : 19 Август 2024, 14:23:03 »
У Нади периодически в речи специфически для моего слуха звучат шипящие согласные.
Она змея прост.

Оффлайн Petenokor

  • Пользователь
  • Сообщений: 1505
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Kinbeas vs. Charmy Games
« Ответ #3206 : 19 Август 2024, 17:02:22 »
Рассказывая про сообщение Кинбиса о Гурьяне, Надя, конечно, несёт полную хрень.

Во-первых, она говорит, что случилось это в ту же ночь, когда был стрим, на котором Джедай написал про Вотасп. По сути, она так даёт понять, что была как раз на взводе. Это неправда, прошло четыре дня. Момент не суперзначимый, но введение в заблуждение.

Во-вторых, она говорит, что Джедай не со зла. А Саша со зла? Один взломал телефон, то есть, стопроцентно специально искал недоступную информацию о ней. И это не со зла. Другой наткнулся на фотографии с ней, лежавшие в общем доступе, и к нему вопросы. Непонятно.

В-третьих, да, сообщение Кинбиса было не нейтральным. Но в нем не было никаких вопросов о Гурьяне и отношениях с ним. Ничего. Был совет закрыть его профиль или как-то иначе обезопаситься. Это после того, как Надя сама дала понять, что она не хочет никого пускать в личную жизнь. В чем проблема?

Хорошо, понятно, Чарми могла сорваться, из неё могло политься раздражение на то, что Кинбис ей много писал раньше, за нее додумывал. Но там не было ничего криминального. Никто не мешал ей попросить его не писать, а не послушался бы - забанить именно в этом случае. Сорвалась - понятно. Но ведь потом пришла в себя, могла подумать, извиниться за срыв, поблагодарить за сообщение об открытой странице Гурьяна или даже просто дать понять, что поняла.

Какие здесь претензии к Кинбису, непонятно. В этой ситуации он никоим образом не лез в ее личную жизнь.

Оффлайн Красный Чевер

  • Пользователь
  • Сообщений: 29
    • Просмотр профиля
Kinbeas vs. Charmy Games
« Ответ #3207 : 19 Август 2024, 17:08:06 »
Во-вторых, она говорит, что Джедай не со зла. А Саша со зла? Один взломал телефон, то есть, стопроцентно специально искал недоступную информацию о ней. И это не со зла. Другой наткнулся на фотографии с ней, лежавшие в общем доступе, и к нему вопросы. Непонятно.

Просто Джедай обычно донатит много и часто, поэтому и не со зла.

Оффлайн Petenokor

  • Пользователь
  • Сообщений: 1505
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Kinbeas vs. Charmy Games
« Ответ #3208 : 19 Август 2024, 17:15:47 »
Красный Чевер, у тебя регистрация со вчера, но ты тут явно многое знаешь на форуме. Был под другим именем?

Добавлено позже:
Вопрос Чарми в ответном сообщении "С какой целью ты мне это пишешь?" вообще диковатый. Тебе человек черным по белому написал, что пишет подсказать.

Добавлено позже:
К моменту проведения этого стрима Надя могла сто раз разобраться с тем, что до написания того сообщения Кинбис не искал её телефонов, её бывших/нынешних и так далее, что те фотки он нашел на странице просто участника группы. И могла признать это. Она же говорит про то сообщение, что оно - жесть. Хотя времени разобраться было предостаточно.

Добавлено позже:
Я полностью согласен с Кинбисом в его оценке надиных слов насчёт сообщения про Гурьяна. Она наговорила полной ерунды, представив это так, будто человек откровенно полез в ее личную жизнь, но она стерпела. Там не было ничего такого, ничего. И за столько времени она могла давно это понять. Могла говорить о других претензиях, но эти вообще мимо. И она либо за столько времени не разобралась в очевидной ситуации, либо притворяется.
« Последнее редактирование: 19 Август 2024, 18:30:48 от Petenokor »

Оффлайн Красный Чевер

  • Пользователь
  • Сообщений: 29
    • Просмотр профиля
Kinbeas vs. Charmy Games
« Ответ #3209 : 19 Август 2024, 18:35:43 »
До этого я был просто гостем-наблюдателем. Про эту тему узнал от Кинбиса. Я оставил комментарий под его роликом, он мне сказал про эту тему. Со вчерашнего дня решил присоединиться уже к самой беседе. А про Джедая знаю не столько отсюда, а сколько из личных наблюдений. Как по мне, типичный симп. Причём симп с деньгами, которого, конечно же, наши ретро стримерши будут ценить, поскольку терять такой денежный мешок им крайне не выгодно. Следовательно отсюда и ответ почему Джедай не со зла, а Кинбис со зла.