StRyK, Да ты просто не пробиваемый, одного названия игр, которые схожи полной видимостью поля боя тебе не достаточно, чтобы понять, что тебе говорят, прямое указание этого тебе тоже не достатостаточно, чтобы это понять
С чего бы? Шахматы невозможны без пошаговости.
Ещё раз, - не уместен вопрос, не про пошаговость речь, в футболе её нет, но в обоих играх есть ПВП, видно всё поле обеим сторонам и всем зрителям, нет никакой неожиданности и тумана войны, повторяю, - оно в таких играх и не нужно. Что и к пинпонгу и танчикам относится в полной мере.
В шахматах миллион стратегий
Футбол технически более сложен, чем танчики.
Это не аргументы, каждая игра отличается между собой механиками, чем игра проще, тем меньше стратегий, и это абсолютно нормальное положение дел, опять про пинпонг тебе напомню, где вся стратегия сводится к тому, чтобы двигать ракетку вправо или в лево, а в танчиках, в отличии от пинпонга, заметь, танк может двигаться и по второй оси, и стрелять, и много чего тут сложнее чем в пинпонге, отсюда логический вывод стоит сделать, что и тактик и стилей игры игроки могут выработать гораздо больше, чем в пинпонге
Тут возможна только одна тактика. На чьей стороне пауерап появился - тот его и берет. Никак иначе ты это не решишь. Да и сам принцип игры от пауерапов - херота. Говно на пять минут, это не будет интересно
Это голословное заявление, абсолютно нет смысла говорить, что в простейшей игре возможностей меньше чем в трёхмерном симуляторе к примеру, потому, что они тут абсолютно не нужны, игра и без них удачно сложена и имеет интересные механики прожившие годами, и портить их смысла нет. Если смотреть с обратной стороны, то в том же футболе, по сравнению с танчиками и пинпонгом слишком много вариантов возможного движения мяча, до того много, что многим хочется попроще, - в футбол мало кто играет по сути, хотя он тоже неплохо сложен и будет жить долго, потому что ещё больше игр в мире более сложно устроены чем футбол... в общем я надеюсь, что второй раз тебе не придётся писать о том, что всё познаётся в стравнении и чеще всего простейшие игры с минимумом тактик более залипательны, это танчиков касается в полной мере. Более тебе скажу, - количество тактик даже увеличится, если играть не с тупыми ботами, а с думающими людьми
Другими словами предложение не о том, как танчики испортить превратив их в более сложную игру типа скайрима или футбола)) предложение о том, чтобы развить потенциал уже существущих механик именно танчиков)) тут априори подразумевается то, что танчики сами по себе интерейсней и футбола и скайрима и обоих вместе взятых, именно потому, что достаточно просты для интересности/залипательности
пауерап появился - тот его и берет
Тут кажется нужно прямо написать, - появится необходимость противоположенной стороне перебить этот поверап, путём выстрела в следующего мигающего противника до того, как его успеют взять, - мини челендж, вполне интересный.
