| Другое > Hard'n'Soft |
| Насколько в среднем эффективнее сжимает Winzip, чем Winrar? |
| (1/2) > >> |
| Globotronik:
Winrar у меня сейчас сжимает 55 Гб разновидного контента в архив 38 Гб (размер словаря средний, но он почти не влияет, проверено). Насколько лучше/хуже его предположительно бы сжал WinZip? |
| blackoff:
|
| Globotronik:
О, спасибо, то есть смысл поэкспериментировать есть... |
| blackoff:
--- Цитата: Globotronik от 09 Июль 2019, 00:24:34 ---есть смысл поэкспериментировать --- Конец цитаты --- есть смысл экспериментировать с 7zip и FreeArc ,тебе сильней сжать или быстрей? контент хоть не музыка+видео? |
| Globotronik:
--- Цитата: blackoff от 09 Июль 2019, 00:46:19 ---есть смысл экспериментировать с 7zip и FreeArc ,тебе сильней сжать или быстрей? контент хоть не музыка+видео? --- Конец цитаты --- Скорость не сильно важна Важно сильнее и надёжнее (т. е. чтобы если архив повредился, вероятность восстановления была достаточно высока, а то у некоторых архиваторов вроде как с этим совсем плохо, такие не подходят, даже если в 5 раз будут сжимать) Контент разный, все подряд - игры, музыка, видео, вордфайлы, электронные книги, изображения и т. д. Точную пропорцию долго сейчас высчитывать, пусть условно будет одинаковой |
| blackoff:
--- Цитата: Globotronik от 09 Июль 2019, 00:52:33 ---музыка, видео, --- Конец цитаты --- это жать не стоит ,смысла нет,разве что добавить в архив без сжатия ... |
| Globotronik:
--- Цитата: blackoff от 09 Июль 2019, 01:04:44 ---это жать не стоит ,смысла нет,разве что добавить в архив без сжатия ... --- Конец цитаты --- А какая разница тогда, сожму или не сожму? Время, как уже и писал, не настолько актуально |
| Петер Доннерветтер:
Globotronik, без сжатия будет намного быстрее. Если сжимать, то будет долго и практически без выигрыша в объёме. Вероятно, сжатие негативно отразится и на времени распаковки. Не обижайся, но, по-моему, ты какой-то ерундой занимаешься. ;) |
| Globotronik:
Петер Доннерветтер, зато намного проще сам процесс - нажал архивацию, ждешь завершения, всё. Мне так лучше. А отдельно выделять определенные типы контента и потом их добавлять - лишние осложнения и повышает вероятность ошибки в процессе. Тем более раз минимальное сжатие всё-таки возможно. |
| blackoff:
--- Цитата: Globotronik от 09 Июль 2019, 00:52:33 ---если архив повредился --- Конец цитаты --- для этого нужно иметь как минимум битую память или хард ,а то и что повеселее ... для большей сохранности лучше разбить ,целее будет если повредится 50гб сложнее восстановить ,да и не всегда выручает ,хотя в моем случае восстановленных было больше ,с битого харда ... |
| Lucas [32]:
Господи-божи, какой WinZip в 2019 году!? Народ сейчас жмёт в RAR или 7z, при помощи WinRar и 7-zip соответственно. WinRar ценят за большое количество настроек: можно сразу удалить файл после сжатия, проверить архив на ошибки, добавить данные для восстановления (эксклюзивная фишка формата "RAR"), выбрать тип упаковки файла: все файлы в один архив или каждый по отдельности (полезно, когда сжимаешь ромы). Также WinRar поддерживает профили, поэтому все эти настройки не надо будет выставлять каждый раз заново. У 7-zip настроек заметно меньше (нет фишки с восстановлением и упаковкой каждого файла в отдельный архив, хотя последнюю проблему можно решить сторонними файл-менеджерами вроде Total Commander), хотя жмёт он в разы сильнее, очень мощный архиватор. Формат ZIP сейчас почти никто не использует, сила сжатия у него минимальная, но неколько преимущества у него всё же есть: универсальность — этот формат сможет прочитать практически любое устройство. Даже голая Windows умеет читать ZIP-архивы. Кривенько, но всё-таки. Сам я использую этот формат когда надо сжать ромы, так как не все эмуляторы умеют читать 7z или RAR. --- Цитата: Globotronik от 09 Июль 2019, 00:52:33 ---вероятность восстановления была достаточно высока --- Конец цитаты --- При создании RAR-архива в WinRar можно выставить процент данных для восстановления. Видео и аудио никто не сжимает. |
| Globotronik:
--- Цитата: Lucas [32] от 09 Июль 2019, 02:54:11 ---Видео и аудио никто не сжимает. --- Конец цитаты --- Ок, эту часть обсуждения проехали, если бы там все было только из видео и аудио, я бы и не сжимал, а так дополнительно фильтровать просто неудобно, тем более некоторые игры вообще держат свои видеоролики как видеофайлы в каталогах... Лан, попробую 7zip нврн, ща жму раром как раз |
| Lucas [32]:
--- Цитата: Globotronik от 09 Июль 2019, 02:58:32 ---некоторые игры вообще держат свои видеоролики как видеофайлы в каталогах... --- Конец цитаты --- Ну это исключения из правил. Видео и аудио не сжимают потому что, как правило, эти файл сами по себе уже сжатые, так что смысла их ещё раз пережимать нет. Основная цель сжатия: сэкономить свободное место, сделать из множества файлов и папок один файл, который можно будет в дальнейшем удобно хранить на диске или передать по интернету. |
| Globotronik:
--- Цитата: Lucas [32] от 09 Июль 2019, 03:08:36 ---Основная цель сжатия: сэкономить свободное место, сделать из множества файлов и папок один файл, который можно будет в дальнейшем удобно хранить на диске или передать по интернету. --- Конец цитаты --- А я-то и не знал 0_0 Я понял, что при сжатии объём видео и аудио почти не изменяется, ок, проехали Возможно, тогда как-нибудь в будущем реструктуризирую архивы Добавлено позже: Из ответов 12 и 2 узнал всё, что хотел, благодарю. Закройте, пожалуйста. |
| Sharpnull:
--- Цитата: Lucas [32] от 09 Июль 2019, 03:08:36 ---сделать из множества файлов и папок один файл, который можно будет в дальнейшем удобно хранить на диске или передать по интернету. --- Конец цитаты --- Не просто удобно: множество маленьких файлов занимают кучу места (1 миллион файлов по 1 байту с кластером 4КБ == 4 ГБ, а не 1 МБ) и копируются долго. За это ненавижу правила на рутрекере, где запрещено добавлять код к книгам в архиве (хотя бывают исключения). Globotronik, ещё для размышлений. Возьмём форматы: 7z (LZMA2), RAR4, RAR5. Сжимал образы Dreamcast и в разных случаях получался какой-то один из них на несколько мегабайт меньше. То есть даже RAR5 не всегда лучше старого RAR4. Также, меняя параметры сжатия (размер словаря и т. п.), можно сжать немного лучше. PC игры лучше FitGirl не сожмёшь, там используется распаковка сжатого, чтобы сжать лучше. Так же как нет смысла сжимать jpeg или png, но есть смысл bmp, особенно если они похожи. |
| blackoff:
--- Цитата: Lucas [32] от 09 Июль 2019, 02:54:11 ---добавить данные для восстановления (эксклюзивная фишка формата "RAR") --- Конец цитаты --- freearc может ,правда многотом не умеет... --- Цитата: Lucas [32] от 09 Июль 2019, 03:08:36 ---а так дополнительно фильтровать просто неудобно --- Конец цитаты --- freearc может ,добавляешь расширения в список |
| Ogr:
--- Цитата: Globotronik от 09 Июль 2019, 00:52:33 ---Важно сильнее и надёжнее --- Конец цитаты --- взаимоисключающие вещи. ...а запихнуть всё в единый архив - это увеличить риск потери данных практически до максимума. ;) --- Цитата: Globotronik от 09 Июль 2019, 03:13:45 ---Я понял, что при сжатии объём видео и аудио почти не изменяется --- Конец цитаты --- еще и картинки, ибо они как правило тоже уже пожаты. ;) |
| HardWareMan:
--- Цитата: Ogr от 09 Июль 2019, 08:54:32 ---взаимоисключающие вещи. ...а запихнуть всё в единый архив - это увеличить риск потери данных практически до максимума. ;) --- Конец цитаты --- Единый архив может быть обычным и непрерывным (aka solid). Если без учёта информации для восстановления, то первый получается больше, но зато при повреждении можно вытащить без ошибок все файлы, которые не затронуло повреждение. А второй наоборот, получается меньше (иногда сильно меньше), но все файлы связаны единым словарём и при повреждении ты теряешь всё. Блок информации для восстановления "солидному" архиву просто необходим, если не хотим в будущем прожарку нижнего полушария спинного мозга. |
| Ogr:
--- Цитата: HardWareMan от 09 Июль 2019, 09:50:57 ---Если без учёта информации для восстановления, то первый получается больше, но зато при повреждении можно вытащить без ошибок все файлы, которые не затронуло повреждение. --- Конец цитаты --- по опыту, ни фига подобного. бывает что что то вытащит, а бывает что и болт... и это были рар архивы без непрерывного сжатия собственного "изготовления". |
| HardWareMan:
--- Цитата: Ogr от 09 Июль 2019, 10:50:05 ---по опыту, ни фига подобного. бывает что что то вытащит, а бывает что и болт... и это были рар архивы без непрерывного сжатия собственного "изготовления". --- Конец цитаты --- У меня был личный опыт в конце 90х с Rar2.0 под DOS. Я, в виду мелкого HDD, который тогда был ещё ESDI, паковал ненужное в данный момент для освобождения места для нужного. И когда на диске появился бэд, то я вытащил из архива всё, кроме 1 файла. В виндовой версии есть галочка "не удалять файлы извлечённые с ошибкой", в моей не было и я потерял один файл проекта, который пришлось восстанавливать по памяти. Позже я стал использовать инфу для восстановления. |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |