| Видеообзоры и журналы > Видеообзоры и стримы |
| Туртль Павр Жив! |
| << < (10/11) > >> |
| BaNdiT:
--- Цитата: lancuster ---Я вот, например, не помню, чтобы Кинаман или Пиксель спецом собирали деньги и кидали людей. --- Конец цитаты --- Ну, допустим, деньги они тоже собирают. Давайте дружно посчитаем количество стримов у Паши - вон какая богатая тема для обсуждения пропадает :lol: А ведь Кинаман уже который год обещает свой многосерийный мега-фильм. Пиксель бинарные опционы рекламировал :lol: После такого вообще из профессии выгоняют. И ведь тоже, гад, без патреона, на одних стримчанских не хотел ни на что обзоры делать. Вообще, странно искать среди видеоблогеров лучезарных паладинов. |
| lancuster:
BaNdiT, хех, ну почему бы не поискать? :) Здесь не раз говорили мне, что моя критика необъективна и что, типа, у меня личная неприязнь к Жжару. В теме Кинамана то и дело всплывают различные гаденькие посты типа "паша признайся", "а паша-то не ходит", различные намеки, что он передвигается с помощью офисного стула и т.п.. Вот объясни мне, это разве не придирки из-за личной неприязни? И что изменится, если Паша признается, раскроет карты и т.д.? От него сбегут все подписчики с криком "фу"?.. А даже если он и правда имеет проблемы со здоровьем - то ему можно посочувствовать, т.к. размер ежемесячного пособия, мягко говоря, не ахти. И тут как раз донаты с ностальгаунтлетов весьма оправданы. Чего нельзя сказать о том, кого мы тут обсуждаем. У него было больше года времени, и деньги были, плюс дополнительно он собирал со стримов. Но то, что в итоге вышло - оно стоило тех денег? Нет. А что касается фильмов Пашки - два из четырех уже вышли, над третьим он работает, но, как он говорил, пока не получается вместить всю намеченную инфу в определенный хронометраж. А Жжар вот на деньги наколол, плюс уже шестой год не может домучить свой "мега цикл обзоров полный боекомплект", за всё это время даже 1/10 части не рассказал. ... А Пикселю передай от меня "пламенный привет". Рекламировать бинарные опционы - это зашквар. Всё равно, что рекламировать долбанное казино, потому что это одно и то же. Пусть бы, блин, другое что прорекламировал. |
| Maximum:
lancuster, как водится, решил смутить собеседника не качеством аргументов, а количеством. Что ж, отвечу на самые приметные. --- Цитата: lancuster от 16 Январь 2018, 14:02:29 ---Для начала хотелось бы узнать, что же ещё ты считаешь не затянутым, смешным и дико крутым, если Бэда в говнообзорщики записал. --- Конец цитаты --- Говоря, что ты постоянно упоминаешь говноблогеров, я имел в виду всяких Иванга(е)ев, Саш Спилберг и Кать Клэп, о которых здесь, кроме тебя, никто не говорит. А БэдКомедиан, которого ты по совместительству тоже упоминаешь - отличный обзорщик фильмов. Иными словами - то, что ты постоянно упоминаешь говноблогеров, НЕ означает, что ВСЕ, кого ты постоянно упоминаешь - говноблогеры. Элементарная логика. --- Цитата: lancuster от 16 Январь 2018, 14:02:29 ---Он даже умудрился загадить спэшл с Дедом, который многие (наверное) ждали. --- Конец цитаты --- Самый удачный ролик с Дедом ever. Матерщинника в ролике было как раз столько, сколько нужно, чтобы он не приелся с течением времени. Вдобавок и Снегурочку показали (озвучили), а это "расширение вселенной", так сказать. Что еще надо? А вот Едуш с накладной бородой, невпопад ругающийся как грузчик, смачно рыгающий в камеру и грубо говорящий с Кинаманом - это не креативно нисколько. Нет, много людей с этого млеют, не отрицаю, но креативности тут нет ни грамма. У Жжара все удачнее, подобрано в нужной пропорции. --- Цитата: lancuster от 16 Январь 2018, 14:02:29 ---Первый раз он крикнул "Черепашья сила!" и воткнулся в потолок. Допустим, можно над этим хохотнуть. Второй раз он хотел повторить то же самое и сказал типа: "не, во второй раз будет не смешно". --- Конец цитаты --- В первый раз был эффект неожиданности. И это довольно забавно на самом деле. Второй раз - отсылка. Что тут неправильного? --- Цитата: lancuster от 16 Январь 2018, 14:02:29 ---То же самое и с фразой "кто со мной в черепашек будет играть?". Повторение одних и тех же ходов не является хорошей затеей. --- Конец цитаты --- Ну так это повод показать "домочадцев" Жжара. К тому же, один раз это говорил не сам Жжар, а его клон (вспомни выпуск 3). --- Цитата: lancuster от 16 Январь 2018, 14:02:29 ---По поводу звуков скажу так. Сохранять звуками атмосферу - не самая удачная затея. Нужна ещё и визуальная составляющая, ламповость. --- Конец цитаты --- Ламповость - это к Кинаману. А у Жжара свой подход. Если даже он тебе не нравится, осуждать обзорщика за то, что он слепо не копирует другого обзорщика - как минимум, однобоко. --- Цитата: lancuster от 16 Январь 2018, 14:02:29 ---Серьезно, я больше с Википедии могу узнать, и гораздо быстрее, плюс добавь фан-сайты по черепашкам. --- Конец цитаты --- Если б Жжар делал ставку только на информативность, он просто зачитал бы ту же самую википедию, и все. Только вот кому было б нужно такое видео? Жжар делает шоу. Авторское, с собой в главной роли. И смысл как раз в том, что это шоу. --- Цитата: lancuster от 16 Январь 2018, 14:02:29 ---Вот он запилил, будто ищет раритетную Манхэттен Мишнс, и при этом был показан момент с обложкой игры с Геймбоя, которую он включал на эмуле. Так какого (!), спрашивается, он замутил эту ересь с поиском раритетной дискеты, если можно было найти её в Интернете, скачать и так же запустить на эмуляторе? --- Конец цитаты --- Так то, что "имулятары ни тру" тобой восхваляемый Кинаман тоже говорит. Так же и для Жжара только на лицензии запустить игру кошерно. --- Цитата: lancuster от 16 Январь 2018, 14:02:29 ---Он хотя бы образы делал нормальные, а так это просто "клоны" его самого, с незначительными отличиями в одежде и поведении... --- Конец цитаты --- Так он с самого начала сказал: "это мои клоны". Индивидуальная черточка есть у каждого из них, а совсем разными их делать нет смысла, раз это клоны. Все остальное комментировать не стоит, поскольку ты делаешь то, что делал и всегда: берешь все особенности Жжаровых видео и выставляешь их исключительно в негативном свете. Причем почти голословно. Если ты Жжару написал что-то подобное, то он еще чересчур мягко отреагировал. |
| lancuster:
--- Цитата: Maximum от 16 Январь 2018, 17:55:44 ---lancuster, как водится, решил смутить собеседника не качеством аргументов, а количеством. --- Конец цитаты --- А что не так с качеством предъявленных мной претензий? :neznayu: "Затянутые, потому что так надо" - не принимается, так что давай разберём твои перлы. --- Цитата ---Говоря, что ты постоянно упоминаешь говноблогеров, я имел в виду всяких Иванга(е)ев, Саш Спилберг и Кать Клэп, о которых здесь, кроме тебя, никто не говорит. А БэдКомедиан, которого ты по совместительству тоже упоминаешь - отличный обзорщик фильмов. Иными словами - то, что ты постоянно упоминаешь говноблогеров, НЕ означает, что ВСЕ, кого ты постоянно упоминаешь - говноблогеры. Элементарная логика. --- Конец цитаты --- Окей, но как по мне, Жжар похож на них. Самолюбованием, скорее всего. Раздражает меньше, чем эти раскрученные подростки, но больше из плюсов нечего сказать. --- Цитата ---Самый удачный ролик с Дедом ever. --- Конец цитаты --- Это только твоё субъективное мнение. Щас скажу, почему. --- Цитата ---Матерщинника в ролике было как раз столько, сколько нужно, чтобы он не приелся с течением времени. Вдобавок и Снегурочку показали (озвучили), а это "расширение вселенной", так сказать. Что еще надо? --- Конец цитаты --- Оооооо, так вот оно в чём дело? Всё ясно. Типа Пашке не хватило воображения ввести персонажа Снегурочку. Всё, предыдущие ролики с Дед Морозом, включая ностальгаунтлет, идут нафиг. :lol: Снегурочка в озвучке неважно кого, с твоей подачи - вроде как огромный плюс. Но это не "расширение вселенной", отнюдь. Да и в целом, выполнено всё неправильно. Показали несуществующий, ни разу не фигурирующий хак Чип и Дейла (и это не отсылка, а издевательство), маты были запиканы через пень колода (не знаю, как ты смотрел, но я все маты расслышал хорошо). Налажать по звуку и не исправить это - халтура, а не задумка. Я много чего пересмотрел, и могу точно определить, где халтура, а где задумка. --- Цитата ---А вот Едуш с накладной бородой, невпопад ругающийся как грузчик, смачно рыгающий в камеру и грубо говорящий с Кинаманом - это не креативно нисколько. Нет, много людей с этого млеют, не отрицаю, но креативности тут нет ни грамма. У Жжара всё удачнее, подобрано в нужной пропорции. --- Конец цитаты --- Маты и мне не нравятся, но если поставлен знак "18+" - то смотришь уже на свой страх и риск. :) Плохо в общем вышло, за звук ставлю - 2, и в целом почти ничего не показано и не рассказано. Обычное растягивание хронометража, да и только. На повторный просмотр не тянет. Блин, да ты уже определись, нравится тебе образ Деда Мороза или нет?!. По-любому, он во всех роликах матерится и в накладной бороде ходит. А то, что он с Пашкой так обращался - так это идея Кинамана, видимо. Самокритичная. Типа он другого Деда Мороза не заслужил. --- Цитата ---В первый раз был эффект неожиданности. И это довольно забавно на самом деле. Второй раз - отсылка. Что тут неправильного? --- Конец цитаты --- Ой, а в том обзоре случайно не было эффекта 3D? А то я что-то пропустил. :D Эффект Петросяна ещё никто не отменял. --- Цитата ---Ну так это повод показать "домочадцев" Жжара. К тому же, один раз это говорил не сам Жжар, а его клон (вспомни выпуск 3). --- Конец цитаты --- Кому какая разница, кто у Жжара дома живёт (или жил), если это никак не влияет ни на сюжет, ни на общий подход к видеообзорчеству? Я вот не знал, что у Кинамана есть попугай, но я бы не умер, если б не узнал этого. Раз ты Бэда упомянул, то скажу, как это называется - лишняя сцена. Без неё бы обзор не пострадал. И это - ещё один плюс в мою копилку. :) --- Цитата ---Ламповость - это к Кинаману. А у Жжара свой подход. Если даже он тебе не нравится, осуждать обзорщика за то, что он слепо не копирует другого обзорщика - как минимум, однобоко. --- Конец цитаты --- А к Жжару, стало быть, за пиаром и выпрашиванием бабла нужно идти. Ты не съезжай с темы-то, не надо тут "не нравится-не смотри" писать. Его подход, как вижу, уже шестой год идёт, и всё никак не может закончиться или найти своё логическое завершение. И было бы неплохо перестать валять ваньку и начать уже серьёзно делать этот "цикл обзоров". Лично я в нём давно разочаровался как в обзорщике. Так дела не делаются. ... Уж лучше скопировать что-то хорошее от других обзорщиков, чем постоянно напирать на том, что "я великий обзорщик черепашьей вселенной" и на умении рисовать... --- Цитата ---Если б Жжар делал ставку только на информативность, он просто зачитал бы ту же самую википедию, и все. Только вот кому было б нужно такое видео? Жжар делает шоу. Авторское, с собой в главной роли. И смысл как раз в том, что это шоу. --- Конец цитаты --- Шоу было бы интересным, будь подача интересной, информативной и действительно весёлой, а не такой, которую может любоваться только сам автор, ну и ещё нетребовательные зрители. К слову, многие критиковали Кинамана, что он, типа, не всё рассказал в тех двух фильмах. Пропустить что-то можно было, не все мы документалисты. А что касается Жжара - то он и десятой доли информации за всё время не рассказал, но почему-то это замечать не принято, ведь "пашка-то не ходит", "пашка говорил: а вы помните?", о да! :cool: --- Цитата ---Так то, что "имулятары ни тру" тобой восхваляемый Кинаман тоже говорит. Так же и для Жжара только на лицензии запустить игру кошерно. --- Конец цитаты --- Не вижу смысла сворачивать "подробный цикл обзоров" именно на поиске этой никудышной игры на DOS. И я его не восхваляю - к конкретным его работам есть претензии (и я их уже писал), включая новогодние выпуски с Дедом (поменьше мата, или запикать, например). --- Цитата ---Так он с самого начала сказал: "это мои клоны". Индивидуальная черточка есть у каждого из них, а совсем разными их делать нет смысла, раз это клоны. --- Конец цитаты --- Клоном человека является человек с идентичной внешностью, группой крови и генотипом. Клон не может быть умственно-отсталым, как тот из эпизода про настолки. И не надо говорить, что всё это задумка и т.п.. --- Цитата ---Все остальное комментировать не стоит, поскольку ты делаешь то, что делал и всегда: берешь все особенности Жжаровых видео и выставляешь их исключительно в негативном свете. Причем почти голословно. --- Конец цитаты --- О да, эти особенности такие особенные! Я прям так переживаю, что не увижу их у других видеообзорщиков. :D По мне, так от таких особенностей нужно избавляться. Затянутые сцены - проблема, а не особенность. И да, делать затянутые сцены может любой. Очевидного юмора полно и на ТВ - смотри не хочу. Про самолюбование я и говорить не хочу - телек переполнен такими личностями. Эта "черепашья сага" длится уже 6 лет. Какого чёрта я его должен выгораживать? Не можете подождать оставшиеся 2 фильма Пашки, но охотно верите, что первоапрельский "фильм" - просто шутка, и что потом он задним числом выдаст что-то годное (хотя есть те же правила бумстартера, например). И да - нужно развиваться. Тебе подобные критики не раз такое говорили Пашке, то же касается и любого другого обзорщика, и Жжара тоже касается. Есть проблемы, но ты их не замечаешь, считаешь, что и так норм - это не проблема зрителей. Тот же Джордж Лукас советовался со съёмочной группой, какие сцены в "Звёздных войнах" оставить, что обрезать и т.д., хотя он, как режиссёр, мог послать всех и делать как сам видит. Или Кэмерон мог бы послать прокатчиков и выдать полную 3,5 часовую версию своего "Титаника", и он бы не стал таким известным, потому что не все бы досидели его до конца, каким бы хорошим фильм не был. Критики не нужно бояться. А Жжар как раз закрылся в себе, "сам с усам", делает всё на том же уровне и не хочет творчески развиваться и повышать качество контента. Ну, если тебе нравится, что Жжар тупо доит слоупоков-школьников, продолжает это делать который год - ну ок, все претензии к моей критике отпадают, пусть и дальше накалывает людей. --- Цитата ---Если ты Жжару написал что-то подобное, то он еще чересчур мягко отреагировал. --- Конец цитаты --- По твоей логике, Пашка так же должен реагировать и на критику в свой адрес, так-то. :lol: Я с ним лично нормально говорил, ты заманал уже. <_< ... А вообще, за фразу "а за кидалу по хлебалу не хочешь? В апреле фильм вышел, не надо, не надо" - ему самому нужно начистить хлебало, и заставить (именно заставить) стараться. И вообще, не тому Дед Мороз лещей раздавал. >:( --- Цитата ---подергаем из ланкустеровой простынки ниточки --- Конец цитаты --- Вот это ты модератору показывать будешь, окей? В своём посте чтобы стёр. <_< |
| Satans:
--- Цитата ---В своём посте чтобы стёр. <_< --- Конец цитаты --- Сказал человек не спешащий подтирать за собой… ;) Вот честно прочитав все, что здесь написано даже у человека, которого не интересует данная личность может возникнуть к нему интерес… хорошая такая антиреклама получается, продолжайте! ^_^ |
| lancuster:
--- Цитата: Satans от 16 Январь 2018, 20:51:13 ---Сказал человек не спешащий подтирать за собой… ;) --- Конец цитаты --- А это сейчас к чему написал? Я никого вроде не оскорблял. :cool: |
| Freeman665:
Ты бы под спойлер ответы убрал, что ли? |
| lancuster:
Freeman665, готово. |
| Freeman665:
--- Цитата: lancuster от 16 Январь 2018, 21:44:28 ---Freeman665, готово. --- Конец цитаты --- ну вот, сразу как-то чище стало. :D А насчет jjar-a, ему надо либо расширять тематику своего творчества (т.е. не ограничивать себя одними черепашками), либо добить эту тему окончательно и завязать с обзорами вообще, ограничившись стримами. Хотя и к черепахам он, по ходу, охладел. |
| lancuster:
--- Цитата: Freeman665 от 16 Январь 2018, 21:51:31 ---ну вот, сразу как-то чище стало. :D А насчет jjar-a, ему надо либо расширять тематику своего творчества (т.е. не ограничивать себя одними черепашками), либо добить эту тему окончательно и завязать с обзорами вообще, ограничившись стримами. Хотя и к черепахам он, по ходу, охладел. --- Конец цитаты --- Да ладно? Я вроде как не удивлён. Если делать контент на отвали, то любая тема приестся. Хотя, если бы за франшизу Черепашек-ниндзя взялся серьёзный, целеустремлённый человек - то мы бы увидели более достойный контент. Имхо, TMNT не достойны того, чтобы их так долго мурыжить и рассусоливать, выдавая информацию мелкими порциями. :cool: |
| Doctor Venkman:
Предлагаю новое название для темы :lol: |
| Freeman665:
--- Цитата: lancuster от 16 Январь 2018, 22:03:28 ---Имхо, TMNT не достойны того, чтобы их так долго мурыжить и рассусоливать, выдавая информацию мелкими порциями. :cool: --- Конец цитаты --- А как тогда? Контента во вселенной на пару-тройку часовых выпусков. Чай, не Star wars, где информации хоть ж... в смысле ложкой ешь. И Jjar - не Пашка, и не умеет из старой наклейки от жвачки сделать получасовой выпуск. ;) |
| lancuster:
Freeman665, ну, не знаю. Меня, если честно, напрягают 3-4-5 часовые стримы, которые от и до однозначно не высидишь, как бы ни уважал творчество того или иного видеообзорщика. С Максимумом разговаривать скучно. Ну никакого развития мыслей не наблюдается. Просто вот "нравится, зашло и всё тут, а если тебе не зашло - то типа проблема в тебе". Хоть бы раз подумал в каком-нибудь другом направлении. Кинул Жжар людей или это его "типа хитрый ход", будет ли Жжар пилить что-нибудь дальше, будет ли развиваться творчески и т.д.. Как вам идея для новогоднего выпуска? Пусть и запоздало, но всё же. Сделать обзор на спэшлы "Turtle Christmas" и "Turtle Tunes", посвященные Рождеству. Вполне можно смешно обыграть, постебаться над этими выпусками. :) Ах да, я и забыл, что Жжару на чужое мнение... --- Цитата ---А как тогда? Контента во вселенной на пару-тройку часовых выпусков. --- Конец цитаты --- Извини, но сейчас даже этого нет. У Реплоида разве что есть видос про видеоигры, не подробный, но поинформативнее, чем все Туртли вместе взятые. :cool: |
| Satans:
--- Цитата: lancuster от 16 Январь 2018, 21:35:18 ---А это сейчас к чему написал? Я никого вроде не оскорблял. :cool: --- Конец цитаты --- Короткая у тебя память, однако, рано или поздно аукнется тебе это... :) --- Цитата: Doctor Venkman от 16 Январь 2018, 22:14:01 ---Предлагаю новое название для темы :lol: --- Конец цитаты --- Но с другим названием она может потерять актуальность и затеряться на просторах форума... :-\ |
| Freeman665:
--- Цитата: lancuster от 16 Январь 2018, 22:33:19 ---Freeman665, ну, не знаю. Меня, если честно, напрягают 3-4-5 часовые стримы, которые от и до однозначно не высидишь, как бы ни уважал творчество того или иного видеообзорщика. --- Конец цитаты --- Имхо, но стрим больше 3 часов - особая форма мазохизма. И для автора, и для зрителей. Один плюс - можно непосредственно пообщаться. Все лучше, чем срачи в комментах на ютубе. Ну и перерыв сделать можно, а не как при просмотре "Властелина колец" в кинотеатре. :D --- Цитата: lancuster от 16 Январь 2018, 22:33:19 ---Просто вот "нравится, зашло и всё тут, а если тебе не зашло - то типа проблема в тебе". --- Конец цитаты --- И что такого? Нормальный подход обычного зрителя без специального образования. Я, например, также музыку воспринимаю - цепляет или нет. Это уже потом по полочкам раскладываешь, чем именно, а поначалу ориентируешься исключительно на ощущения. --- Цитата: lancuster от 16 Январь 2018, 22:33:19 ---Кинул Жжар людей или это его "типа хитрый ход", будет ли Жжар пилить что-нибудь дальше, будет ли развиваться творчески и т.д.. --- Конец цитаты --- Тут уже донатеры должны высказываться, кинули их или нет. А что дальше будет, даже Жжар, наверное, не знает. |
| lancuster:
Satans, а ты, видимо, не замечаешь эту прекрасную жёлтую полоску у меня, да? Конечно, чем ещё пугать, как не бананами. Добавлено позже: Freeman665, ну извини, те, кто Жжара смотрят, могли бы давно определиться, тащит он или нет. 6 лет канал живёт, как-никак. :neznayu: А за донатеров должен сказать бумстартер. Если бы Жжар не тупил и пропихивал своё эго везде, где только можно - снять фильм за 15 месяцев вполне можно было, пусть даже не полный метр получился. А подавать халтуру за фильм под соусом "да мне чё-то как-то лень" - это не от большого ума. Если бы он изначально делал фильм как положено - тогда вопросов не возникло бы. Но вот так оправдываться, огрызаться вдобавок - это наглость. :blush: |
| Maximum:
lancuster, себе не изменяет. Ему конкретику, а он в ответ отсебятину. Что, на мой взгляд, получилось особенно смешно: --- Цитата: lancuster от 16 Январь 2018, 20:08:00 ---Это только твоё субъективное мнение. Щас скажу, почему. --- Конец цитаты --- Потому что твое субъективное мнение субъективнее... по какой-то причине? --- Цитата: lancuster от 16 Январь 2018, 20:08:00 ---Шоу было бы интересным, будь подача интересной, информативной и действительно весёлой, а не такой, которую может любоваться только сам автор, ну и ещё нетребовательные зрители. --- Конец цитаты --- Ну да. Сам автор, 99% нетребовательных зрителей... обзор не удался, провал. --- Цитата: lancuster от 16 Январь 2018, 20:08:00 ---Клоном человека является человек с идентичной внешностью, группой крови и генотипом. Клон не может быть умственно-отсталым, как тот из эпизода про настолки. И не надо говорить, что всё это задумка и т.п.. --- Конец цитаты --- А в Звездных Войнах звук в космосе есть. Так не бывает, учебник физики в помощь. Полная хрень, ведь правда, и чего с них люди фанатеют так? --- Цитата: lancuster от 16 Январь 2018, 20:08:00 ---Вот это ты модератору показывать будешь, окей? В своём посте чтобы стёр. --- Конец цитаты --- Тебе не нравятся метафоры? |
| Freeman665:
--- Цитата: lancuster от 16 Январь 2018, 23:01:34 ---Freeman665, ну извини, те, кто Жжара смотрят, могли бы давно определиться, тащит он или нет. 6 лет канал живёт, как-никак. :neznayu: --- Конец цитаты --- Сейчас глянул, интереса ради - обзорного видеоигрового контента на этом канале - по пальцам пересчитать, причем одной руки. Маловато для определения, имхо. |
| Maximum:
--- Цитата: lancuster от 16 Январь 2018, 22:33:19 ---С Максимумом разговаривать скучно. Ну никакого развития мыслей не наблюдается. Просто вот "нравится, зашло и всё тут, а если тебе не зашло - то типа проблема в тебе". Хоть бы раз подумал в каком-нибудь другом направлении. Кинул Жжар людей или это его "типа хитрый ход", будет ли Жжар пилить что-нибудь дальше, будет ли развиваться творчески и т.д.. --- Конец цитаты --- Что ж, изволь. Тут высказывали предположения, что с вероятностью столько-то процентов может быть хитрый ход. Не совсем уверен в этом, но стоит подождать и посмотреть на развитие событий. Если Жжар выкатит банальный обзор и к черепахам больше не вернется, жаль. Если как-то сумеет удивить, хорошо. В любом случае, биение себя в грудь и посылание тонны обвинений в нечестности ничего не изменит. Кстати, чем дальше, тем больше кажется, что lancuster по каким-то причинам считал, что я с ним соглашусь, и теперь, видя несовпадение мнений, выплескивает свое разочарование. Что ж, бывает. |
| lancuster:
Freeman665, ну, мне и того, что есть, хватило, чтобы понять, что контент, мягко говоря, не айс. :cool: Добавлено позже: Maximum, капец какой ты скучный. :blush: Ну оно и понятно. Зачем думать что-то ещё, если есть мнение толпы? :cool: --- Цитата ---В любом случае, биение себя в грудь и посылание тонны обвинений в нечестности ничего не изменит. --- Конец цитаты --- А вот и зря. Статью "Мошенничество" ещё никто не отменял. Хотя, если укравшие миллионы-миллиарды не сидят в сырых камерах, а сидят, как короли, максимум по 1-2 года - что мешает просто замять этот грешок, а Жжару - перерегистрироваться на буме заново? Почему бы и нет. Без лоха и жизнь плоха. --- Цитата ---Кстати, чем дальше, тем больше кажется, что lancuster по каким-то причинам считал, что я с ним соглашусь, и теперь, видя несовпадение мнений, выплескивает свое разочарование. Что ж, бывает. --- Конец цитаты --- Ну-ну, эка хватил. Никаких таких надежд я на тебя не возлагал, поскольку ты не умеешь развивать мысли, думать нестандартно и т.д.. Даже по твоему посту виден пофигизм: "раз обманет - ну что ж, жаль". Да и мне как-то пофиг на Черепах вообще. Есть хорошие игры по ним - я в них играю. А есть обзоры по ним или нет (от кого бы то ни было) - дело десятое, лично я от них не фанател и не фанатею. В детстве мультик показывали, плюс смотрел, как братья вторую и третью части проходить пытались. |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |
| Предыдущая страница |