Видеообзоры и журналы > Видеообзоры и стримы

Туртль Павр Жив!

<< < (9/11) > >>

Demonyx: В последнее время на форуме: Тему jjar апнули. О, наверное, какие-то новости. А, не, опять ланкастер жжара ненавидит. Тему Туртль-Павр Жив! апнули! Ну тут стопудняк интересные новости. Опять ланкастер? Да шо ж за нафег то!? Тебе уже даже доказательства привели, что инфоповод в темах жжара создаешь именно ты, но тебе пофиг. Фанатикам всегда обычно на всё пофиг, они ничего и никого не слышат. Критиковать ситуацию? Вот прям каждый должен зайти в темы жжара и раскритиковать? Чтобы тебе как маслом по хлебу. А может не хочется. Не потому, что жжара любим всею душою, а потому что банально насрать. Ты об этом не подумал? Собрал бабки на фильм и не снял то, что все ожидали? Ну это проблема тех, кто ему донатил. Собирает бабки на стримах? Это опять проблема тех, кто ему донатит после того, как их прокатили. И никого больше. Если ему дали деньги просто так и продолжают давать просто так, то почему он должен остановиться? Ты как маленький, всё на черное и белое делишь. "Не критикуете, значит защищаете".

Freeman665: --- Цитата: lancuster от 16 Январь 2018, 01:34:49 ---И я не вижу повода НЕ критиковать данную ситуацию (ну, если кое-кто опять банан не влепит). :cool: --- Конец цитаты --- Ну ок, раскритиковал ты ее, что дальше? Jjar-y от этого хуже или лучше не станет. И вряд ли он от этого поменяет политику партии (даже комменты эти вряд ли прочтет). Так какой смысл? Если считаешь его мошенником - пиши заяву в соответствующие органы.

lancuster: Freeman665, в том-то и дело, что это не в моей компетенции. Если бы я тоже дал денег - тогда да. Но я не давал, ибо не считаю его контент достойным моего внимания. И пишу я не столько потому, что хочу достучаться до (сам знаешь, кого), а потому, что просто хочу выяснить, почему несмотря на не особую привязанность к его творчеству, вы охотно за него вступаетесь. :neznayu: Явно должна быть причина, по которой вы это делаете.

Demonyx: --- Цитата: lancuster от 16 Январь 2018, 02:12:46 ---просто хочу выяснить, почему несмотря на не особую привязанность к его творчеству, вы охотно за него вступаетесь.  Явно должна быть причина, по которой вы это делаете. --- Конец цитаты --- Ты хоть бы цитаты привел тех, кто за него вступается.

Freeman665: Интереснее, что его (Jjar-а) подписчики говорят об этой ситуации, если здесь есть таковые. И да, тоже не вижу, кто за него вступается. Зато критики - больше, чем на любого другого обзорщика на этом ресурсе. Ни Кинаман, ни Пиксельдевил, ни Саша Правдин, ни Ньюбилиус, ни Филинов - никто из них даже вполовину не так "популярен" здесь, как jjar. Он что, настолько хуже прочих? Не уверен. Даже по тем трем роликам, где я его видел, можно сказать, что он человек неглупый, остроумный и ...местами высокомерный, да. Но на полное днище не похож. А что творчество не соответствует твоим критериям - ну, так бывает.

Demonyx: --- Цитата: Freeman665 от 16 Январь 2018, 02:20:42 ---Интереснее, что его (Jjar-а) подписчики говорят об этой ситуации, если здесь есть таковые. --- Конец цитаты --- Я подписан на его канал. Мне пофиг. Вот вообще. Есть годный контент - хорошо. Нет - ну и ладно. Или ты имеешь ввиду задонативших?

Freeman665: --- Цитата: Demonyx от 16 Январь 2018, 02:24:19 ---Я подписан на его канал. Мне пофиг. Вот вообще. Есть годный контент - хорошо. Нет - ну и ладно. Или ты имеешь ввиду задонативших? --- Конец цитаты --- А ему кто-то из здешних еще и донатил? На фильм, я имею в виду.

lancuster: Freeman665, лично я не знаю, не в курсе. Возможно, и были, только молчат почему-то. Возможно, сумма, которую они пожертвовали, была маленькой, или они ещё надеяться увидеть нормальный фильм. :cool:

Freeman665: --- Цитата: lancuster от 16 Январь 2018, 02:36:29 ---Возможно, сумма, которую они пожертвовали, была маленькой, или они ещё надеяться увидеть нормальный фильм. :cool: --- Конец цитаты --- Не, ну а что? Вон, по Гарри Поттеру выпустили фанатский фильм, который даже Warner Bros. одобрила. Вдруг и здесь шедевр получится? :D

Silver Dragon: --- Цитата: lancuster от 15 Январь 2018, 17:52:38 ---Silver Dragon, а разве темы мошенников не должны скатываться в УГ и закрываться администрацией? --- Конец цитаты --- Жжар осуждён или привлечён за мошенничество ? Нет. Он обманул донатеров с наградами ? Вроде нет. Ты донатер ? Ах, да. Твои чувства.. --- Цитата: lancuster от 16 Январь 2018, 01:34:49 ---И понятно, что фильм снят в его фирменном стиле, что это его потолок и лучше фильма он снять не сможет. А вот (сами знаете, кто) собрал деньги с фанатов и снял УГ. Если бы было сделано так же (в смысле - на уровне своих возможностей, таланта) - то окей. Но тут обратная ситуация - взять денег, чтобы слепить нечто, что можно сделать лёжа на спине. И я не вижу повода НЕ критиковать данную ситуацию (ну, если кое-кто опять банан не влепит). --- Конец цитаты --- Критиковать и стрелять по всем молниями из пятой точки - вещи разные. Жжар выпустил неведомо что, а сильнее всех бомбит у тебя, как будто ты ему те самые 120 штук докинул.

lancuster: Freeman665, это если фанаты сами возьмутся :lol: Как тот чувак, видос которого я выкладывал здесь ранее. По-другому никак. :cool: Добавлено позже: Silver Dragon, критиковал его я ранее, и сейчас критикую. Просто читать нужно было внимательней. :cool:

Maximum: --- Цитата: Freeman665 от 16 Январь 2018, 02:20:42 ---И да, тоже не вижу, кто за него вступается. Зато критики - больше, чем на любого другого обзорщика на этом ресурсе. Ни Кинаман, ни Пиксельдевил, ни Саша Правдин, ни Ньюбилиус, ни Филинов - никто из них даже вполовину не так "популярен" здесь, как jjar. Он что, настолько хуже прочих? Не уверен. --- Конец цитаты --- Ну так "популярность" Жжара по сути один человек поддерживает. Активный не в меру. --- Цитата: Silver Dragon от 16 Январь 2018, 02:48:33 ---Жжар выпустил неведомо что, а сильнее всех бомбит у тебя, как будто ты ему те самые 120 штук докинул. --- Конец цитаты --- Насколько помню, история была такая. lancuster написал Жжару письмо с некоторыми критическими замечаниями по его видео (какой там был уровень критики, могу предположить). Тот ответил, что как снимал, так и будет снимать. lancuster'а переклинило, и он стал строчить длинные полотна в ныне закрытую жжарову тему. Про то, что все творчество Туртля - УГ. Ну, и попутно объявил себя Бэдкомедианом эмуленда. В шутку ли, всерьез - без разницы, это смешно вне зависимости от.

ElectrixX: --- Цитата: Maximum от 16 Январь 2018, 10:16:48 ---Про то, что все творчество Туртля - УГ. --- Конец цитаты --- что такое УГ?

Maximum: --- Цитата: ElectrixX от 16 Январь 2018, 10:31:13 ---что такое УГ? --- Конец цитаты --- Унылое Говно. То, по чему  lancuster специалист - говноигры хакает, говноблогеров постоянно упоминает.

Satans: --- Цитата: Maximum от 16 Январь 2018, 10:16:48 ---Насколько помню, история была такая. lancuster написал Жжару письмо с некоторыми критическими замечаниями по его видео (какой там был уровень критики, могу предположить). Тот ответил, что как снимал, так и будет снимать. lancuster'а переклинило, и он стал строчить длинные полотна в ныне закрытую жжарову тему. Про то, что все творчество Туртля - УГ. --- Конец цитаты --- То есть все эти полотна это личная неприязнь, а ни как не конструктивная критика творчества оного товарища…  <_<

Maximum: --- Цитата: Satans от 16 Январь 2018, 11:08:58 ---То есть все эти полотна это личная неприязнь, а ни как не конструктивная критика творчества оного товарища… --- Конец цитаты --- Мое мнение (которого, по словам lancuster'а, у меня не существует, хехе!), что да.

lancuster: Ну так ты действительно прямо на мой вопрос не ответил, а хитро так ушел от ответа. Чем лично тебе Жжар так импонирует, если ты хочешь отписаться от его канала? Что заставляет человека, вроде тебя, рвать рубаху, переводить стрелки на меня, уводить разговор далеко в сторону? Ладно, я создал инфо-повод, дальше что? Будете теперь меня бесконечно обсуждать? А как насчет того, что обсуждаемый товарищ (не я в данном случае) кинул людей на бабки? Я вот, например, не помню, чтобы Кинаман или Пиксель спецом собирали деньги и кидали людей. А тут факт налицо, но критикуют почему-то меня. Ну, а что касается критики - то откровенную халтуру Кинамана в нескольких роликах я так же осуждал, и объяснял, почему. Лень искать эти посты - не моё дело. Скажу лишь, что это были не полотна. А по поводу Жжара я свои полотна писал вам, но вам было как-то пофиг. Маячит что-то перед экраном - и ладно. P. S.: вкратце, если без полотен, я писал так. Очевидный не смешной юмор, затянутые сцены, звуки из 90х, выдаваемые за шутки, повторяющиеся шутки, подача, из-за которой тянет в сон, много воды, дурацкие персонажи, мегатонны самолюбования в каждом кадре. Ну, и к сказанному прибавилась ещё переоценка собственных трудов. Да, и не говорите, что я этого не писал в своих полотнах в закрытой теме. И да - это капец какая личная неприязнь. :lol:

Maximum: --- Цитата: lancuster от 16 Январь 2018, 12:21:24 ---Ну так ты действительно прямо на мой вопрос не ответил, а хитро так ушел от ответа. Чем лично тебе Жжар так импонирует, если ты хочешь отписаться от его канала? --- Конец цитаты --- После ИОЖ возникло впечатление, что Жжар спекся и ничего заслуживающего внимания от него не дождешься. Тогда и написал, дескать, отписаться бы, да лень. Но потом он выпустил обзоры Turtle Power, которые порадовали и заставили изменить мнение о нем как об обзорщике. Такой ответ устроит? --- Цитата: lancuster от 16 Январь 2018, 12:21:24 ---Что заставляет человека, вроде тебя, рвать рубаху, переводить стрелки на меня, уводить разговор далеко в сторону? --- Конец цитаты --- Мою рубаху никто не рвет. Твою - рвешь лишь ты сам. --- Цитата: lancuster от 16 Январь 2018, 12:21:24 ---Очевидный не смешной юмор --- Конец цитаты --- Вполне себе смешной. Очевидно. --- Цитата: lancuster от 16 Январь 2018, 12:21:24 ---затянутые сцены --- Конец цитаты --- Есть, но Жжар ухитряется их в целом неплохо обыгрывать. Провисают только те сцены, в которых он играет с кем-то еще, вроде Кинамана и его приятеля в ТП6. --- Цитата: lancuster от 16 Январь 2018, 12:21:24 ---звуки из 90х, выдаваемые за шутки --- Конец цитаты --- Часть атмосферы, подающаяся в придачу к основному действу. Не помню, чтобы на них шел упор. --- Цитата: lancuster от 16 Январь 2018, 12:21:24 ---подача, из-за которой тянет в сон --- Конец цитаты --- Люди, которых не тянет в сон, с тобой не согласятся. --- Цитата: lancuster от 16 Январь 2018, 12:21:24 ---много воды --- Конец цитаты --- Скетчи видел. Воду - нет. --- Цитата: lancuster от 16 Январь 2018, 12:21:24 ---дурацкие персонажи --- Конец цитаты --- В юмористическом шоу дурацкие персонажи. Надо же, какой грех, как так можно? --- Цитата: lancuster от 16 Январь 2018, 12:21:24 ---мегатонны самолюбования в каждом кадре --- Конец цитаты --- Если есть самоирония (а она там есть!), и самолюбование может смотреться нормально. К тому же, про "каждый кадр" палку ты, очевидно, перегибаешь. Считаешь себя великим критиком, а с конкретикой проблемы. --- Цитата: lancuster от 16 Январь 2018, 12:21:24 ---Ну, и к сказанному прибавилась ещё переоценка собственных трудов. --- Конец цитаты --- Есть такая беда у Жжара. Но нельзя не признать, что кое-то значительное он создал. Самый известный (лучший - спорно, но самый известный!) обзор в Рунете о черепахах - не хухры-мухры. Собственно, что и требовалось доказать. Твоя "критика" недалеко ушла от банального обсирания. Собственно, претензии к тебе не из-за моей любви к Жжару, а из-за вот такого охаивания. Обосрать можно все, что угодно, как ты знаешь, и само подобное обсирание положительных чувств у меня не вызывает. Особенно когда человек уж очень зачастил это делать.

Silver Dragon: --- Цитата: Maximum от 16 Январь 2018, 10:16:48 ---Насколько помню, история была такая. lancuster написал Жжару письмо с некоторыми критическими замечаниями по его видео (какой там был уровень критики, могу предположить). Тот ответил, что как снимал, так и будет снимать. --- Конец цитаты --- Учитывая предполагаемый уровень критики - результат вполне закономерный. --- Цитата: Maximum от 16 Январь 2018, 10:16:48 --- lancuster'а переклинило, и он стал строчить длинные полотна в ныне закрытую жжарову тему. Про то, что все творчество Туртля - УГ. --- Конец цитаты --- О боже, критикуемый  к критике не прислушался и не побежал делать всё "как надо". Ужас. --- Цитата: Maximum от 16 Январь 2018, 10:16:48 ---Ну, и попутно объявил себя Бэдкомедианом эмуленда. --- Конец цитаты --- У нас тут был один "Пермский звездолётчик". Этот из той же серии. У меня на этом форуме был спор с Жжаром о "творчестве" Рыжего таракана Дмитрия Киселёва. Во мнениях не сошлись вообще нигде. Но я же не строчу про Жжара гневные посты везде где только можно.

lancuster: Сначала отвечу первому, а потом и второму. :) Для начала хотелось бы узнать, что же ещё ты считаешь не затянутым, смешным и дико крутым, если Бэда в говнообзорщики записал. Как по мне, сравнивать Жжара с Бэдом, как минимум, некорректно - совсем разные уровни, как в плане подачи, так и в плане юмора, да и вообще. Но, раз так пошло, и Бэд - говно, то Жжар пробил штук двадцать днищ. :) Имхо, не стоит настолько менять мнение о Жжаре, чтоб других поливать говном. Это во-первых. А во-вторых... Ой, чую очередное "полотно" получится, больше тыщи знаков :lol: Тогда вот: Вот ты говоришь, что с новым форматом стало лучше. Но, как по мне, лучше стала только картинка. Всё остальное, включая петросянский юмор, "звуки из шоу 90х = смешно", самолюбование в виде новых клонов (и ВАТсона) - осталось на месте. Он даже умудрился загадить спэшл с Дедом, который многие (наверное) ждали. Про "Туртль Павл" вообще молчу - ни о чём абсолютно. Нет, моя рубашка всё ещё цела, не переживай. :D Примеров очевидного не смешного юмора, напишу лишь несколько, но они яркие и довольно-таки показательные. Первый раз он крикнул "Черепашья сила!" и воткнулся в потолок. Допустим, можно над этим хохотнуть. Второй раз он хотел повторить то же самое и сказал типа: "не, во второй раз будет не смешно". Если и в первый раз было не так, чтобы "ах, какой искрометный юмор!", то повторять шутку явно не стоит вообще. То же самое и с фразой "кто со мной в черепашек будет играть?". Повторение одних и тех же ходов не является хорошей затеей. То же самое касается и явно не смешных шуток вроде "вольно, рядовой Задрот". Ну вот даже не улыбнулся... Затянутые сцены - это всё-таки проблема, как бы он их не обыгрывал. Я ещё не помню обзорщиков, чьи видосы мне приходилось перематывать, чтобы увидеть менее затянутые сцены. Сцена с Кинаманом как раз была ещё ничё, а вот, например, эпизод с настолкой - явно затянутый, и не смешной. По поводу звуков скажу так. Сохранять звуками атмосферу - не самая удачная затея. Нужна ещё и визуальная составляющая, ламповость. Ему бы с Пашкой по этому делу проконсультироваться, но он же себе на уме (даже в червепедии сказано, что на критику ему плевать). И вообще, сохранять атмосферу звуками, но при этом всем своим видом делать вид, что занимается великим делом, что создал целую Вселенную (как, впрочем, он и писал) - неумно. Про подачу я и раньше писал, но повторюсь. Я не знаю обзорщиков, которых бы мне приходилось перематывать. Это же касается и самой информативности. Из того или иного выпуска могу лишь вспомнить про отдельные какие-то вещи, но и их он рассказал не подробно и затянуто (собственно, почему "много воды"). Понятное дело, что по Черепашкам выходило много мерча, но растягивать удовольствие, да ещё на столько лет (первый выпуск вышел ещё в 2012 году, почти 6 лет назад!) - это либо его собственная глупость, либо наивочка, что вселенную черепашек можно доить до старости. Серьезно, я больше с Википедии могу узнать, и гораздо быстрее, плюс добавь фан-сайты по черепашкам. Самому всё узнать будет гораздо быстрее, чем упрашивать "самого известного обзорщика черепах" сделать то или иное видео, чтоб хоть немного приблизиться к утверждаемому "полному боекомплекту цикла обзоров". И это, мать его, самый известный обзорщик Черепашек в Рунете (если не лучший, как писали в закрытой теме)! Дурацкие персонажи могут поддержать тему. В данном случае, это просто растягивание хронометража (тешить своё режиссерское эго, как тут уже писали). Юмора особого от них не видел, но глупые ситуации как раз имеются. Вот он запилил, будто ищет раритетную Манхэттен Мишнс, и при этом был показан момент с обложкой игры с Геймбоя, которую он включал на эмуле. Так какого (!), спрашивается, он замутил эту ересь с поиском раритетной дискеты, если можно было найти её в Интернете, скачать и так же запустить на эмуляторе?.. И вообще, заканчивать свой цикл обзоров на поиске одной игры, толком не рассказав обо всём остальном, что должно быть рассказано и показано - это ОЧЕНЬ НЕУМНО. И это только подтверждает мою гипотезу о том, что Жжар хочет доить эту тему, пока ещё можно. Самолюбование - оно и в Африке самолюбование. Он хотя бы образы делал нормальные, а так это просто "клоны" его самого, с незначительными отличиями в одежде и поведении... И все как бы забыли обзор Реплоида, где обозревались если не все, то большая часть игр по черепашкам. :) "Банальное обсирание" - это тупо зайти на его ютуб канал и написать "фу, говно" и так далее. Я лично всё подробно расписал, что конкретно плохо. Если не видишь разницы между тем и другим - мне тебя жаль. :( И да, я переписывался с ним, и как ни странно - вежливо с ним говорил, без переходов на личности и обзывательств. Но вот это его "это субъективно" заставляет поверить, что на червепедии всё-таки есть доля правды... А теперь отвечу второму. Чуть выше я писал, что говорил с Жжаром вежливо, без выпадов и переходов на личности, советовал замутить свою студию анимации и т.д.. Но у него были одни отговорки в стиле "это субъективно" и "я всё это давно попробовал". Переклинило, как вижу, только вас, потому что я не понимаю, почему в сложившейся ситуации вы неохотно критикуете жжадность жжара, но охотно выставляете меня не в лучшем свете. И я не бомблю - мне обидно. Обидно, что такому товарищу, как Жжар, явно не старательному и ленивому, почему-то уделяют такое внимание. "Лучший, известный обзорщик вселенной Черепашек-ниндзя". Как по мне, оба утверждения спорны. Единственное, что он хорошо умеет - это рисовать. И да, он мог бы прославиться ещё больше и поднимать донат на совершенно законной основе, а не тупо выезжать на своём имени и вышеупомянутом факте. И я тебе не "этот", так что поаккуратней на поворотах.Всё, простыня постелена. Садитесь жрать, пожалуйста. :) Добавлено позже: Пару слов про Киселя. Из всех его видосов я только "Телезавров" смотрел, "ВНОВГ" .- какой-то шлак. Но больше напрягает его внешний вид. Он что, под Игоря Николаева косит? :?

Навигация

 Главная страница сообщений

Следующая страница

Предыдущая страница

Перейти к полной версии