| Игры > Общий |
| Объективность игровых ресурсов |
| (1/2) > >> |
| Uncle Fester:
Хотелось бы услышать перечень интернет ресурсов, обзоры на игры от которых наиболее достоверно и качественно отражают Ваши предпочтения в игровой индустрии. Проще говоря, на каких сайтах Вы доверяете обзорам на игры (хотя бы частично, понятно что 100% совпадений быть не может, однако если видите оценку от данного издания, то с вероятностью 90% уверены что это справедливая мера выставления рейтинга данному игровому продукту). Лучше перечислить десять штук, по возможности. Отечественные или зарубежные, роли не играет. Для чего мне это нужно? Для расширения кругозора, так как доверять агрегаторам оценочным уже очень сложно, так как туда пихают не пойми кого, и не пойми зачем. |
| Drapon:
Ютуб, из серии все игры для PSP и тд,можно.даже без за кадровых комментариев. |
| Heidr:
Из наших, как мне кажется, все продажные, все эксклюзивы от платформодержателей у них всегда игры года 10/10, игры от EA и Ubisoft получают оценки чуть пониже (хотя года три назад тоже получали девятки), на всех остальных отыгрываются, иногда для разнообразия ставя высокие баллы нишевым индям; подозрительно много новостей о фритуплейках Мейл.ру. Из зарубежных с моими взглядами коррелирует PC Gamer. Но за бугром не всё так хорошо. К примеру, IGN - любители йобы (Alien: Isolation - 5,9, CoD: Ghosts - 8,8. Ну не дебилы ли?!), Polygon - поборники толерантности, оценка игре зависит от количества там негров, женщин и геев, и т. д. Такие не читайте ни в коем случае. Вообще, я рецензиями не интересуюсь, предпочитаю сам сыграть, а потом уже сравнить общественное мнение со своим. Почитываю рецензии простых людей в стиме, особенно негативные, чтобы узнать, что именно им не понравилось. Не, вы посмотрите на эти плюсы и минусы, я в шоке с 2013 года: |
| SILENT_Pavel:
--- Цитата: Uncle Fester от 11 Май 2016, 13:58:25 ---с вероятностью 90% уверены что это справедливая мера выставления рейтинга данному игровому продукту --- Конец цитаты --- Так быть не может, адекватности не существует точно так же как в политических новостях в любой СМИ мира, они все загажены в какую-либо сторону. Миллионы людей, миллионы мнений, благо одному, ад другому. Раньше думал что можно оценивать адекватно по количеству продаж на vgchartz.com но потом понял что продаются лучше всего игры где известнее всего имя и больше денег было вложено в рекламную компанию т.е. количество продаж пропорционально не качеству игры а качеству рекламы продукта. Не все покупатели после покупки были довольны, а вернуть просто так нельзя или им пофигу. |
| Ravosu-kun:
Лучше всего мои предпочтения в игровой индустрии отражает то, что сам же и написал: https://what-used-to-be.blogspot.ru/ Хотя, со временем я всё меньше соглашаюсь с прошлым собой, поэтому для себя даже я не являюсь достоверным отражением собственных предпочтений. :( Что же касается чтения других источников, то чаще всего читаю обзоры на GameFaqs. В отличие от User Reviews на metacritic, который часто используют просто для изменения рейтинга, на Геймфаке порой удаётся почитать подробно изложенные и совершенно разные точки зрения на одну и ту же игру. Из отечественных когда-то больше всего доверял вкусам редакторов ЛКИ (не являясь при этом активным пк-геймером на тот момент), сейчас даже не знаю, кого и назвать... |
| Unit2k:
Вот эти земляки Парагона норм, из последнего что попадалось. https://www.youtube.com/channel/UC4e_XPBiiIO4fo4_CucxQeg Взять хотя бы мнение о Nioh. От них я услышал довольно подробные впечатления от альфы игры, в то время как в той же Игромании игру как-то совсем нубски обсуждали, предъявляя невероятно тупые претензии. Вообще с таким уровнем задроства очень сложно найти журналистов, которые бы не раздражали своей тупостью и не подкованностью в каких-либо вопросах. В нынешнем составе Игромании уже успел разочароваться, слушая иногда их Игроманию утром. Всякие канобу/геймбоксы, уж не знаю как сейчас, а раньше состояли сплошь из подпивасных геймеров с жирдяем Овчаренко во главе. РиотПиксельс - сборище обиженных петухов, так ещё и пукари в придачу. Даже не рассматривал их. Зарубежные ресурсы так же не рассматриваю, т.к. там больше про феминисток и негров обычно говорят, чем про игру. Ну вот так и получается, что канал выше пожалуй единственный, что позиционируется как игровой журнализдский ресурс (сайт gametech) и при этом сильно меня не бесит. Выбесили только тем, что один из ведущих нахваливал Дивижн, хотя эта унылая дрочильня уступает и дестини и борде второй во всем. Но в целом все равно вполне ок, именно про современное послушать. |
| Cinder:
Не доверяю НИЧЬИМ обзорам. Не поиграл в игру - не имею права говорить, хороша она или плоха. Поиграл в игру - имею право чихать на мнение всех "экспертов". |
| Dyons:
--- Цитата: Uncle Fester от 11 Май 2016, 13:58:25 ---Проще говоря, на каких сайтах Вы доверяете обзорам на игры --- Конец цитаты --- я доверяю это товарищу :lol: |
| Talking_Sword:
--- Цитата: Heidr от 11 Май 2016, 15:06:13 ---Вообще, я рецензиями не интересуюсь, предпочитаю сам сыграть, а потом уже сравнить общественное мнение со своим. --- Конец цитаты --- Анагогично. Не верю обзорам. Тем не менее, моим самым любимым игровым ресурсом является hardcoregaming101.net (другие я просто не читаю). Тамошние статьи просто приятно и интересно читать. Плюс ко всему там можно узнать о малоизвестных, но интересных и хороших играх. |
| Maelstrom:
--- Цитата: Uncle Fester от 11 Май 2016, 13:58:25 ---Хотелось бы услышать перечень интернет ресурсов, обзоры на игры от которых наиболее достоверно и качественно отражают Ваши предпочтения в игровой индустрии. --- Конец цитаты --- Конфа друзей в скайпе. А так обзоры даже читать перестал, доверяю больше интуиции. |
| Uncle Fester:
--- Цитата: Dyons от 12 Май 2016, 04:38:40 ---я доверяю это товарищу --- Конец цитаты --- риот пиксель почитываешь? |
| The GR:
Доверяю личным отзывам пользователей форумов. Как правило, подробные обсуждения игры вне контролируемого издателем медиа-пространства являются самыми конструктивными. |
| gotten:
--- Цитата: Cinder от 11 Май 2016, 21:35:06 ---Не поиграл в игру - не имею права говорить, хороша она или плоха. --- Конец цитаты --- Да ты что? В каких-нибудь читанменов необязательно играть, чтобы понять какое это гавно, достаточно видео посмотреть. И подобных примеров немало. Всецело доверять обзорам тоже тупо, предпочтения у всех разные. |
| Dyons:
--- Цитата: Uncle Fester от 12 Май 2016, 11:07:11 ---риот пиксель почитываешь? --- Конец цитаты --- я в основном срачики под рецензиями от Номада почитываю |
| Uncle Fester:
--- Цитата: Dyons от 12 Май 2016, 12:14:15 ---я в основном срачики под рецензиями от Номада почитываю --- Конец цитаты --- У них подпись в футере просто жесть: --- Цитата ---Что еще за «Буйные пиксели»? Riot Pixels — новый проект от авторов Absolute Games, одного из крупнейших игровых порталов России. И не просто новый, а куда более амбициозный. Мы создаем лучший в мире, мультиязычный, пополняемый редакцией и пользователями игровой контентно-сервисный сайт. В настоящий момент вы смотрите на очень раннюю альфа-версию, в которой реализовано 10% от запланированного функционала и малая толика поддерживаемых языков. --- Конец цитаты --- :lol: |
| Maelstrom:
У них всё ещё альфа-версия? Больше похоже на выгнанных на мороз собак. |
| Cinder:
--- Цитата ---В каких-нибудь читанменов --- Конец цитаты --- Впервые слышу название. |
| Lance_Kalzas:
God Hand по ревью шлак. Верьте обзорам ;) |
| Rockman Z:
В основном я смотрю всем ненавистного Тоху Жирного. Он наверное один единственных который подходит к обзорам професионально. Однако в основном он обозревает только йобу и в основном нахваливает её. Посмотреть интересно, но выводы делаешь в итоге сам, после 30-40 минут щенячего восторга и атмосферного приключения на кончиках пальцев на фоне геймплея :D В целом я обзорам не доверяю. Обычно читаю превьюшки, смотрю трейлеры и кусочки геймплея. А опять же, выводы делаю исключитнльно сам. Обычно не подводит. |
| Heidr:
--- Цитата: Rockman Z от 14 Май 2016, 07:20:06 ---Однако в основном он обозревает только йобу и в основном нахваливает её. Посмотреть интересно, но выводы делаешь в итоге сам, после 30-40 минут щенячего восторга и атмосферного приключения на кончиках пальцев на фоне геймплея :D --- Конец цитаты --- И к чему из этого подходит слово "професионально"? Я смотрел его обзор Quantum Break, он там чуть ли не кончал от игры, буквально визжал от восторга (я не преувеличиваю, можете сами посмотреть, если не верите), особенно в перестрелках. Хотя по моим впечатлениям от увиденного игра состоит из длинных катсцен, где ничего не происходит, после которых попадаешь на арены с унылым геймдизайном, где отстреливаешься от волн врагов, прячась за укрытиями. |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |