| Другое > Hard'n'Soft |
| Что можно выжать из современных бюджетных ноутов? |
| << < (3/3) |
| Dyons:
--- Цитата: Колючий от 25 Март 2016, 01:26:41 ---Ты не умничай, разъясни обычным людям, чего тебя так сильно смущает? --- Конец цитаты --- ну если тебя не смущают потом тесты на скорость установки, загрузки и выключения. то я даже не знаю что сказать |
| Колючий:
Сверхважные параметры. :) Мы о нормальном использовании систем, или о всяких извращениях с переустановками по 5 раза в день и десятками перезагрузок? |
| cptPauer:
--- Цитата ---Уж раз на то пошло, то нафиг 7x86 вместо куда более проворной на малых объёмах XP? --- Конец цитаты --- Драйверов не будет на всё, скорее всего. Просто не сможешь поставить XP на новый бюджетный ноут. Да и не только на ноут, уже хватает несовместимых материнских плат для обычных. Хорошая совместимость со старыми ОС, только в хороших ноутах небюджетных. Где железо от производителей, которые еще поддерживают XP, ради консервативного корпоративного сектора Ну и получишь все радости XP, вроде ручного выравнивания партиций на новых винтах и установки драйвера AHCI. А что, если винт 4Тб? --- Цитата ---Да и в конечном счёте, о чем спорим то? --- Конец цитаты --- Я не знаю о чём. Пришёл я и написал, что на 4Гб ОЗУ не стоит ставить 64бит ОС, не будет особо профита, а скорее наоборот. Покидал ссылок на пруфы синтетикой. Потом набежало экспертов, включило капитана кэпа и стало говорить, что у них с 8-32Гб ОЗУ один профит от 64бит. Но при этом согласилось с тем, что 4Гб ОЗУ для 64бит маловато. Спор ради спора :neznayu: Не знаю, чем не довольны. Наверное, такие яростные фанаты 64бит, что будете ставить даже хоть на 1Гб ОЗУ и доказывать, что норм. --- Цитата ---Как и в твоём примере с хромом. --- Конец цитаты --- Про Хром я тебя не так понял. Я подумал, что тебе нехватает 2Гб (лимит 32бит) для браузера, когда ты сказал, что от 64бит получишь еще один гиг (от 4Гб в системе). Ты же сказал, что для браузера надо Поэтому намекнул, что если несколько вкладок, то займешь более 2Гб и это не проблема, если только ради этого |
| Колючий:
--- Цитата: cptPauer от 25 Март 2016, 10:56:25 ---А что, если винт 4Тб? --- Конец цитаты --- Бюджетный ноут с 4Тб? :) Но по сути вопроса согласен, забыл уже, что на WinXP драйвера писать перестают. --- Цитата ---Я не знаю о чём. Пришёл я и написал, что на 4Гб ОЗУ не стоит ставить 64бит ОС, не будет особо профита, а скорее наоборот. Покидал ссылок на пруфы синтетикой. Потом набежало экспертов, включило капитана кэпа и стало говорить, что у них с 8-32Гб ОЗУ один профит от 64бит. Но при этом согласилось с тем, что 4Гб ОЗУ для 64бит маловато. --- Конец цитаты --- Меня зацепили только сравнения с N64. :) По сути мой опыт полностью совпадает с тестами, разницы между x86 и x64 нет на 4Гб, о чём я и написал в рамках темы, а не спора о битностях. Моё мнение о том, что нет смысла ставить в таком случае x86 - это моё субъективное мнение, с которым нет смысла спорить. Объективные данные я уже привёл и из них каждый может делать выводы сам. Причём тут фанатизм и т.д.? --- Цитата ---Про Хром я тебя не так понял. Я подумал, что тебе нехватает 2Гб (лимит 32бит) для браузера, когда ты сказал, что от 64бит получишь еще один гиг (от 4Гб в системе). Ты же сказал, что для браузера надо Поэтому намекнул, что если несколько вкладок, то займешь более 2Гб и это не проблема, если только ради этого --- Конец цитаты --- Хром то тут причём?.. По сути, браузер никогда не бывает запущен один, это одна из задач. Увеличение доступной системе памяти по моим предположениям может дать положительный эффект, без разницы при этом, хром там, или опера 12.хх. Каких-то заметных изменений на практике я не увидел, ни в лучшую, ни в худшую сторону. Синтетика что-то показывает, только в деле это не заметно. С чем ты при этом спорил, я так и не понял. :) |
| Heidr:
Кстати, в этом месяце Хром прекратил поддержку 32-битной версии. По крайней мере, на линуксе, про виндовс точно не знаю. |
| HardWareMan:
Все мы там будем. (с) |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Предыдущая страница |