| Игры > Игры на консолях 1-4 поколений |
| [NES] 100 Лучших Игр. |
| << < (19/38) > >> |
| Kinbeas:
Xerox, конечно со скринами, чтоб путём всё было. |
| Dyons:
--- Цитата: Xerox от 15 Февраль 2016, 15:42:31 ---+Kinbeas+, я хотя бы веду хоть какую то активность на форуме: хакаю игры, веду стримы, ищу секреты, вот щас топ сделаю :) --- Конец цитаты --- хакать игры для донди может любая бабка с лавочки |
| Xerox:
Dyons, тока она этого не делает, потому что занята написанием глупых коментариев в топиках |
| Dyons:
--- Цитата: Xerox от 15 Февраль 2016, 15:50:48 ---Dyons, тока она этого не делает, потому что занята написанием глупых коментариев в топиках --- Конец цитаты --- что-то я тут бабок с глупыми комментариями не наблюдаю |
| Xerox:
Dyons, зато пользователей, под них косящих, хоть пруд пруди |
| Maximum:
Ну вы и нафлудили, товарищи :neznayu: --- Цитата: +Kinbeas+ от 15 Февраль 2016, 13:42:40 ---По поводу МегаМенов. Седьмая часть тоже же была? Как я понял, лучше бы её не было. ) --- Конец цитаты --- Номерная седьмая часть вышла уже на SNES. Но, что самое интересное, на NES (точнее, на Famiсom), седьмая игра про мегамена была - "монополия" с персонажами серии. Но ей уж точно в топе делать нечего. --- Цитата: Doctor Venkman от 15 Февраль 2016, 14:51:19 ---То есть, игры, в которых без мануала не разберешься, а в геймплейном плане они кривые потому что одни из первых в жанре на платформе, ты ставишь на первое место? Ну окей... --- Конец цитаты --- Первая Зельда не кривая ни в коей мере. Загадки там вполне посильные (второй квест не беру в расчет, он упорот по определению, так как предназначен для тех людей, которые одолели первый) Doctor Venkman, надеюсь, ты не руководствовался мнением известного тебе чела с ДФ о первой Зельде? А то он наговорит, да... Метроид кривоват, но играбелен; атмосфера и элемент поиска секретов вполне искупают его грехи. Вот выше предлагали не включать в топ игры по серийному признаку. Сейчас пошла такая же дискриминация по году выпуска. Разве сложно понять, что игра может быть крута по меркам того времени, в которое она вышла, а технические ограничения - признак несовершенства тогдашних технологий, не мешающий игре быть шедевром? Или стоит записывать в лучшие все поздние проходняки, отказывая по-настоящему хорошим играм, виноватым лишь в том, что они старые? Да. Давайте еще Супер Марио исключим. А что! Игра старая, 1985-го года выпуска, графон слабый, враги невзрачные, уровни повторяются. К тому же, есть третья часть, которая во всем круче. Да что он себе возомнил, этот макаронник, жирно ему будет три игры в топе иметь! Долой! --- Цитата: +Kinbeas+ от 15 Февраль 2016, 15:39:28 ---Автор не обидится. Он играет в своих 6 МегаМенов и 3 Кастлы. )) --- Конец цитаты --- И хорошо, если он не исключит из топа ряд хороших игр из-за неких предрассудков. |
| black jaguar:
--- Цитата: Maximum от 15 Февраль 2016, 16:28:12 ---Да. Давайте еще Супер Марио исключим. А что! Игра старая, 1985-го года выпуска, графон слабый, враги невзрачные, уровни повторяются. К тому же, есть третья часть, которая во всем круче. Да что он себе возомнил, этот макаронник, жирно ему будет три игры в топе иметь! Долой! --- Конец цитаты --- ну тема же называется "лучшие игры на NES", а не "лучшие игры на NES 1985 года выпуска" |
| Maximum:
--- Цитата: black jaguar от 15 Февраль 2016, 16:59:40 ---ну тема же называется "лучшие игры на NES", а не "лучшие игры на NES 1985 года выпуска" --- Конец цитаты --- Лучшие игры на NES за все годы, в том числе и за 1985-й. Не вижу противоречия. Добавлено позже: --- Цитата: Heidr от 15 Февраль 2016, 13:49:58 ---Человек включит первую часть, увидит обычный экшен-платформер, в котором из примечательного лишь подбор оружия боссов --- Конец цитаты --- Из примечательного там наличие самих боссов, четко различающихся по своим характеристикам. Ice Man (ледяной человек), Bomb Man (человек-подрывник), Cut Man (человек-резак) и др. Обычный игрок уж точно на такое обратит внимание. И то, победив соответствующего босса, ты получаешь именно ЕГО оружие (лед, бомбы, резак), а не какое-то абстрактное, тоже бы приковало к себе внимание обычного игрока. Подбор оружия боссов геймер уже позже обнаружит. И это будет тоже вполне таким приятным открытием. К тому же, чисто по матчасти. Megaman 1 - ПЕРВЫЙ платформер, в которой появился выбор уровней с самого начала. Задолго до всех этих Утиных Историй и Бакки о'Хэйров. Про уникальные фичи с боссами и слабостями и говорить не стоит. Всякие уникальные фишки на уровнях, вроде исчезающих блоков, впервые появились здесь и после в другие игры перекочевали. Так что обычный платформер игрок в Megaman 1 не увидит. И речь идет о всего-навсего о наименее совершенной в техническом и идейном плане части серии. |
| Dizzy:
--- Цитата: Doctor Venkman от 15 Февраль 2016, 15:17:38 ---Я тебе открою трашную тайну. В ретро играют потому что: 1. Было в детстве 2. Я ТАКОЙ МОДНЫЙ ПРОДВИНУТЫЙ МНЕ 14 ЛЕТ, А Я СКУЧАЮ ПО ДЕВЯНОСТЫМ. 3. По страшному стечению обстоятельств у тебя калькулятор вместо пк/нет карент ген консоли и ты вынужден играть в Квейк 2 в 2016 году. Остальное - лицемерие чистой воды. --- Конец цитаты --- Вот это манямирок. На форуме постоянно отписываются люди, которым просто интересно изучать игровые серии, знакомиться с библиотекой консолей и так далее. --- Цитата: Heidr от 15 Февраль 2016, 15:19:53 ---Для меня платформеры - это когда нужно в основном прыгать, как в Марио, а экшен - когда стрелять, как в Контре. --- Конец цитаты --- Вот так потом и кличут всё аркадами. --- Цитата: Heidr от 15 Февраль 2016, 15:19:53 ---Какая разница - слеш или дефис? --- Конец цитаты --- С дефисом будет читаться как единое слово и восприниматься как приставка. Слеш же может использоваться как союз "или" или как перечисление. Запятая всё же предпочтительнее, чтобы не вызывать разночтений. --- Цитата: Xerox от 15 Февраль 2016, 15:21:16 ---Heidr, да правильно ты все жанр написал - есть просто экшены, а есть смешанные жанры - экшн платформер, экшн - гонка, экшн пазл, да все что угодно --- Конец цитаты --- Тут нужна бритва Оккама. Есть один большой жанр экшен и куча поджанров, входящих в него. Если этот самый поджанр сложно определить, тогда игру можно записать просто в экшены. Городить такой огород не нужно. Ладно, где обещанный топ-100? --- Цитата: Maximum от 15 Февраль 2016, 16:28:12 ---Загадки там вполне посильные --- Конец цитаты --- Если не упоминать о поиске входа в последнее подземелье. |
| Xerox:
Dizzy, обещанного топ 100 не будет, будут просто все хорошие игры на нес с описаниями и скринами) Уже часть сделана, чтобы не делать впустую много работы, пока подожду откликов на то, что уже сделал. Если никому не будет нужно, соответственно, не буду и делать :) |
| Maximum:
--- Цитата: Dizzy от 15 Февраль 2016, 18:27:21 ---Вот это манямирок. На форуме постоянно отписываются люди, которым просто интересно изучать игровые серии, знакомиться с библиотекой консолей и так далее. --- Конец цитаты --- + 1. --- Цитата: Dizzy от 15 Февраль 2016, 18:27:21 ---Если не упоминать о поиске входа в последнее подземелье. --- Конец цитаты --- Один из старцев дает подсказку о том, где может находиться этот вход. |
| OmKol:
--- Цитата: Xerox от 15 Февраль 2016, 13:17:47 ---Yume Penguin Monogatari - ну очень короткая и легкая игра, ну как она может быть в топе, если она проходится почти с закрытыми глазами за полчаса :) А дальше что делать? :))) Представь, если я ее покупаю за 60 долларов, представь мое разочарование после этого. Игра на 1 раз, не более. --- Конец цитаты --- Раз уж ты обратил внимание на хард мод в джетмане - в игре про пингвина он как бы тоже есть. Да, хард находится во втором круге, но всё-таки, после него даже игра заканчивается. Я обычно не сторонник вторых кругов, но в этой игре решил даже его пройти - действительно сложнее. |
| Xerox:
OmKol, не знал про него) Если так, то круто конечно, надо будет перепройти. |
| ghostdog3:
--- Цитата: Xerox от 15 Февраль 2016, 00:21:26 ---ТЫ пройди сначала, потом говори --- Конец цитаты --- --- Цитата: Xerox от 15 Февраль 2016, 12:28:41 ---я не могу пройти все игры в мире --- Конец цитаты --- Логическое противоречие: когда другой человек высказывает негативную оценку об игре, вы говорите "ты пройди сначала", однако сами позволяете себе подобные оценки БЕЗ прохождения игры. Если вы отказываетесь признавать чужую оценку без прохождения игры, логично, что и вашу оценку без прохождения игры будут считать необъективной. Загадки, к слову, решают даже дети (лично я в детстве решал на ч/б телевизоре). Есть игры-путешествия и игры-испытания. Отказываться от игр, потому что для кого-то они "слишком лёгкие" или "слишком трудные" считаю неконструктивным. Кому-то интересно "потеть", кому-то интересно погулять. Да и само понятие трудности варьируется: кому-то легче даются игры, где надо подумать (James Bond jr., Hook), кому-то - где надо быстро исполнять опытным путём полученные схемы (Castlevania, Alien 3). Вкус тоже играет свою роль. |
| ww:
--- Цитата: Xerox от 15 Февраль 2016, 15:23:31 ---Для компромиса могу просто написать все шедевральные игры, в алфавитном порядке, --- Конец цитаты --- Только добавь пожалуйста ИМХО :) А то за всех решать какие игры должны быть для него шедевром как-то... <_< |
| Xerox:
ww, а ты где то видишь имхо в других списках? Почему ты например топиккастеру тут не написал того же самого, у него написано "список лучших игр на нес"? чем тебя именно мой список так расстроил? :lol: |
| ww:
Xerox, ну он где-то отвечал, что это его топ. Но на деле он в большую часть игр из топа не играл и даже не видел, а включил сюда по первому требованию кого-нибудь из форума. А дальше и больше, когда уже нужно было просто набить топ любыми играми... а то не хватало до сотни (до кучи так сказать). Просто из твоего списка тот же Донки Конг ну не тянет на шедевральную игру. То что когда-то это было открытием... но тогда можно к шедеврам записать и какой-нибудь пиксель, который можно перемещать по экрану, когда то это было открытие (можно и электронику с волком считать мировым шедевром). Меня она даже в детстве не цепляла, была скучна, после 1 прохождения сразу вырубал... когда оставались только такие подобные игры, то интереснее было сходить погулять, чем включать приставку ради такого уныния. |
| Xerox:
ww, ммм. ты так пишешь, как будто Данки Конг намного древнее, чем тот же Чип и Дейл 2. По отношению к современному году обе игры являются сильно устаревшими по графике, что одна, что вторая) Для ретрогеймера главное геймплей, графика отходит на второй план - вот с геймплеем в ДК полный порядок - игра очень сильно увлекает. Ты хочешь сказать, что танчики более продвинутая игра? Ага, ездий стреляй по другим танчикам, убил 20- переходи на другой уровень .Таким макаром, можно вообще все игры из 80х выключить, если они не проходятся до конца. И тетрис тоже устаревший? Если скажешь да, то я точно не буду никакого имхо писать, т.к. ты просто не знаешь, что такое геймплей в играх :) |
| ww:
--- Цитата: Xerox от 15 Февраль 2016, 23:18:15 ---ww, ммм. ты так пишешь, как будто Данки Конг намного древнее, чем тот же Чип и Дейл 2. По отношению к современному году обе игры являются сильно устаревшими по графике, что одна, что вторая) Для ретрогеймера главное геймплей, графика отходит на второй план - вот с геймплеем в ДК полный порядок - игра очень сильно увлекает. Ты хочешь сказать, что танчики более продвинутая игра? Ага, ездий стреляй по другим танчикам, убил 20- переходи на другой уровень .Таким макаром, можно вообще все игры из 80х выключить, если они не проходятся до конца. И тетрис тоже устаревший? Если скажешь да, то я точно не буду никакого имхо писать, т.к. ты просто не знаешь, что такое геймплей в играх --- Конец цитаты --- Не поведусь на шантаж :) да... я скажу да. Ну др. марио еще можно оставить, т.к. есть какая-то цель и интерес убивать микробов, а набрать просто кучу очков никогда не интересовало. Ты же сам написал - главное геймплей. А я как раз и написал, что геймплей для меня именно в Данки Конге убог. В том же Ice Climber я мог играть, т.к. уровни хотя бы разные. Для меня было и есть лучше пройти то-же кота Феликса, простенького, повторно, чем набивать очки на одном экране. Чем Танки лучше? Дак в них геймплей лучше за счет игры вдвоем, за счет того, что он не однообразен. Те же враги ведут себя всегда по разному, уровней больше, оружие появляется не в одном и том же месте. Да что объяснять, для тебя ведь Танки то-же выше стоят? Если ты никакой форы ей не даешь за возраст, то с тех пор, как появился тот же Марио или же Excite Bike например, то я ее вообще больше никогда не включал, как и всяких Папаев. Вообщем это лишь мое мнение - почему мне не хотелось бы видеть, что она шедевр для всех. Для тебя - пожалуйста. )) Да и на счет тетриса... Я написал про Др.Марио. Простой Тетрис я почти не включал на приставке, когда я мог поиграть в того же Марио. Если считать ее шедевром из-за того, что больше невчего было играть, то --- Цитата: ww от 15 Февраль 2016, 23:02:52 ---можно и электронику с волком считать мировым шедевром --- Конец цитаты --- Ведь я играл в нее только потому, что небыло возможности поиграть в Денди... и то вырубал почти сразу. В Данки Конга и Тетрис то-же не продержался бы дольше 10-15 минут. |
| Эйл:
--- Цитата: +Kinbeas+ от 14 Февраль 2016, 22:55:57 ---•Nuts & Milk Ржу не могу. Что это высер здесь делает? Игра забавная, но не более. --- Конец цитаты --- Угу... А когда я её обосрал весной 2005 года, на этом форуме, меня заклевали чуть ли не все местные олд-фаги... (пруф, шо не вру - http://www.emu-land.net/forum/index.php/topic,649.msg12927.html#msg12927) |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |
| Предыдущая страница |