Видеообзоры и журналы > Печатные и электронные издания
DF Mag
ZeroUseless:
--- Цитата: Doctor Venkman от 06 Март 2015, 00:51:44 ---
Что тут неприятного? Картиночка в стиле игры, не более. Меня больше напрягает верстка как в дремучих 90х, но это была изначально "фишечка" журнала.
--- Конец цитаты ---
Это не фишечка, это именно недостаток, в чём не раз признавались авторы журнала, дескать, толковых верстальщиков не хватает.
Doctor Venkman:
ZeroUseless,
Это очень печально. Вроде бы и информация в журнале неплохая есть, но читать иногда просто физически больно.
Skykorn:
--- Цитата: ZeroUseless от 06 Март 2015, 01:06:01 ---Это не фишечка, это именно недостаток, в чём не раз признавались авторы журнала, дескать, толковых верстальщиков не хватает.
--- Конец цитаты ---
дак и откуда им взяться. журнал обширный получается, а это значит что и работы выше крыши. работы, за которую никто не заплатит. поэтому, нужно либо аппетиты умерить, либо на работу верстальщику скидываться. как по мне, так там в целом нормальная вёрстка, не знаю откуда недовольные появляются, как будто они сами зарабатывают на жизнь вёрсткой или днями на пролёт читают другие на порядок лучше сделанные фанзины. что-то подсказывает, что ни одно из этих утверждений не является истинным.
Doctor Venkman такого-то читателя люди потеряли. :'(
p_star:
--- Цитата: Лунатик от 06 Март 2015, 00:46:19 ---Вообще, имеются в виду шмапы (лети и стреляй которые), вот их там действительно очень много.
--- Конец цитаты ---
Про жанр все понятно из статьи, как может быть PCE королем, он как максимум князь. SNES пожалуй можно подзабыть, из-за упомянутых годов в конце разбора, но сежка то с конца 80ых их наштамповала огого.
--- Цитата ---не знаю откуда недовольные появляются
--- Конец цитаты ---
ЛОЛ, они почкованием размножаются когда не могут найти начала следующей строки. Sunman-а и чуть раньше наркоманы верстали похоже, я там ржал искренне над расстановкой и переносами.
И еще, не знаю как я первый раз не припалил, но на 83 странице Янукович гамает в AC/DC :wow: Сорри за политику, но шикарный демотиватор получился бы!
Maelstrom:
--- Цитата: paul_met ---Не считай себя умнее других. Что там такого сверх непонятного написано? Идею на картинке явно скоммуниздили. Так же как и с предпоследним скрином (из Jurassic Park вроде).
--- Конец цитаты ---
Умнее тебя могу считать по полному праву. Потому что возмущаться тем, что в журнале 90х про игры использовали картинку в стиле игры - это полная клиника. Иди игроманию обвиняй в плагиате за игровых персонажей на обложке :lol:
Добавлено позже:
--- Цитата: Doctor Venkman ---Это очень печально. Вроде бы и информация в журнале неплохая есть, но читать иногда просто физически больно.
--- Конец цитаты ---
Журналу про игры цветастое оформление вполне идёт.
Doctor Venkman:
--- Цитата: Skykorn ---Doctor Venkman такого-то читателя люди потеряли.
--- Конец цитаты ---
Ну, я читаю же, так что не потеряли :lol:
Помимо вырвиглазного дизайна большей части журнала (иногда все же приемлемо выглядит страница) нарвался на еще один чужеродный для игрового журнала элемент - статьи Сергея Сполана. Человек явно не понимает что пишет в журнал, а будто копирует свои посты из группы в вконтакте. Брызжет терминами, которые нормальный человек не знает. Пишет сухо, оценивает игры по какой-то дикой системе, которую понять невозможно. Почему же Солдер Блейд у него неинтересный и простенький? Как по мне, так интересный и сложненький. А причина не во вкусовщине. Сполана знаю довольно давно - дело в том, что человек банально пресытился играми. Он играл в сотни, если не тысячи игр и у него пропала эта искорка задора, которая порой нужна, чтобы статья получилась не сухим набором фактов об игре с выводом в конце. Так писали в школе. Здесь нужен уже другой уровень.
Maelstrom:
Ну это да. Мечта стать игровым экспертом превратилась в поехавшую крышу от безостановочной игры. Зацикливаться вообще вредно.
В последнем номере это особенно ярко выражно, в статье про исчезнувшие игры с нес - красивое историческое описание Мастерписа превращается в унылый лепет задрота про платформинг.
Cloudvinc:
--- Цитата: p_star от 06 Март 2015, 09:06:58 ---Про жанр все понятно из статьи, как может быть PCE королем, он как максимум князь. SNES пожалуй можно подзабыть, из-за упомянутых годов в конце разбора, но сежка то с конца 80ых их наштамповала огого.
--- Конец цитаты ---
ты немного не понял наверное. относительно общего количества игр на ПЦЕ - шмапов было больше чем на сеге или снес, в процентном соотношении. И игры зачастую там были портированы с аркады, а те что были не с аркад - были весьма интересными. Король шмапов именно от количества шмапов из общего числа игр.
Vivi the Black Mage:
Бейте ссаными тряпками вашего верстальщика. Пусть учится делать статьи столбиком. Читать статью про санмена невозможно из-за того что у него предлоения из одног столибка скачут в другой. В любом другом журнале или газете, если пишут столбиком, то выглядит это так:
1111 2222 3333
1111 2222 3333
1111 2222 3333
1111 2222 3333
Изображения
1111 2222 3333
1111 2222 3333
1111 2222 3333
1111 2222 3333
У вас же это выглядит примерно так:
1111 1111 2222
1111 1111 2222
1111 1111 2222
1111 1111 2222
Изображения
1111 3333 3333
1111 3333 3333
1111 3333 3333
1111 3333 3333
Удобно читать не правда ли? Такую бы верстку не приняли бы издатели журналов или газет. Послали бы куда подальше или заставили бы переделывать. Большинство дурналов и газет имеют двух-трехстолбиковую систему печати текста и когда человек дочитывает первый столбик он идет вниз под изображения чтобы прочитать продолжение, а уж потом идет во второй столбик. У вас же все как на втором примере. Читаешь первый столбик и потом продолжение текста уползает в хрен пойми какой столбик.
paul_met:
--- Цитата: Maelstrom ---Умнее тебя могу считать по полному праву. Потому что возмущаться тем, что в журнале 90х про игры использовали картинку в стиле игры - это полная клиника. Иди игроманию обвиняй в плагиате за игровых персонажей на обложке
--- Конец цитаты ---
По какому ещё праву? Слишком высокомерный (давно заметил уже). Да и причём тут игромания? Одно дело тупо скриншотить на обложку или арт из игры вставлять, а другое переделывать картинку с сохранением идеи и выдавать её за свою.
sspolan:
по порядку
1) всем недовольным версткой предлагается присоединиться к верстке следующих номеров - покажете, как надо. от себя добавлю - если смотреть на полную страницу или полный разворот (как собственно при чтении журнала), а не на мелкий кусок страницы, то верстка чаще воспринимается гораздо лучше. дизайнеров всегда не хватает, мало кто хочет за бесплатно такой муторной работой заниматься
2) по поводу статьи про короля шмапов - там в конце приписка еще, вообще-то, но названные тут платформы..... на шарпе интересные эксклюзивные шмапы вот: Hatenkou, Scorpius, Cuarto, Xadlak, Cho Ren Sha, при желании сюда можно добавить Rayer Shoot и Angel Dive (как только его задампят), все остальное - порты, говнопорты или "ничего интересного". как видно - мало. на снесе со шмапами вообще беда - axelay, bio metal, super swiv, при желании можно посчитать cotton, pop'n twinbee, un squadron, еще при желании можно посчитать Space Megaforce, но при таком же желании можно еще 20 игр на том же компайловском движке на pc engine найти.
на мегадрайве и нес интересных шмапов полно, не сильно меньше, чем на короле, на автоматах и вовсе больше, но там и игр других жанров полно, как тут правильно написали
3) вечно бомбящий от одного моего присутствия венкман - во-первых, ты меня не знаешь, во-вторых - да, много одинакового "сухого" текста в описании геймплея, но в статье про невышедшие оно и требовалось, а про шмапы - много игр, надо развивать красноречие. в-третьих, солдиер блейд.. ты б прочитал хоть с открытыми глазами для начала, там сказано всего лишь, что он не настолько интересен на свой год, как, скажем, синистрон. по поводу сложности - для тебя сложен мегамен, ооокей
Vivi the Black Mage:
--- Цитата: sspolan от 06 Март 2015, 14:42:39 ---если смотреть на полную страницу или полный разворот (как собственно при чтении журнала), а не на мелкий кусок страницы, то верстка чаще воспринимается гораздо лучше.
--- Конец цитаты ---
При чтении журналов со страницами формата А4 и больше читатель всегда смотрит не на всю страницу а на участок текста. Сверху вниз по столбикам.
Maelstrom:
--- Цитата: paul_met ---Одно дело тупо скриншотить на обложку
--- Конец цитаты ---
Это и есть обложка :facepalm: спектрумовского электронного журнала 90х
Но читать, про что там вообще написано и к чему картинка, видать, слишком сложно для некоторых.
-v-:
--- Цитата: sspolan ---1) всем недовольным версткой предлагается присоединиться к верстке следующих номеров - покажете, как надо. от себя добавлю - если смотреть на полную страницу или полный разворот (как собственно при чтении журнала), а не на мелкий кусок страницы, то верстка чаще воспринимается гораздо лучше. дизайнеров всегда не хватает, мало кто хочет за бесплатно такой муторной работой заниматься
--- Конец цитаты ---
С таким мнением можно лишь предложить сделать себе свои собственные комментарии и самому себя хвалить там в одиночестве, если много человек говорит что вёрстка говно, то значит таки вёрстка говно, это может не нравиться, но к этому необходимо прислушаться. А то что видите ли никто не платит так что делаю на отцепись - это не оправдание, это показатель отношения к работе. Потому что какое-то вот такое расположение блоков текста - это даже нельзя назвать колхоз, это неуважение к читателю, об удобстве чтения подаваемого материала которым никто даже не задумывался:
Tron2:
Так верстают только... :lol:
Doctor Venkman:
sspolan, о, кто пришёл, про мегамена и сложность не понял, типа троллить пришёл? :lol:
Ну и я тебе выше написал претензии к твоим статьям. Есть что возразить по ним?
sspolan:
--- Цитата: -v- от 06 Март 2015, 16:02:00 ---
С таким мнением можно лишь предложить сделать себе свои собственные комментарии и самому себя хвалить там в одиночестве, если много человек говорит что вёрстка говно, то значит таки вёрстка говно, это может не нравиться, но к этому необходимо прислушаться. А то что видите ли никто не платит так что делаю на отцепись - это не оправдание, это показатель отношения к работе. Потому что какое-то вот такое расположение блоков текста - это даже нельзя назвать колхоз, это неуважение к читателю, об удобстве чтения подаваемого материала которым никто даже не задумывался:
--- Конец цитаты ---
С таким мнением можно лишь предложить сделать себе свои собственные комментарии и самому себя хвалить там в одиночестве за свою критику чужой верстки, изначально не позиционировавшейся как профессиональная верстка. Там на твои комментарии никто не будет отвечать. Ты написал, что плохо, тебе предложили улучшить журнал, а не просто болтать. Не хочешь / не можешь - так и пиши, а не воду разводи.
Да, скинь ссыль на мои восхищения этой версткой (не скинешь). По поводу конкретно этого скрина - текст идет слева-направо и сверху-вниз, т.е. как и должен идти. Начало в левом верхнем углу (1), между верхом и низом большой скрин, который не даст тебе перевести взгляд из 1 в 5, потому ты сначала обратишь внимание на 2 (то, что нужно). Прочитав 2, ты точно так же переведешь взгляд на ближайшее следующее 3. Попробуй теперь доказать, почему верстка этого скрина плохая.
Добавлено позже:
--- Цитата: Doctor Venkman от 06 Март 2015, 17:46:09 ---sspolan, о, кто пришёл, про мегамена и сложность не понял, типа троллить пришёл? :lol:
Ну и я тебе выше написал претензии к твоим статьям. Есть что возразить по ним?
--- Конец цитаты ---
про мегамена - это ответ, почему для меня игра легкая, а для тебя - сложная
по поводу возражений - я тебе выше советовал читать с открытыми глазами, вот совет все еще актуален
Doctor Venkman:
--- Цитата: sspolan ---Да, скинь ссыль на мои восхищения этой версткой (не скинешь).
--- Конец цитаты ---
Ох. Что и требовалось доказать.
Добавлено позже:
--- Цитата: sspolan ---про мегамена - это ответ, почему для меня игра легкая, а для тебя - сложная
--- Конец цитаты ---
Так там написано сложненький, а не сложный
Не умеем в иносказательность?
sspolan:
--- Цитата: Doctor Venkman от 06 Март 2015, 17:59:55 ---Так там написано сложненький, а не сложный
--- Конец цитаты ---
тебе помочь заменить "сложный" на "сложненький", или сам осилишь? смысл то не изменится
Vivi the Black Mage:
sspolan, ушедший поле верстки материал должен быть читаемым. Стать про Санмена из-за этой обдолбаной верстки трудночитаема из-за путаница. Тому кто занимается дают совет: сделать ее удобной, а лично ты агришься и предлагаешь сделать лучше. Это очевидный ответ того кто хочет поспорить что лучше, а что нет.
Из всей это ситуации я вижу несколько вариантов:
1. Сделать лучше своими силами прислушавшись к советам хоть немног;
2. Наскрести тому кто сделает это правильно;
3. Забить на удобную верстку и печатать как вам хочет, наплевав на читателей;
4. Не выпускать больше журнал.
Надеюсь, те кто занимаются журналом (не только ты) прислушаются к подобной критике, если они тут сидят и начнут исправлять свои ошибки.
Навигация
Перейти к полной версии