[SNES/SMD] Contra 3: The Alien Wars VS Contra Hard Corps

[Gaibon]

К  чему споры,ведь если судить объективно,Hard Corps уделывает своего коллегу со СНЕС.Что может предложить Contra 3 в пику хард корпсу,кроме функции mode 7?

[Sumac]

К  чему споры,ведь если судить объективно,Hard Corps уделывает своего коллегу со СНЕС.Что может предложить Contra 3 в пику хард корпсу,кроме функции mode 7?

Читаем тему.
Объективно у обоих игр есть свои силы и слабости.
КХК - неплохой эксперимент, но не более того.
К3 - классика, которая получила несколько продолжений.

[SEGADreamFAN]

но не более того.

То есть ты хочешь сказать у КХК нет продолжения, да?
КХК это не то что бы "неплохой эксперемент", это просто отличная игра, одна из лучших на СМД.

[Sumac]

То есть ты хочешь сказать у КХК нет продолжения, да?

Есть приквел, который ничего общего с оригиналом не имеет.

[Gaibon]

Читаем тему.
Объективно у обоих игр есть свои силы и слабости.
КХК - неплохой эксперимент, но не более того.
К3 - классика, которая получила несколько продолжений.

Я понимаю,что С-3 получила много продолжений но это не делает её какой-то особенной(как игру).Кстати,а "зернистую"графику можно считать за минус?Так или иначе,Хард Корпс привнесла некоторые нововведения в серию,тогда как СНЕСовская-это типичная контра,строго продолжающая традиции первых двух частей.Читал,что Конами впоследствии подвергалась критике за однотипность игр серии Контра.

[SEGADreamFAN]

Sumac, Хорошо, тогда какие несколько продолжений есть у К3?
Ещё выудил информация что КХК - прямое продолжение К3.

Сюжет игры происходит в 2641 году, через 5 лет после событий в Contra III: The Alien Wars.

КХК вышла позже и в неё вложено больше труда и контента, чем в К3, отсюда её большая популярность не только в России, но и за рубежом.
Мне обе нравятся, но над КХК видно что больше работали.

[Maelstrom]

SEGADreamFAN,
Контра 4. Продолжение контры в таком же классическом русле.

Кстати,а "зернистую"графику можно считать за минус?

Это показатель того, что ты криворучка и не умеешь настраивать эмуль 

[Mad]

,тогда как СНЕСовская-это типичная контра,строго продолжающая традиции первых двух частей

Там вообще уйма отличий от первых двух контр. Оружие, возможность стоять на месте и стрелять во все стороны, возможность носить два оружия, переключая их, стрельба сразу из двух оружий, возможность карабкаться по стенам и прочее. Скорее К3 задала свой собственный стиль, который в дальнейшем был использован в К4 и К ребёрс.

[Gaibon]

SEGADreamFAN,
Контра 4. Продолжение контры в таком же классическом русле.
 
Это показатель того, что ты криворучка и не умеешь настраивать эмуль 

А,ну тогда лады.норм игра.
Добавлено позже:

Там вообще уйма отличий от первых двух контр. Оружие, возможность стоять на месте и стрелять во все стороны, возможность носить два оружия, переключая их, стрельба сразу из двух оружий, возможность карабкаться по стенам и прочее. Скорее К3 задала свой собственный стиль, который в дальнейшем был использован в К4 и К ребёрс.

Отличий много,но в ХК они более кардинальные.Сеговская контра динамичнее,несколько вариантов развития событий имеется,выбор персонажей.Опять таки,если смотреть объективно,Контра 3 послабее будет.

[Sumac]

Я понимаю,что С-3 получила много продолжений но это не делает её какой-то особенной(как игру).

Привет взаимоисключающим параграфам!! 
Была бы она проходной игрой или чисто экспериментальной, как КХК, у неё не было бы продолжений. Или они были выдержаны в другом ключе. Под "продолжениями" я имею в виду именно стиль геймплея, а он в последующих играх, особенно 2D, сходен, именно, с К3.

Sumac, Хорошо, тогда какие несколько продолжений есть у К3?
Ещё выудил информация что КХК - прямое продолжение К3.

Ну а если говорить о продолжениях сюжетных, то Контра 4 - происходит два года после К3.

Мне обе нравятся, но над КХК видно что больше работали.

Спорный вопрос.
К3 была игрой начальной линейки для СНЕС. КХК вышла уже на закате Генезис, когда из железа, по традиции, можно было выжимать значительно больше, чем при запуске приставки. Что касается контента - не им единым.

[SEGADreamFAN]

К3 была игрой начальной линейки для СНЕС. КХК вышла уже на закате Генезис

Два года разницы. 1992 и 1994, так что ты немного преувеличил

[OmKol]

Два года разницы на самом деле очень многое могут решить. На любой платформе.

[RiffRaff]

более 50% разницы так то очень многое решают 

[SEGADreamFAN]

Два года разницы - это не четыре года (начало СНЕС и финал СМД). Вроде бы всего лишь небольшое допущение и уже разница в два раза. А OmKol верно заметил что даже два года - это уже много.

[Jonathan Jones]

На самом деле 2 года разница огромная. По качеству игр видно.

[TerraWarrior]

Так или иначе,Хард Корпс привнесла некоторые нововведения в серию

Привнесла. А толку? Все эти нововведения в дальнейших контрах не использовались. Ну, если уж очень придирчиво подгонять, то встречается пара огрызков от оригинальных идей(типа фиксированного набора оружия в шаттеред солдиер и нео контре), но это все совсем уже не то. Даже хард корпс апрайзинг по геймплею ближе к классическим контрам, нежели к КХК. Хотя это типа приквел. Не было больше в серии контр с геймплеем КХК и полноценным развитием ее идей. Что есть огорчительный факт, в общем-то.

[SEGADreamFAN]

Что говорит лишь об уникальности КХК
Возможно, что всех этих элементов нет не потому что они плохи (они же отлично реализованы в самой КХК), а потому что их не смогли реализовать на должном уровне ещё раз?

[TerraWarrior]

Что говорит лишь об уникальности КХК
Возможно, что всех этих элементов нет не потому что они плохи (они же отлично реализованы в самой КХК), а потому что их не смогли реализовать на должном уровне ещё раз?

А кто говорил, что они плохи? Тут некоторые фанаты КХК умудрялись приводить этот аргумент против К3. Типа, если фича не встречалась больше в играх, она отстойная.
Что самое занятное, так это то, что в К3 было добавлено достаточно много элементов, которые потом использовались - переключение режимов стрельбы, два переключаемых оружия, ползанье по стенам, бомбы так напрямую перекочевали в КХК оттуда. Даже выглядят почти идентично. И некоторые боссы повторялись в той же четвертой контре(отличная часть, кстати).
А что было один в один взято из КХК из ее выделяющихся особенностей? Нифига. Ну, во всяком случае, в тех контрах, что я играл, вообще нет ни одного элемента из КХК. Может в других частях есть, я не знаю. Но судя по тому, что этим здесь не бравируют, то вряд ли.
И тем не менее, КХК - отличная игра. Одна из лучших на генезисе, на мой взгляд. По мне так сравнивать их - это примерно как сравнивать РЕ2 и РЕ4.

[SEGADreamFAN]

Типа, если фича не встречалась больше в играх, она отстойная.

Зачем альтернативно одарённых слушать?

[Street Fighter]

Одна из лучших на генезисе, на мой взгляд.

На мой взгляд, самая лучшая игра на Генезис, все отлично: и нелинейность, и выбор персов, и гемплей!

На самом деле 2 года разница огромная. По качеству игр видно.

+100500

[Maelstrom]

А тем временем написан довольно подробный обзор на КХК
http://www.consolite.ru/contra-hard-corps-shedevr-net/

[Mike1991]

В обе игры я играл только на эмуляторах. С Hard Corps познакомился значительно раньше (примерно лет 7 назад), в Alien Wars на SNES (именно на SNES, потому что до этого я играл ещё в пиратский порт для NES) сыграл впервые недели 3 назад. Впечатлений от Hard Corps больше (очевидно, потому что от Alien Wars пока никаких впечатлений ещё не успело накопиться  ).

Hard Corps очень красивая и динамичная игра. Однако очень пугает её сложность (когда впервые играл, меня хватило максимум на минуту: жизни расходовались как патроны).

[RiffRaff]

На самом деле 2 года разница огромная. По качеству игр видно.

на самом деле крутая консоль решает. по качеству игр видно

[Cx4]

А я познакомился с обеими играми благодаря эмуляции. Мне больше нравится Contra 3 своими разнообразными уровнями. Но уровни с видом сверху не люблю.
КХК тоже хорошая игра, но мне не нравится зацикленность на боссах.

[ww]

А тем временем написан довольно подробный обзор на КХК
http://www.consolite.ru/contra-hard-corps-shedevr-net/

Brick Man, ну прям моя точка зрения, я впринципе тоже про все это писал... ну и тем более про Adventures of Batman & Robin... вообщем все правильно написал ))

[Sumac]

на самом деле крутая консоль решает. по качеству игр видно

Толсто.
Игры есть хорошие на обеих консолях. Но троллям и ****боям этого понимать не хочется.

[Silver_Shadow]

Я вот тут подумал, а зачем мы уже 2-ю игру опять сравниваем с КХК? Сначала Ганстар, теперь Контра 3.

[Brick_Man]

Silver_Shadow, надо же доказать, что КХК ДРАЙВОВЕЙ И В ДЕТСТВЕ БЫЛА!

[Silver_Shadow]

Silver_Shadow, надо же доказать, что КХК ДРАЙВОВЕЙ И В ДЕТСТВЕ БЫЛА!

Я кстати прочитал твою статью на консолите, на счет сложностью с тобой согласен. Даже такой нуб как я, и то легко ее прохожу)

[Maximum]

А тем временем написан довольно подробный обзор на КХК
http://www.consolite.ru/contra-hard-corps-shedevr-net/

Качественный и правильный обзор.
Сам считаю КХК хорошей игрой, но уж никак не иконой и не святыней какой-то.