| Другое > Hard'n'Soft |
| Разгон видео карты Nvida GeForce FX5200 |
| << < (2/3) > >> |
| EdHell:
Мне повезло больше, 9800 Pro@XT без проблем больше двух лет пахала, да и позже X800 Pro@XL разлочилась. |
| ShadowFlash:
Единственно - я сильно разлюбил радеоны из-за драйверов. Уже несколько раз было когда у девушки на ноуте глючила/не шла или жутко тормозила игра, которая на отстающем на три поколения 6600GT летала, причем под вайном в линуксе. А еще помню как в 2006 году словил BSOD в файрфоксе в том же месте, в котором грохалась 95ая винда в нетскейпе. При этом на маках ну никаких проблем не наблюдал. Похоже команда драйверописателей под винду с линуксом одна, а под мак другая. |
| Y2k:
Это получается кто на какую мину наступил и где обжёгся. Кому то нравились жирафы, а кому радики. И пусть настоящая ATI 9800 (с доп питанием) была мощнее чем gf 5900, я бы выбрал для себя GF. |
| ParagonUnits:
--- Цитата ---И пусть настоящая ATI 9800 (с доп питанием) была мощнее чем gf 5900, я бы выбрал для себя GF. --- Конец цитаты --- Можешь выбирать, твоё дело, вот только это глупо! По скорости 5900XT был хуже чем 9600XT, не говоря уже о 9800! |
| Segaman:
народ, выручайте. взял новую видяху, а она греется сволочь не имоверно. без нагрузок 80 с нагрузками 120-130 и слетает. Поле Значение Свойства графического процессора Видеоадаптер ATI Radeon HD 3650 AGP Версия BIOS 010.088.000.028.000000 Дата BIOS 08/18/08 02:16 Кодовое название ГП RV635 XT Шифр компонента 11x-7E5204SA-004 PCI-устройство 1002-9596 / 1787-0028 (Rev 00) Число транзисторов 378 млн. Технологический процесс 55 nm Тип шины AGP 4x @ 4x Объем видеоОЗУ 512 Мб Частота ГП 297 МГц (исходное: 725 MHz) Частота RAMDAC 400 МГц Пиксельные конвейеры 4 Texture Mapping Units 8 Объединённые шейдеры 120 (v4.1) Аппаратная поддержка DirectX DirectX v10.1 Пиксельная скорость заполнения 1188 Мпиксел/с Тексельная скорость заполнения 2376 Мтексел/с Свойства шины памяти Тип шины DDR2 Ширина шины 128 бит Реальная частота 495 МГц (DDR) (исходное: 500 MHz) Эффективная частота 990 МГц Пропускная способность 15.5 Гб/с Загрузка Графический процессор 0% ATI PowerPlay (BIOS) State #1 Графический процессор: 725 МГц, Память: 500 МГц (Boot) State #2 Графический процессор: 725 МГц, Память: 500 МГц (OverDrive) State #3 Графический процессор: 725 МГц, Память: 500 МГц State #4 Графический процессор: 725 МГц, Память: 500 МГц (UVD) Производитель графического процессора Фирма Advanced Micro Devices, Inc. Информация о продукте http://www.amd.com/us/products/Pages/graphics.aspx Загрузка драйверов http://sites.amd.com/us/game/downloads/Pages/downloads.aspx Обновление драйверов http://www.aida64.com/driver-updates пробовал через rivatuner снизить частоту процессора. сразу нагревается до 120. тоже и с частотой памяти. по крайней мере поставил постоянное охлаждение на 100% также поставил кулер выдува прям под видяху. вроде на пару градусов меньше стало. щас например 78 уже. может ли быть всему виной разгон процессора? 2.4 => 2.9 \ 133МГц => 160МГц \ соотношение 66\33 кстати видюха огонь |
| Ogr:
Segaman, ПОДСОХШАЯ ТЕРМОПАСТА, не работающий кулер на радиаторе ВК, плохое крепления радиатора ВК. |
| Segaman:
значь в магаз за пастой. а кулер работает... правда лажово както. када комп на боку то медленно, чуток нажимаю норм крутится. вертикалоьно крутится нормально |
| Yaranga:
--- Цитата: Segaman ---а кулер работает... правда лажово както. када комп на боку то медленно, чуток нажимаю норм крутится. вертикалоьно крутится нормально --- Конец цитаты --- Знач не только за термопастой. Дальше два варианта - или за новым кулером, или разбирай и смазывай имеющийся. Если конечно имеется сноровка к таким делам. |
| MetalliC:
Segaman, а что за видяха по-подробнее ? модель, производитель. у меня на старом компе тоже стоит AGP-шная HD3650, от Asus с пассивным охлаждением (без кулера) в простое градусов 35, под нагрузкой не более эдак 65 если ты свою брал б/у, может она "подгулявшая" ? add: и что за БП стоит ? если слабый - часть напряжений уползет вверх (а часть наоборот просядет вниз), в результате от работы на повышенной напруге железяка будет страшно греться или вообще сгорит. |
| Vegas:
Обменяй с магазе на другую. |
| ColaKid:
Температура ненормальная. У меня на старом ПК стоит гораздо более мощная HD 3850 AGP, у неё в простое 52-54 градуса, под нагрузкой не помню сколько (смысл на этом ПК во что-то играть?), но явно не 120. --- Цитата: Vegas от 03 Август 2012, 12:34:20 ---Обменяй с магазе на другую. --- Конец цитаты --- Скорее всего, он брал с рук. Вряд ли их ещё продают. |
| paul_met:
Segaman, И завязывай уже с этими дурацкими карикатурами. Что не пост, то цирк. Если бы правила не запрещали, ты, наверное, ещё с десяток разных смайлов прилепил бы,чтобы показать нам своё искреннее горе. |
| Segaman:
paul_met, понял :) Добавлено позже: MetalliC, брал с рук с блоком на 600ват на 400 комп воще не запускался. Vegas, брал с рук с блоком на 600ват на 400 комп воще не запускался. Yaranga, термопаста вроде помогла. щас включаю 56, потом скатилась на 65 и все. при нагрузках 90. намного лучше и лагов нет. терь хоть поиграть дает. кстати при снятии нагрузок падает сразу на 10 грудаусов. странно |
| MetalliC:
--- Цитата: Segaman ---на 400 комп воще не запускался. --- Конец цитаты --- заканчивай ковыряться по мусоркам и подбирать всякую гадость ;) у меня вон Codegen на 350 китайских ватт, которому скоро 10 лет будет, компик типа как у тебя, но только на Атлоне, тянет без вопросов. |
| ShadowFlash:
Phenom II x4 955BE@4.2GHz, GT440 2Gb, 6xHDD, DVD-RW, 12Gb RAM, PCIe 2xIDE + 4xSATA контроллер, FireWire контроллер, сетевая плата и две звуковушки - это все крутилось на 460W БП Thermaltake PurePower aka HEC Compucase. Напряжения все были в норме, из БП воздух явно не горячий. Вот что такое честных 460W. Так что 400 ватт явно с помойки. Сейчас БП 650W, потому что там Quadro 6000, который сам ватт двести кушает под загрузкой, а умники разные предлагали чуть ли не полтора киловатта под такой конфиг. |
| Segaman:
ладно с блоком проехали. пасту видать я не слишком хорошо зафигачил. при нагрузках до 100 греется. а без 50-60. щас наверно еще раз поменяю. слой видать толстоватый вышел. а так под обычный кулер еще и выдув поставил. разницу не знаю. ну а так пашет терь без лагов хотяб. все 50-70фпс на 1440*900 в портале на всех максималках. разве что порталы када рисует 35-40. вообще видяха радует во всем, кроме мелочей. так например карты в майнкрафте кажет коряво, в плане наложения текстур карты и бумаги. так что карту не видно. на нвидие такого не было, печалька, но не сильно впрочем то мешает ^_^ чего стоят тока 4.1 шейдеры |
| Segaman:
убрал по максимумупасту, снял пластик с кулера, который направлял воздух внутрь кулера и присабачил звуковой картой внешний выдув под видюху. при запуске 35, разогревается до 50. при нагрузках 71 максимум. на седьмом небе от счастья. а на разгон нвидии уже пофиг. майнкрафт на старом компе идет и мне хватает. у мну два компа. один на работе с новой видюхой, второй дома так поиграться слегка или попрогать под конец дня |
| Ogr:
--- Цитата: Segaman ---майнкрафт на старом компе идет и мне хватает. --- Конец цитаты --- так, приемлемой работы майнкрафта добились... теперь будем добиватся приемлемой работы майнкрафта с графоном! :crazy: |
| Segaman:
шейдеры попробую повесить, но наврятли оставлю. пробовали у друга ставить. у него ати по мощавее, а шейдеры лажали графон в одноцветный. и размытие убивает. если б тока тени и все Добавлено позже: вру, максимум 63 при нагрузках. шейдеры ставил, ничо не кажет. даже када обновил драва, повесил каталиста и обновил OpenGL |
| as32888:
FX5200 у автора? 0_0 Эта лажа еще хуже, чем обрезки 8500 радеона - 9100 и 9200. Лично у меня было двухкратное падение фпс хз почему (на старом компе). Итак, теперь по разгону. Если разгон по частоте меньше 50%, то смысла в этом мало. :lol: Вот двухкратный разгон по частоте, если возможен, дает заметное ускорение работы. :D Пример - встроенное видео Radeon HD3100 в материнке ASUS M3A78-CM. Там удалось с 350Мгц до 700Мгц разогнать. Но всё равно производительности не хватало даже для гта4 на минималках и майнкрафта. Потом купил урезок GTS250 с 625Мгц ядром и 500Мгц (реальная частота) памятью (вроде GDDR3). И тогда уже майнкрафт хорошо попер. Ибо в той видюхе, хоть частота ядра и меньше, но сам гпу при той же частоте имеет заметно большую производительность, плюс память быстрее (256 бит, а встроенная брала из системной памяти до 1/2 всего ОЗУ (в биосе выставлялось количество) и сообщалась с ней по 32-битной шине). Это и сыграло роль. |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |
| Предыдущая страница |