| Другое > Hard'n'Soft |
| Разгон видео карты Nvida GeForce FX5200 |
| (1/3) > >> |
| Segaman:
стоит такая видяха. в играх через интернет отклик через секунду изза сильно красивой графики. причем на минималках такое творится, хотя фпс 23, а пинг 110-120. играл на трехядерном ноуте, на максималках со сглаживанием х4 и пингом отклик моментальный. проц 2,4 разогнан до 3 мать пропуск 4000мб.сек разогнана до 5100мб\сек память ГИГ разогнана. жесткий с кешем 16мб 250ГБ посоветуйте софт для оверклока и подскажите как правильно гнать? охлаждение пассивное + хендмейд выдувной кулер прижатый к видяхе сетевой картой))))))) потому что даже майнкрафт на разрешении 1440*900 на норм дальности выдает 15-18фпс (848*480 = 40-60фпс) думал еще шейдеры отключить но народ пишет везде что они вшиты в видяху и убрать их никак низя( в игруле стоит разрешение экрана 848*480, отклик стал лучше, но все равно долгий. я не думаю что дело в проце, потому как по минималкам подходит --- Цитата --- Operating System: Windows XP SP2, Windows Vista or Windows 7 RAM: 512MB (1 GB RAM on Windows Vista and Windows 7) HDD: 300MB of free disk space Video card: DirectX 9.0 compliant with Pixel shader 2.0 and above CPU: x86 processor with SSE2 support (AMD K8 and above, Intel Pentium 4 and above) Internet connection: DSL/Cable connection 256kBit and above --- Конец цитаты --- Добавлено позже: Поле Значение Свойства графического процессора Видеоадаптер Leadtek WinFast A340 Версия BIOS 4.34.20.42 Кодовое название ГП NV34 PCI-устройство 10DE-0322 / 107D-2967 (Rev B1) Число транзисторов 47 млн. Технологический процесс 0.15 um Тип шины AGP 4x @ 4x Объем видеоОЗУ 128 Мб Частота ГП 250 МГц Частота RAMDAC 350 МГц Пиксельные конвейеры 4 TMU на конвейер 1 Vertex-шейдеры 2 (v2.0) Пиксельные шейдеры 4 (v2.0) Аппаратная поддержка DirectX DirectX v9.0 Пиксельная скорость заполнения 1000 Мпиксел/с Тексельная скорость заполнения 1000 Мтексел/с Свойства шины памяти Тип шины DDR Ширина шины 64 бит Реальная частота 202 МГц (DDR) Эффективная частота 405 МГц Пропускная способность 3240 Мб/с Производитель графического процессора Фирма NVIDIA Corporation Информация о продукте http://www.nvidia.com/page/products.html Загрузка драйверов http://www.nvidia.com/content/drivers/drivers.asp Обновление драйверов http://www.aida64.com/driver-updates Добавлено позже: не видать мне разгона никакая тулза не дает эффекта. PowerStrip создает лишь видимость разгона а на самом деле прироста нет вообще |
| Ogr:
--- Цитата: Segaman ---PowerStrip создает лишь видимость разгона а на самом деле прироста нет вообще --- Конец цитаты --- Ну как это нет, 15-20% то он тебе прибавил производительности... Вот только, посчитай сколько будит 15-20% от "15-18фпс"... :lol: |
| Segaman:
прям сироп на сердце |
| ParagonUnits:
Нет смысла разгонять такую видюху! |
| Ogr:
ParagonUnits, разгонять 560 в ведьмаке2 на ультре - смысла тоже нет. :cool: |
| Y2k:
..... нашёл чо разгонять.... 0_0 была бы реальная видюха а так первая которая якобы тянет dx9 |
| ShadowFlash:
Эту видеокарту Voodoo3 съедает на завтрак. Так что разгон бесполезен. Примерно то же самое, что разгонять 386SX-16 под жидким азотом в надежде на то, что Doom пойдет фуллспид. Но если очень хочется, то ЕМНИП можно прошить bios от 5500, с этим гугл в помощь и на свой страх и риск, у меня такой карты никогда не было. |
| Y2k:
--- Цитата: ShadowFlash от 02 Август 2012, 17:20:53 ---Эту видеокарту Voodoo3 съедает на завтрак. --- Конец цитаты --- а вот и не правда! вуду 3 (1к и 2к серия) проигрывает 2 джифорсу уже (мх200 даже но мх400 точно)....лучше бы сравнил уже с ati 9200 там да, у gf5200 уже косяки |
| paul_met:
У Нвидии 5ххх серия была, пожалуй, самой неудачной из всех, что я помню. У меня была такая карта и я позже пожалел что её купил. А ведь думал тогда взять Радеон (что собственно и сделал, но это было ещё позднее). |
| Segaman:
т.е видюху можно перепрошить как я понял? кстати видяху се новую взял хд-шную радеон сапфир. но эта видюха будет дома стоять...а новую на работе поставлю буду играться в рабочее время так что на счет прошивки поподробнее. |
| Y2k:
--- Цитата: paul_met от 02 Август 2012, 19:27:42 ---У Нвидии 5ххх серия была, пожалуй, самой неудачной из всех, что я помню. --- Конец цитаты --- а вот и ещё раз неправда, 5200 и 5500 урезки - нкто не спорит, но флагманы серии 5700 и 5900 были выполнены в нестандартной конфигурации подчас и можно было стать счастливым обладателем 5700-5900GTX или даже без приставок где применялись нестандартные частоты....во времена DOOM 3 это было шикарно, но я по незнанию обменял хорошую 5700 на 5900XT....ниочём :( |
| MetalliC:
--- Цитата: Y2k ---а вот и ещё раз неправда --- Конец цитаты --- очень даже правда, пиксельные шейдеры в 5-ой серии были жутко слоупочными, такое впечатление, что их сугубо для галочки сделали (один фиг игр их пользующих были единицы тогда) глянь сравнительные тестирования карт тех годов, на примере HL2 например. |
| Y2k:
--- Цитата: MetalliC от 02 Август 2012, 20:30:09 --- очень даже правда, пиксельные шейдеры в 5-ой серии были жутко слоупочными --- Конец цитаты --- а я ведь не зря уточнил модели видеокарт.... неужели лидеры (ФУ серии) 5700-5900 обладали таким? |
| ParagonUnits:
--- Цитата ---У Нвидии 5ххх серия была, пожалуй, самой неудачной из всех, что я помню. У меня была такая карта и я позже пожалел что её купил. А ведь думал тогда взять Радеон (что собственно и сделал, но это было ещё позднее). --- Конец цитаты --- Это точно, это единственный раз когда у меня был радеон, а именно Sapphire 9600XT! |
| MetalliC:
--- Цитата: Y2k ---а я ведь не зря уточнил модели видеокарт.... неужели лидеры (ФУ серии) 5700-5900 обладали таким? --- Конец цитаты --- а я вообще не от балды писал предыдущее сообщение, и не теоретически или эмпирически, это сугубо практика. шейдеры там никакие по сравнению с АТИ тех годов - блоки медленные и их в 2(!) раза меньше чем в радеонах 9х00 (т.е. у NV5600 - 2, у R9600 - 4, NV5950 - 4, R9800 - 8). короче пока игрушки были только под ДХ7 - карточки нвидии рулили, как пошли под ДХ8 и 9 (т.е. с использованием пиксел-шейдеров) - слились по полной программе. paul_met кстати, абсолютно верно написал - 5хххх самая провальная серия видеокарт за всю историю Nvidia, но ты же никому не веришь походу. |
| Y2k:
--- Цитата: MetalliC от 02 Август 2012, 20:56:51 ---paul_met кстати, абсолютно верно написал - 5хххх самая провальная серия видеокарт за всю историю Nvidia, но ты же никому не веришь походу. --- Конец цитаты --- провальная да, но они не сливались, были ультра серии...не нужно брать в расчёт простые и голые 5ххх, так что ребят никто не сливался, у вас были не те видюхи :lol: |
| MetalliC:
--- Цитата: Y2k ---были ультра серии...не нужно брать в расчёт простые и голые 5ххх --- Конец цитаты --- детский сад, самая крутая в серии 5950 Ultra от обычной 5900, как ты выразился "голой" отличается частотой (475 и 400Мгц соответственно) и больше ничем естественно, чипы-то одинаковые что там что там. |
| Y2k:
--- Цитата: MetalliC от 02 Август 2012, 21:28:54 --- детский сад, самая крутая в серии 5950 Ultra от обычной 5900, как ты выразился "голой" отличается частотой (475 и 400Мгц соответственно) и больше ничем естественно, чипы-то одинаковые что там что там. --- Конец цитаты --- это ты с АТИ сравниваешь или как? |
| MetalliC:
--- Цитата: Y2k ---это ты с АТИ сравниваешь или как? --- Конец цитаты --- или как http://nvworld.ru/kb/compare/pregf8gpus/gffx5800ultra/gffx5900/gffx5900ultra/gffx5900xt/gffx5950ultra/ короче, учи матчасть чтоли :D или у гугеля спроси "тестирование 5950 9800" - в конце каждого обзора увидишь что-то в духе --- Цитата ---незначительного "разгона" GeForce FX 5900 Ultra явно недостаточно для того, чтобы конкурировать с ATI RADEON 9800 XT в новых играх, широко использующих пиксельные шейдеры DirectX 9. --- Конец цитаты --- |
| paul_met:
--- Цитата: ParagonUnits ---Это точно, это единственный раз когда у меня был радеон, а именно Sapphire 9600XT! --- Конец цитаты --- Аналогично, мой 1-ый и последний радеон 9800 SE - доп. пиксельные конвейеры так и не заработали после разблокировки. А ведь халява такая неслабая была. Краткий экскурс в историю: В те времена у Nvidia даже наблюдались проблемы с дровами. Я помню статью в журнале, где в каком-то бенче жирафы сыпали артефактами. Ещё отмечалась крайне низкая работа с шейдерами v2.0. Но выпустив 6ххх серию Nvidia реабилитировалась, что в общем-то порадовало и я опять пересел на жирафы. |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |