Автор Тема: Sega Saturn Emulators (Прочитано 879791 раз)

paul_met · « : 02 Октября 2006, 01:50:22 »

Вся необходимая информация находится под спойлером ниже:

EdHell · « **Ответ #840 :** 02 Января 2009, 18:09:14 »

paul_met, похоже дело в манипуляции кол-вом потоков, т.к. наблюдается интересная вещь - если принудительно заставить работать эмулятор на двух ядрах, то производительность резко падает, но общая загрузка процессора при этом выше, чем когда доступны все 4 ядра.

paul_met · « **Ответ #841 :** 02 Января 2009, 18:21:30 »

EdHell
В том то и дело.Я отключал VDP2 Multi Thread и производительность не менялась.Но стоило мне отключить VDP2 Draw Thread,как сразу наблюдается падение кадров.Значит вывод таков:
VDP2 Draw Thread - для двух ядер
VDP2 Multi Thread - для 3 и более ядер
Тестировал на нескольких играх (например Shining Force 3).

PS: Похоже,SSF вырывается вперед по количеству и эффективности использования многоядерности...(по крайней мере на это указывают некоторые факты).
PSS: А ведь автор эмуля уже гоняет его на Core i7,значит могут намечаться ещё кое-какие оптимизации под современные процессоры.

Nemesis · « **Ответ #842 :** 02 Января 2009, 18:46:49 »

Цитата: paul_met от 02 Января 2009, 17:57:41

Я,помнится, прошел большую часть игры (гулял уже в перевёрнутом замке) на какой-то из старых версий SSF (вроде SSF_008_alpha_R10,но не уверен,может и старше).Игра шла отлично и ничего не зависало.Тогда у меня был Athlon64 2350 Mhz и Гиг оперативы.

хм на SSF_008_alpha_R10 говоришь нормально,щас попробую запустить. проверял только что на последней версии Yabause,у меня почему-то управление не работает,эмуль вобще никак не реагрует на нажатия кнопок.не знаю как с другими играми но с кастлеванией так.

paul_met · « **Ответ #843 :** 02 Января 2009, 18:55:16 »

Цитата: Nemesis

Yabause,у меня почему-то управление не работает,эмуль вобще никак не реагрует на нажатия кнопок.не знаю как с другими играми но с кастлеванией так.

Так и есть.Я подсовывал новому Yabause старый ini'шник от предыдущих версий - тогда управление на джое работает.

Nemesis · « **Ответ #844 :** 02 Января 2009, 19:05:10 »

Цитата: paul_met от 02 Января 2009, 18:55:16

Так и есть.Я подсовывал новому Yabause старый ini'шник от предыдущих версий - тогда управление на джое работает.

спасибо сейчас попробую.
через 11 минут... я использую геймпад от x360,можно как-нибудь настроить шифты L и R?а то в настройках не получается их задействовать,я так понял это потому что они определяются как аналоговые кнопки,можно что-нибудь с этим сделать?

Le@N · « **Ответ #845 :** 02 Января 2009, 19:22:23 »

На SSF Akumajo Dracula: NITM идет без проблем.

Nemesis · « **Ответ #846 :** 02 Января 2009, 19:44:06 »

Цитата: Le@n от 02 Января 2009, 19:22:23

На SSF Akumajo Dracula: NITM идет без проблем.

только не на моей шарманке,с моим компом в такое играть на SSF невозможно

paul_met · « **Ответ #847 :** 03 Января 2009, 20:51:00 »

Вышла новая версия мода для фильтрации изображения в эмуле SSF - d3d9 ssf filter 0.1.4.1 (прикрепил ниже).
Испраления касаются лишь месторасположения меню с фильтрами.В новой версии SSF v.0.10 prototype R2 менюшка с фильтрами спряталась в подменю Rotation.Этот баг исправлен + теперь можно самому назначать где будет располагться меню с фильтрами (с помощью идентификатора - menu_id=).Это параметр появился в файле filters.ini.Узнать искомый идентификатор можно в программе Resource Hacker,загрузив в неё исполнимый файл (exe) и отыскав ветку "menu".
Для тех,кто не хочет заморачиваться,идентификатор установлен по умолчаию.

ShiningSbun · « **Ответ #848 :** 03 Января 2009, 21:51:40 »

Ух,спасибо

booty · « **Ответ #849 :** 05 Января 2009, 12:51:09 »

Значит скоро пересядем на новые процессоры!

wasilisk78 · « **Ответ #850 :** 05 Января 2009, 14:12:19 »

Цитата: paul_met

А ведь автор эмуля уже гоняет его на Core i7,значит могут намечаться ещё кое-какие оптимизации под современные процессоры

Цитата: booty

Значит скоро пересядем на новые процессоры!

Ага. Я уже присматриваю ядерную электростанцию для того чтобы не отстать от разраба и созерцать 3д объекты из квадратов (ведь якобы точная эмуляция мега-устаревшей консоли требует столько ресурсов

)) ).

ASSnake · « **Ответ #851 :** 05 Января 2009, 16:33:51 »

У меня почему то Nights определяется как музыкальный диск,всё перепробывал не работает

Silver Dragon · « **Ответ #852 :** 05 Января 2009, 16:51:26 »

ASSnake, а ты регион поменяй.

booty · « **Ответ #853 :** 05 Января 2009, 17:15:45 »

wasilisk78, Позволь спросить а ""Ядерная электростанция" будет экономить много ресурсов??

И какую же "Ядерную станцию" ты присматриваешь?

Добавлено позже:
paul_met, Насчет опртимизации ты прав, я так думаю не будут же разрабы на двухядерках сидеть, а возьмут к примеру и произведут оптимизацию ssf для большеядерных процессоров. Посмотрим. Время покажет.

Добавлено позже:
wasilisk78, Это же сколько надо "Ядерных электростанций и денег" для того чтобы не отставать от авторов ssf ? Я например пока эмуль играбелен на двухядерном посижу.

wasilisk78 · « **Ответ #854 :** 05 Января 2009, 20:27:34 »

Цитата: booty

Позволь спросить а ""Ядерная электростанция" будет экономить много ресурсов??

Нэ. Надо же мыслить. ))) Это для выработки и подачи энергии на компьютер спецом собранный для SSF (ну например, 1 prototype). ))

Цитата: booty

Это же сколько надо "Ядерных электростанций и денег"

Такая наиточнейшая эмуляция требует многого. )))

EdHell · « **Ответ #855 :** 05 Января 2009, 20:31:56 »

wasilisk78, на SSF хватит остатков от той электростанции, на которой будет работать PCSX2 ))) И кроме них еще пара-тройка эмулей, так что есть шанс убить даже не двух зайцев, а затопить полную лодку вместе с мазаем. Се ля ви.

wasilisk78 · « **Ответ #856 :** 05 Января 2009, 20:37:24 »

Цитата: EdHell

затопить полную лодку вместе с мазаем.

)))

Ну, да. Торпедировать Деда с зайцами было бы неплохо. )) Но, вроде, пока, тока этот, замечательный японский творец, ужё ваяет на I7 (и возможно под него же затачивает своё детище). ))

booty · « **Ответ #857 :** 05 Января 2009, 20:43:50 »

wasilisk78, Хм. Это ж какой битности процессор имеет приставка saturnа, дабы при переносе и или написании эмуляции ssf на компьютере? Что, действительно, архитектура процессора приставки настолько сложна, что требуется более мощный проц для обработки эмуляции и графики вместе с графическими фильтрами вместе взятые?
RS Вот я и мыслю, что эмуляция сатурна в грядущем нам готовит!!!!!!!

Добавлено позже:
Ой, так, кажется что торпедировать придется очень долго! Ан вот те на эмуляция и переведет всех любителей эмуляции на новые "лошадки"

Добавлено позже:
EdHell, Всеравно когда нибудь придется сменить конфиг компа!

wasilisk78 · « **Ответ #858 :** 05 Января 2009, 20:51:05 »

Цитата: booty

Ой, так, кажется что торпедировать придется очень долго! Ан вот те на эмуляция и переведет всех любителей эмуляции на новые "лошадки"

Не. Думаю, придётся подождать до тех пор, пока не появится хотя бы I9. Восемь потоков для эмулятора Сега-Сатурн слишком мало.

booty · « **Ответ #859 :** 05 Января 2009, 21:01:37 »

wasilisk78, А откуда такая инфа?

EdHell · « **Ответ #860 :** 05 Января 2009, 21:20:42 »

Цитата: booty

Всеравно когда нибудь придется сменить конфиг компа!

Разумеется. Но меняя конфиг я думаю не только об эмуляторах, достаточно других ресурсоемких приложений. Так что я при апгрейде топлю не лодку, а сразу Титаник.

Цитата: booty

Что, действительно, архитектура процессора приставки настолько сложна

Тебя никогда МАМЕ не интересовал? Он и с SSF в плане идеологии похожи. Да и передачей картинки тоже - тот же софтрендер. Так там есть более слабые и при этом гораздо более охочие до процессорного времени системы, SSF по сравнению с ними цветочки. А все из-за чего? Из-за стремления к высочайшей точности эмуляции любой ценой. А компы? Дорастут своим ходом, год за годом.

wasilisk78, то, что я написал выше тебе должно быть прекрасно известно, откуда странные вопросы?

Единственный вариант не просто оптимизация, но смена рендера. Чего, как и в случае с МАМЕ, скорее всего не произойдет никогда. Но если требования МАМЕ по мере эмулирования новых систем будут возрастать до бесконечности, то SSF уже сейчас не нужен топовый комп. И вряд ли понадобится, сколько еще инструкций не реализовано? Вряд ли много, т.к. совместимость уже очень и очень высока.

booty · « **Ответ #861 :** 05 Января 2009, 21:26:06 »

EdHell, МАМЕ?! Интересовала, но признаюсь честно я так и не понял как эту мамУУУУУУ запускать? Подскажите плизззззззз с чего начать! Где эмуль брать и как эго запустить!!!
Звеняюсь за офтоп!

EdHell · « **Ответ #862 :** 05 Января 2009, 21:28:33 »

А ты загляни в раздел аркадных автоматов, мб там и поговорим на эту тему.

wasilisk78 · « **Ответ #863 :** 05 Января 2009, 21:36:09 »

Цитата: booty

А откуда такая инфа?

Нужно, видимо, минимум 32потока, для того, чтобы была возможность, хоть чуть улучшить визуализацию 3d в SSF, без посторонних фильтров.

Это ведь, тебе, не какие-то там эмули пошедшие не по тому пути высокоточности (вроде ЗЫ2 и Геймкуб, например) которые и меньшим обходятся. ))

EdHell
Какие вопросы? )))
Я просто размышляю (или скорее мне, мягко говоря "забавно" ужё стало наблюдать за возрастающими требованиями при/возможно и достоверной, но и одновременно отвратительной картинке).

Про потоки и прочее booty, если ты не понял, эт так.. стёб небольшой.

EdHell · « **Ответ #864 :** 05 Января 2009, 21:38:56 »

wasilisk78, картинка была отвратительной. Фильтры сделали ее просто неважнецкой )))
Однако, для 2D это то, что доктор прописал, практически идеал. Ты вот вспомнил ЗЫ2... Что там дает хардверный DX9-10 2D играм? Ничего, только портит, тогда как для 3D конечно хотелось бы харвары, да. И проц бы разгрузился ого-го (по аналогии между хард и софтрендерами в PCSX2), недаром видюшки уделывают любой проц в скорости кодирования видео. Правда, тогда может понадобится хай-энд видеокарта )))

booty · « **Ответ #865 :** 05 Января 2009, 22:35:52 »

Спасибо за ответы!

Добавлено позже:
wasilisk78, про потоки да нет вроде все понятно.

Добавлено позже:
Я просто задумался над вопросом Почему у ssf вроде бы эмуляция несложная, а вот требования хм.

Kos · « **Ответ #866 :** 06 Января 2009, 02:05:06 »

Цитата: booty

Я просто задумался над вопросом Почему у ssf вроде бы эмуляция несложная, а вот требования хм.

Эмуляция не может быть не сложной! Во всех смыслах этого слова. Чем сложнее система и чем она мощнее, чем точнее её эмуляция, тем больше это требует вычислительных мощьностей. Надо учитывать что в Сатурн 2 полноценных ЦП, а не кастрированных как ПС2 и ПС3, поэтому её эмуляция тяжела вдвойне в сравнении к примеру с эмуляцией ПС1.

sergaking · « **Ответ #867 :** 06 Января 2009, 02:06:38 »

Цитата: Kos от 06 Января 2009, 02:05:06

Эмуляция не может быть не сложной! Во всех смыслах этого слова. Чем сложнее система и чем она мощнее, чем точнее её эмуляция, тем больше это требует вычислительных мощьностей. Надо учитывать что в Сатурн 2 полноценных ЦП, а не кастрированных как ПС2 и ПС3, поэтому её эмуляция тяжела вдвойне в сравнении к примеру с эмуляцией ПС1.

booty · « **Ответ #868 :** 06 Января 2009, 02:47:05 »

Kos, Спасибо за разъяснение! Соглашусь! Но честно говоря, я и не думал, что эмулирование сатурна и или других консолей (хотя честно признаюсь, я и в глаза не видел эту приставку, только если на картинке) все так сложно при переносе эмуляции на компьютер я никогда не задумывался в действительности о процессах, которые происходят внутри консоли. По нашему в приставку вставил картридж, на старт нажал и пошло поехало. А для работы эмуляции с процессорами в действительности дела обстоят гораздо сложнее и плюс еще для этого нужен мощный многоядерный процессор.

Kos · « **Ответ #869 :** 06 Января 2009, 03:58:14 »

Цитата: sergaking от 06 Января 2009, 02:06:38

Я не о том что в Сатурне ЦП мощнее чем в ПС2 или 3, если ты об этом

Я про то, что тут 2 полноценных ЦП, а в ПС2 к примеру 3, но только ЕЕ полноценный а 2 VU кастрированны, та-же тема и в ПС3.

Новости:

Автор Тема: Sega Saturn Emulators (Прочитано 879791 раз)