Да вы шутите, когда консоль проигрывает при сравнении мощности в попугаях и fps в игре ещё для прошлого поколения то вы начинаете говорить о ... надёжности и юзабилити? Да это же реально смешно, вы (как защитники нинтендо по парамтрам "на глазок") хоть значения слов понимаете когда пишите? Или может кто-то из вас тестировал компоненты wii u на отказоустойчивость или наработку на отказ (хотя бы это); или может вам нинтендо присылала все эти хар-ки и у вас случайно был также доступ к тестам сони и ms что вы смогли сравнить хар-ки? Больше похоже что вы основывались на мнении "ну вроде ничё выглядит так, надёжно да и лейбла нинтендо хорошо приклеена".
Нинхейтерство наливает твои глаза кровью, из-за этого ты не можешь здраво взглянуть на продукцию Н-ки.
Железо? Ну какбэ Н-ка не хвасталась никакими "нераскрытыми потенциалами" и прочими бласт процессингами. Всем ясно, что консоль слабее новых Сонек и Икс-ящиков. Поэтому, если важен графон, то и не нужно смотреть на сабжевую консоль.
Юзабилити - это когда, какой-нибудь инструмент затачивается именно на удобное использование человеком. Т.е. именно субъективные ощущения человека и определяют юзабельность продукта. Под это и затачивается продукция призванная быть юзабельной. Я держу в руках геймпад, играю на нём несколько часов. Руки у меня не устают, напряжения после игры не чувствую. Всё кнопки расположены удобно, отзывчивы, аналоговые стики двигаются плавно, у геймпада никаких острых углов, в руках лежит отлично, при вращении камеры ВийЮ-падом всё работает отзывчиво, задержка почти нулевая. Необязательно быть инженером, чтобы оценивать юзабельность, достаточно быть обычным человеком.
Проверка на отказоустойчивость? Я что, прежде чем сюда писать должен был консоль апстену кидать, садится на неё, кипятить, бросить в микроволновку? Ну нет, я не для этого тратил деньги
