Эмуляция > Эмуляторы консолей 6 поколения и выше
PCSX2: Full speed за счет железа
<< < (16/18) > >>
wasilisk78:

--- Цитата: EdHell ---Убей батю - забери деньги - сделай апгрейд!
--- Конец цитаты ---
Более щадящее предложение. Первый пункт - просто связать. Далее по плану. :D
EdHell:
Можно еще сестрой торговать. Или почку продать.
Pain:
Вы жестокие :'(
Giggs:
Зажрались просто. Фулспид им подавай. Вот моя консервная банка в среднем 9-11фпс выдаёт :lol:
В те светлые моменты когда скорость достигает 20фпс, я счастлив. Вот так вот. ;)
PepsiMan:

--- Цитата: Giggs от 04 Январь 2011, 15:01:23 ---Зажрались просто. Фулспид им подавай. Вот моя консервная банка в среднем 9-11фпс выдаёт :lol:
В те светлые моменты когда скорость достигает 20фпс, я счастлив. Вот так вот. ;)

--- Конец цитаты ---
Как же ты можешь играть с такой скоростью, для меня ты прямо мазахист :lol:

Добавлено позже:
мой в основном в пал версии Mortal Kombat Armageddon 35 фпс, но когда один из бойцов нуб, 40 фпс, и скорости больше не надо, когда фуллспид слишком быстрой кажется игра.
mc1death:

--- Цитата: EdHell от 03 Январь 2011, 11:50:36 ---Убей батю - забери деньги - сделай апгрейд! :lol:

--- Конец цитаты ---
:'(

--- Цитата: EdHell от 04 Январь 2011, 01:29:20 ---Можно еще сестрой торговать.

--- Конец цитаты ---
:'( :'(

--- Цитата: EdHell от 04 Январь 2011, 01:29:20 ---Или почку продать.

--- Конец цитаты ---
:'( :'( :'(
столько изощрений придумал один человек...
Giggs:
Эмулятору важна лишь тактовая частота проца? Т.е. например,при прочих равных :
на Феноме х4 970 (в 3,5 ггц), я получу больше фпс, чем на Коре ай-5 в 2.8 ггц (у которого вроде как производительность в  КОМПЬЮТЕРНЫХ играх лучше) ?
Pain:
Видеокарта важна тоже, но тактовая частота важнее. Лучше конечно интеловские брать процы, но при разнице в 700 Гц всё-таки побеждает Феном. А что тебе мешает взять Кор ай5 на 3.2Гц как у меня или 6 ядерный феном как у mc1death?
Giggs:

--- Цитата: Pain от 07 Январь 2011, 01:36:54 ---Видеокарта важна тоже, но тактовая частота важнее. Лучше конечно интеловские брать процы, но при разнице в 700 Гц всё-таки побеждает Феном. А что тебе мешает взять Кор ай5 на 3.2Гц как у меня или 6 ядерный феном как у mc1death?

--- Конец цитаты ---
Дело такое.. 6 ядерный феном привлекателен лишь своей 6 ядерностью, по герцам проигрывает и 2х и 4х ядерным. Да и  нечем  мне занять все 6 ядер, комп мне нужен чисто для игровых-эмуляторных целей
Ай 5 что 3.2, что 3.6, два ядра по цене 4х.
Хочется золотой середины. Коей мне видится феном, хотя могу и заблуждаться
Planestranger:

--- Цитата: Giggs ---мулятору важна лишь тактовая частота проца?
--- Конец цитаты ---
нет. здешние самогонщики это продемонстрировали (это кагбе если тему почитать)

кстати, некоторые оверклокеры, упиваясь частотой процессоров и отбрасывая за ненужностью (точнее неспособностью эмулятора на полную использовать) видео, совершенно забывают о таком моменте, как память...
mc1death:
Giggs, учитывай ещё и то, что эмулятор использует лишь 2 ядра, но есть хитрость: если у нас феном 2 ядра и частота 3ггц, рядом феном с 4 ядрами и той же 3ггц частотой, в эмуляторе 4 ядра побеждают, так как в 2 ядреных процессорах ядра отводятся и на эмуляцию, и на систему, в 4 ядерной системе уже 2 ядра эмулятора будут полностью свободны, что означает прирост в скорости, по сравнению с 2 ядерным процессором. А 6 ядерный феном я взял из за нескольких причин, во первых при использовании эмулятора без запуска стороннего софта, загружены под завязку только 3 ядра, остальные 3 автоматом отключаются и работающие ядра получают + 500мгц к производительности. Во вторых разгон 6 ядерного процессора с хорошим охлаждением намного лучше чем это был бы феном с 4 ядрами. Ну и в третьих - софтварный режим.

Добавлено позже:

--- Цитата: lost_hero от 07 Январь 2011, 01:53:21 ---совершенно забывают о таком моменте, как память...

--- Конец цитаты ---
имеешь ввиду кэш процессора? ну в моем случае кэш очень неплохой, в частности вот:
Кэш L1: 64 КБ + 64 КБ (Данные + Инструкции) на ядро
Кэш L2: 512 КБ на ядро
Кэш L3: 6 МБ, общий для всех ядер
против
L2-кэш:   256 КБ/ядро
L3-кэш:   4 или 8 МБ
в процессорах i5
PepsiMan:

--- Цитата: mc1death от 10 Январь 2011, 20:31:34 ---Giggs, учитывай ещё и то, что эмулятор использует лишь 2 ядра, но есть хитрость: если у нас феном 2 ядра и частота 3ггц, рядом феном с 4 ядрами и той же 3ггц частотой, в эмуляторе 4 ядра побеждают, так как в 2 ядреных процессорах ядра отводятся и на эмуляцию, и на систему, в 4 ядерной системе уже 2 ядра эмулятора будут полностью свободны, что означает прирост в скорости, по сравнению с 2 ядерным процессором. А 6 ядерный феном я взял из за нескольких причин, во первых при использовании эмулятора без запуска стороннего софта, загружены под завязку только 3 ядра, остальные 3 автоматом отключаются и работающие ядра получают + 500мгц к производительности. Во вторых разгон 6 ядерного процессора с хорошим охлаждением намного лучше чем это был бы феном с 4 ядрами. Ну и в третьих - софтварный режим.

Добавлено позже:
имеешь ввиду кэш процессора? ну в моем случае кэш очень неплохой, в частности вот:
Кэш L1: 64 КБ + 64 КБ (Данные + Инструкции) на ядро
Кэш L2: 512 КБ на ядро
Кэш L3: 6 МБ, общий для всех ядер
против
L2-кэш:   256 КБ/ядро
L3-кэш:   4 или 8 МБ
в процессорах i5

--- Конец цитаты ---
a разве кэш как-то влияет на скорость?
Planestranger:

--- Цитата: mc1death ---имеешь ввиду кэш процессора?
--- Конец цитаты ---
имею в виду память. оперативную. скорость доступа к ней. частоту. двух/трёхканальность.


--- Цитата: PepsiMan ---a разве кэш как-то влияет на скорость?
--- Конец цитаты ---
вот ведь поколение выросло. ну, откопай проц без кэша. если на нём хотя бы Win98 комфортно побежит, можешь считать, что повезло.
mc1death:
lost_hero, ну с оперативной памятью я думаю не так уж и тяжело... по личным наблюдениям на старой DDR2 снизил частоту до 450мгц, потом поднял до 668мгц и сравнил, прибавка к скорости была. Сейчас память DDR3, и работает она на частоте... вот точно не помню, примерно 1200мгц, мне лень перезагружаться чтобы глянуть
Lost Soul:
Giggs,А у меня фулспид был в гран туризмо 3 на одной трассе, правда фпс прыгал все-таки))) И при этом я не был счастлив, мне было просто интересно, а как это оно) В итоге никак, пофигу) Кстати говоря мой сгоревший комп просто один в один твой) Я бы так и сидел на нем до сих пор, если бы не мат плата)
PepsiMan:

--- Цитата: lost_hero от 11 Январь 2011, 05:37:35 ---имею в виду память. оперативную. скорость доступа к ней. частоту. двух/трёхканальность.
вот ведь поколение выросло. ну, откопай проц без кэша. если на нём хотя бы Win98 комфортно побежит, можешь считать, что повезло.

--- Конец цитаты ---
тоесть чем больше кэш L2, тем больше скорость эмуляции, или L3 кэш тоже влияет?
LISTAT:
AMD Athlon 64x2 Dual Core Processor 4800+ 4,0GB RAM ATI Radeon HD 5750 норм конфиг для эмуля или слабоват? подскажите че поменять а то поиграть охота в Takken 5  :)
Giggs:
LISTAT,
Проц слабоват.. ну фпс 30 я думаю выжмет
~Scorpion-:

--- Цитата: LISTAT от 09 Февраль 2011, 11:45:55 ---AMD Athlon 64x2 Dual Core Processor 4800+ 4,0GB RAM ATI Radeon HD 5750 норм конфиг для эмуля или слабоват? подскажите че поменять а то поиграть охота в Takken 5  :)


--- Конец цитаты ---

Чтобы более-менее нормально играть на этом эмуляторе купи Intel Core i7-960 + GTX580 + 2 (или 4) Gb - DDR3 оперативы + материнка ASUS с расчётом на разгон и то не во всех играх фуллспид будет.  ;)
LISTAT:
ясненько, спасибо ребят, 25 макс выжимает ) :lol:
Навигация
Главная страница сообщений
Следующая страница
Предыдущая страница

Перейти к полной версии