| Игры > Игры на консолях 1-4 поколений |
| [GEN/SNES] какая вам версия игры mortal kombat нравится ? |
| << < (8/12) > >> |
| cptPauer:
--- Цитата ---Играем на нормальном эмуляторе или реальной приставке и медные тазики исчезают. --- Конец цитаты --- ZSNES не подходит? О_о Желания покупать живую нинденду (+флеш карт) ниразу нету. |
| Playciot:
--- Цитата: Sumac от 25 Сентябрь 2012, 19:01:19 ---Версия для Сеги ещё хуже, если уж на то пошло. --- Конец цитаты --- Чем же? На снес просто наиубогейшая анимация. Посмотри на движения рептайла в стойке, как пример. Интерфейс тоже ужасен, как будто китайская поделка. Я про УМК, конечно же. --- Цитата: Sumac от 25 Сентябрь 2012, 19:01:19 ---Играем на нормальном эмуляторе или реальной приставке и медные тазики исчезают. --- Конец цитаты --- snes9x не подходит? |
| Combiner:
Самым точным эмулятором считается BSNES, или, как сейчас он хочет назваться, Higan. Пробуйте на нём. |
| Sumac:
--- Цитата ---На снес просто наиубогейшая анимация. Посмотри на движения рептайла в стойке, как пример. Интерфейс тоже ужасен, как будто китайская поделка. Я про УМК, конечно же. --- Конец цитаты --- --- Цитата ---Играем на нормальном эмуляторе или реальной приставке и... --- Конец цитаты --- Анимация там совершенно нормальная. При всей моей нелюбви к версии УМК3 на СНЕС (на Сеге тоже убожество по сравнению с аркадой), графика СНЕСовской версии, как в плане палитры, так и в плане анимации адекватна. |
| Playciot:
Sumac, адекватна-то адекватна, только в разы хуже версии для SMD. |
| cptPauer:
--- Цитата ---Анимация там совершенно нормальная. При всей моей нелюбви к версии УМК3 на СНЕС (на Сеге тоже убожество по сравнению с аркадой), графика СНЕСовской версии, как в плане палитры, так и в плане анимации адекватна. --- Конец цитаты --- Может, это эмуляторы.. Но, что на ZNES, что на snes9x анимация как минимум странная. Она какая-то "рваная". Например, Синдел в победной стойке взлетает когда взлетает вверх она как-то приседает (иногда, даже в ваоздухе) и тут резко со скоростью света уже левитирут. Нехватает промежуточных кадров анимации как будто. Так и в некоторых приемах. В столбиках портрет персоонажа стоит до последнего и не двигается плавно, как на сеге. А просто резко перескакивает на следующего оппонента. Сама менюшка игры сделана не эффектно, очень банально и музыка там не в тему. Вобщем, создаётся какое-то впечатление самопальной мугеновской сборки. Крупные пикселы и то, что имена не вписаны в полоски жизни - дополняют эффект "ненастоящего УМК". На сеге всё гораздо ближе к аркаде. |
| Le@N:
--- Цитата ---Версия для Сеги ещё хуже, если уж на то пошло. --- Конец цитаты --- По звуку и физике точно лучше. --- Цитата ---Не хватает промежуточных кадров анимации как будто --- Конец цитаты --- Да, есть такие проблемы, к физике относятся опять же. --- Цитата ---имена не вписаны в полоски жизни --- Конец цитаты --- Как раз к этому придираться не следует.. Шрифт просто сделали покрупнее, чем полоски. --- Цитата ---На сеге всё гораздо ближе к аркаде --- Конец цитаты --- Не нужно быть столь категоричным, на СНЕСЕ куда насыщеннее палитры. За счет чего персонажи и локации выглядят лучше. |
| cptPauer:
--- Цитата --- Как раз к этому придираться не следует.. Шрифт просто сделали покрупнее, чем полоски. --- Конец цитаты --- Ну конечно, маленькое разрешение СНЕС не позволяло же написать маленькими буквами. На ТВ экране бы растянулся и было бы хрен что прочитать. --- Цитата --- Не нужно быть столь категоричным, на СНЕСЕ куда насыщеннее палитры. За счет чего персонажи и локации выглядят лучше. --- Конец цитаты --- Красочней, конечно. Зато мутнее. Экран сделали специальнр суженным в рассчёте, что ТВ растянет до нужных пропорций. А вообще, небыло раньше видно, что на сеге так уж меньше цветов. Некоторые, поди, вообще на бабушкиных ч/б играли. Даже на PSP особо незаметна большая разница в цветах с трилогией, что уж там до снес Вот на ПК в эмуле СНЕС да, ярко, красочно. Но к чёрту палитру, если физика измененная до жути. После аркады Сеговская вот не вызывает такого отторжения. Да, нехватает того-сего, вырезали. Но геймплей то сохранили. Да и если по современным эмулям и ЖК судить, то тогда уж можно и хаки УМК со СНЕС сравнивать. А по сравнению с хаками, у СНЕС вообще огрызок от оригинала |
| Sumac:
--- Цитата ---А вообще, небыло раньше видно, что на сеге так уж меньше цветов. Некоторые, поди, вообще на бабушкиных ч/б играли. Даже на PSP особо незаметна большая разница в цветах с трилогией, что уж там до снес --- Конец цитаты --- А некоторые может и на калькуляторах играли и там вобще было по фигу сколько цветов. :lol: Я извиняюсь, но это не довод. Я играл в Сеговскую версию и СНЕСовскую на ТВ 1991 года выпуска, цветном. Разница была огромной. При разрешении экрана на ПСП там, что угодно можно увидеть. --- Цитата ---По звуку и физике точно лучше. --- Конец цитаты --- Спорный вопрос. Физика вполне нормальная. Звук намного насыщеннее, чем "тук-тук-тук" на Сеге. --- Цитата ---Да и если по современным эмулям и ЖК судить, то тогда уж можно и хаки УМК со СНЕС сравнивать. А по сравнению с хаками, у СНЕС вообще огрызок от оригинала --- Конец цитаты --- Ничего, что в плане чисто контента Сеговская версия точно такой же обрубок? :lol: |
| Playciot:
Sumac, такое ощущение что ты в умк на сеге вообще не играл. Ибо сравнивать снесовское нечто с версией смд вообще бессмысленно. Как бы там не преувеличивать заслуги снесовской версии, умк на сеге она проигрывает во всем, как ни крути. И о звуке вообще говорить смешно, ибо как раз на снес непонятное "что-то", отдающее консервными банками. |
| Sumac:
--- Цитата ---Sumac, такое ощущение что ты в умк на сеге вообще не играл. Ибо сравнивать снесовское нечто с версией смд вообще бессмысленно. Как бы там не преувеличивать заслуги снесовской версии, умк на сеге она проигрывает во всем, как ни крути. И о звуке вообще говорить смешно, ибо как раз на снес непонятное "что-то", отдающее консервными банками. --- Конец цитаты --- Играл и довольно много. Звук на СНЕС нормальный если играть на нормальном эмуляторе. Он объёмнее и разнообразнее, чем перестукивание на Сеге. В плане геймплея обе версии УГ, только версия для Сеги быстрее и в ней меньше глюков, типа "призрака Шивы" или "кода на открытие Смоука киборга". И, кстати, ты не ответил на мой вопрос про контент... :cool: |
| cptPauer:
Кстати, насчёт: --- Цитата ---"А по сравнению с хаками, у СНЕС вообще огрызок от оригинала " Ничего, что в плане чисто контента Сеговская версия точно такой же обрубок? --- Конец цитаты --- Если сравнивать хаки, то дам таже побольше чем в трилогии на PS1 всего напихано будет. Какой уж там обрубок =) В плане контента. Некоторые анимации в рассчёт не берём. --- Цитата ---Играл и довольно много. --- Конец цитаты --- Это подтвердает мою теорию о том, что тот, кто во что больше играл, тому та версия и нравится. Ты раньше увидел две версии, подумал, ага, на СНЕС же красивее (все таки палитра цветастее) - я буду играть на СНЕС! В подробности не вдавался =) А наигравшись много на СНЕС - привык и недостатки кажутся достоинствами. Тем не менее, на СНЕС менее похоже на оригинал, а следовательно - хуже =) --- Цитата ---Он объёмнее и разнообразнее --- Конец цитаты --- О да. Настолько объемнее, что сражаются как бы вдалеке, а слышишь удары прямо Dolby Surround =)) Имхо, иначе как отсебятиной это не назовешь. В принципе, голосование подтвержает, что приверженцы у SNES есть =) Наверняка это те, кто много играл в SNES версию вместо оригинала. Синдром утёнка. Что первое увидел, то и мамалучшее =))) Не стану утвержать, что мне бы самому больше нравилась возможно, СНЕС версия. Но, как я уже говорил, изначально играл в Сеговску, теперь уже в Аркадную (и, иногда, в сеговскую). И тем кто играл изначально на Аркаде и Сеге, SNESовскую версию принять будет сложно, так как это очень самобытный порт, отличающийся от оригинала. Муген, MKP тоже вон цветастый какой и красивый. А толку? Играть в это УГ невозможно. А вот если бы не видел оригинала и не играл в него, а изначально бы привык к физике мугеновского УМК, то Сеговская версия и аркада казались бы редкостным отстоем с кривой физикой и графикой. Так же, как сейчас ньюфагов отворачивает УМК, после их этих армаггедонов и прочего. От чего выворачивает олфагов =) |
| Sumac:
--- Цитата ---Если сравнивать хаки, то дам таже побольше чем в трилогии на PS1 всего напихано будет. Какой уж там обрубок В плане контента. Некоторые анимации в рассчёт не берём. --- Конец цитаты --- Только качество этих хаков от просто Г до полного УГ. Не в плане контента. Анимации не в счёт. --- Цитата ---Это подтвердает мою теорию о том, что тот, кто во что больше играл, тому та версия и нравится. Ты раньше увидел две версии, подумал, ага, на СНЕС же красивее (все таки палитра цветастее) - я буду играть на СНЕС! В подробности не вдавался А наигравшись много на СНЕС - привык и недостатки кажутся достоинствами. Тем не менее, на СНЕС менее похоже на оригинал, а следовательно - хуже --- Конец цитаты --- Хочу отметить, так на случай, что версия УМК3 на Сеге мне нравится по геймплею больше. Хотя оба порта по сравнению в аркадным оригиналом довольно паршивые и при наличии выбора, я не в один из них играть не стал бы. Так что вопрос тут не в том, что лучше, а что наименее хуже. Сеговская версия в этом плане - выигрывает, но это не та победа, которой стоит гордится. По части графики Сеговская версия бесспорно хуже и не надо рассказывать кто во, что играл и на чём. --- Цитата ---О да. Настолько объемнее, что сражаются как бы вдалеке, а слышишь удары прямо Dolby Surround ) Имхо, иначе как отсебятиной это не назовешь. --- Конец цитаты --- На СНЕС те же аркадные мелодии, но глуше и резче. На Сеге - электронные аранжировки, местами довольно посредственные при том. Вот это отсебятина чистой воды. --- Цитата ---В принципе, голосование подтвержает, что приверженцы у SNES есть Наверняка это те, кто много играл в SNES версию вместо оригинала. Синдром утёнка. Что первое увидел, то и мамалучшее )) --- Конец цитаты --- Ещё один "орнитолог" выискался. Читай выше, что я написал. Судя по-твоим постам у тебя "мамалучше" сеговская версия. Особенно когда в довод идёт бред про чёрно-белые телевизоры на которых разница в графике между версиями не заметна. :lol: --- Цитата ---И тем кто играл изначально на Аркаде и Сеге, SNESовскую версию принять будет сложно, так как это очень самобытный порт, отличающийся от оригинала. --- Конец цитаты --- А Сеговский конечно - копия аркады во всём. Кря-кря в особо крупных размерах зафиксировано. Молодец! --- Цитата ---Так же, как сейчас ньюфагов отворачивает УМК, после их этих армаггедонов и прочего. От чего выворачивает олфагов --- Конец цитаты --- Что вполне логично, смею отметить. Прогресс идёт. |
| cptPauer:
--- Цитата ---Только качество этих хаков от просто Г до полного УГ. Не в плане контента. --- Конец цитаты --- Да их всого-то три, нет? Кабала, Смоука, и от "сборной по генезис-хакингу" =). Ну, всякие мелкие вроде как для Гофера не в счёт. А что там не так с качеством? Тот что под аркаду уж всяко не хуже, чем Сеговский оригинал. У Кабала с качеством похуже, но зато там контента на две трилогии хватит =)) --- Цитата ---По части графики Сеговская версия бесспорно хуже и не надо рассказывать кто во, что играл и на чём. --- Конец цитаты --- Не факт. Кому-то нравится разрешение побольше, а кому-то палитра покрасочней. Мне, к примеру, больше нравится графика не Сеге. Четкость получше, имена вписаны в полоски жизней. А то что там цветов поболее не критично - все равно страшно по сравнению с аркадой и там, и там =) На СНЕС, кстати, у Синдел файрволл огромной длинны. На аркаде такого нет. --- Цитата ---Судя по-твоим постам у тебя "мамалучше" сеговская версия. --- Конец цитаты --- Ага. Для меня МАМЕ лучше =))) Я в аркадную играю. А сеговская ближе к ней, а потому лучше чем на СНЕС. Всё элементарно же. Вот я же не спорю, что МК2 на СНЕС лучше - там он лучше . Но УМК там всё таки изврат, хоть застрелите меня =D (Просто включаешь его - ну просто невозможно играть. Физика дурацкая, звук отвратный, менюшка уродская ) Закончим на этом бессмысленный спор |
| Sumac:
--- Цитата ---А что там не так с качеством? Тот что под аркаду уж всяко не хуже, чем Сеговский оригинал. У Кабала с качеством похуже, но зато там контента на две трилогии хватит ) --- Конец цитаты --- И что там под аркаду? Тот же УМКТ, это как не крути, всё равно УМК3 для Сеги + куча всякой фигни. Что бы там не напихали в игру - это никак не делает её ближе к аркаде, не по графике, не по звуку, не по, самое важное, геймплею. Контент это ещё далеко не всё. Впрочем, для кого-то качество важнее количество, но это уже совсем печально. :lol: --- Цитата ---Не факт. Кому-то нравится разрешение побольше, а кому-то палитра покрасочней. Мне, к примеру, больше нравится графика не Сеге. Четкость получше, имена вписаны в полоски жизней. А то что там цветов поболее не критично - все равно страшно по сравнению с аркадой и там, и там --- Конец цитаты --- Никогда не смотрел на разрешение. При убогой палитре, для меня, игру вряд ли сможет спасти размер игрового поля, особенно если есть вариант с более полноцветной графикой. К чёткости на СНЕС претензий никогда не было. --- Цитата ---Я в аркадную играю. А сеговская ближе к ней, а потому лучше чем на СНЕС. Всё элементарно же. Вот я же не спорю, что МК2 на СНЕС лучше - там он лучше . Но УМК там всё таки изврат, хоть застрелите меня =D (Просто включаешь его - ну просто невозможно играть. Физика дурацкая, звук отвратный, менюшка уродская ) --- Конец цитаты --- Сеговская ближе...в чём-то может быть. Меню в УМК3 СНЕС некрасивое - это да. В МК3 было намного лучше. Впрочем, МК3 на СНЕС сам намного лучше. А я как раз готов поспорить, что МК2 на СНЕС, как и МК1 - УГ. И в плане геймплея и динамики МК1 и МК2 на Сеге на голову выше того, что было на СНЕС. Графически СНЕСовские версии симпатичнее, но играть в них невозможно. |
| cptPauer:
--- Цитата ---А я как раз готов поспорить, что МК2 на СНЕС, как и МК1 - УГ. И в плане геймплея и динамики МК1 и МК2 на Сеге на голову выше того, что было на СНЕС. Графически СНЕСовские версии симпатичнее, но играть в них невозможно. --- Конец цитаты --- =/ Может быть. Хотя мне много раз утвержали, что на СНЕС он просто великолепен, что я склонен этому поверить =) Так как сам СНЕС версию только посмотрел одним глазом. Но на первый взгляд, на сеге хуже. А как в версии для 32х??? Она аналогична версии Генезис в плане гейплея?? --- Цитата ---И что там под аркаду? Тот же УМКТ, это как не крути, всё равно УМК3 для Сеги + куча всякой фигни. Что бы там не напихали в игру - это никак не делает её ближе к аркаде, не по графике, не по звуку, не по, самое важное, геймплею. Контент это ещё далеко не всё. --- Конец цитаты --- А что кроме контента? Физика и звук? С физикой в сеговском УМК и так полный порядок (некоторые даже заносят в плюс более высокую скорость (в NTSC) и упрощенные спецудары). Расстановка иконок бойцов как в аркаде + полная озвучка + арены из МК3 + у синдел стойка адекватная + еще что-то. Конечно, это не сделает из сеговской версии аркадную, так как сега не аркадный автомат. Но, МАМЕ не всегда можно заэмулировать. На той же PSP, Гофере, андроидах, к примеру. А трилогия загрузками своими достанет. А в хаке Кабала ( или как там правильно называется, не упомнишь), конечно, отсебятины много и дисбаланс =) Но, там можно отключить новые комбо, вроде. И играть другими игроками из других частей никто не запрещает - там можно свой столбик выбирать. Кроме того, там есть поединки 8х8 и т.п. - а этого вот лично мне сильно нехватало. 4х4 в самый раз = 4 твоих бойца, против 4 бойцов друга и т.п. Режим 2 игрока против одного ПК тоже очень порадовал. Ересь конечно, но играется очень замечательно. А то, что баги там, добавляет только веселья (например, тебе сделали фаталити, а пишет френдшип). --- Цитата ---Никогда не смотрел на разрешение. При убогой палитре, для меня, игру вряд ли сможет спасти размер игрового поля, особенно если есть вариант с более полноцветной графикой. --- Конец цитаты --- Разрешение может не играть значимую роль в 3D, но в 2D это или ограниченный обзор или неправильные пропорции (которые на ТВ размазываются до правильных). Ну вот, к примеру, в Rock'n'Roll Racing на СНЕС красиво. Но, невидно же ничего впереди из-за низкого разрешения. Экран мелкий у СНЕС, непривычно. Сразу возникает мысль "если в Сеговской версии большой и удобный обзор, зачем играть не видя что под носом, хоть и с нормальной палитрой". УМК это касается в меньшей мере, но то что графика не особо чёткая - заметно. Особенно на эмуляторах. К слову, сеговский УМК заэмулировать куда как проще на всех девайсах, чем СНЕС. На PSP СНЕС не эмулируется на полную скорость без пропуска кадров, на Dreamcast вообще тормоза жуткие, Symbian мобильники только РПГ без тормозов потянут, на андроидах тоже не видел адекватного эмулятора. А вот эмуль Picodrive почти вездесущ и эмулит отлично. Даже во всяких китайских ритмиксах СНЕС адекватно не эмулируется. |
| Sumac:
--- Цитата ---=/ Может быть. Хотя мне много раз утвержали, что на СНЕС он просто великолепен, что я склонен этому поверить Так как сам СНЕС версию только посмотрел одним глазом. Но на первый взгляд, на сеге хуже. А как в версии для 32х??? Она аналогична версии Генезис в плане гейплея?? --- Конец цитаты --- Ты чужим словам верь меньше и играй сам. Только так можно самому понять разницу между играми. Я играл в МК1 и МК2 на Сеге и СНЕС сразу друг после друга и могу сказать, что в обоих случаях версии для СНЕС хуже по геймплею намного. С МК3 наоборот. С УМК3 - фейл с обоих сторон. Про версию на 32Х не знаю - не играл. Подробно обо всех ранних версиях МК1 можно прочитать в моём обзоре, который я делал пару лет назад. --- Цитата ---А что кроме контента? Физика и звук? С физикой в сеговском УМК и так полный порядок (некоторые даже заносят в плюс более высокую скорость (в NTSC) и упрощенные спецудары). --- Конец цитаты --- От аркадной физики далековато. Даже очень. Стоит помнить про урезанную анимацию персонажей. На СНЕС физика потяжелее. Хотя обе версии по геймплею не слишком похожи на аркаду. --- Цитата ---Конечно, это не сделает из сеговской версии аркадную, так как сега не аркадный автомат. Но, МАМЕ не всегда можно заэмулировать. На той же PSP, Гофере, андроидах, к примеру. А трилогия загрузками своими достанет. --- Конец цитаты --- Учтём. УМКТ (или какой там хак?) годиться только, как суровая замена УМК3, когда играть кроме утюга больше не на чем. :lol: --- Цитата ---Ересь конечно, но играется очень замечательно. А то, что баги там, добавляет только веселья (например, тебе сделали фаталити, а пишет френдшип). --- Конец цитаты --- Кому как. Я от своеобразного геймплея, добиваний и общей бредовости только плевался. Лучше пусть будет меньше бойцов, но больше смысла, чем вот так. МКА показал примерно то же самое. Работа, конечно, была проделана огромная, но результат, мягко говоря, удручает. --- Цитата ---К слову, сеговский УМК заэмулировать куда как проще на всех девайсах... --- Конец цитаты --- Это уже из разряда "играть во, что-нибудь, лишь бы поиграть". Не думаю, что к этой дискуссии это как-либо относиться. От того, что СНЕС заэмулировать сложнее, игры на ней хуже не становятся. А Сеговские игры не становятся от этого лучше. |
| Playciot:
Версия МК2 для 32Х - самый близкий порт аркады. Разница практически незаметна + озвучка полностью (насколько я помню) повторяет аркадную. |
| dimm:
--- Цитата: Playciot от 30 Сентябрь 2012, 11:43:24 ---Версия МК2 для 32Х - самый близкий порт аркады. Разница практически незаметна + озвучка полностью (насколько я помню) повторяет аркадную. --- Конец цитаты --- думаю для пк мк2 ближе к аркадной версии |
| Playciot:
dimm, я имел в виду сравнение с заявленными в заголовке платформами, т.е. смд и снес. |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |
| Предыдущая страница |