| Эмуляция > Эмуляторы компьютеров |
| Виртуальные машины |
| << < (24/38) > >> |
| Ogr:
Yaranga, за место этого уточнил "(см. сноски)". разница? - только в ручной прокрутки. |
| Yaranga:
Ogr, ладно, проехали. Я лишь о том, что если до меня не сразу дошло о том что ты сказал, значит не сразу дошло не только для меня. |
| as32888:
--- Цитата: Yaranga от 23 Август 2012, 20:12:27 ---Собственно, в этой теме уже упоминалось что ВиртуалБокс (да и ВМВер) врапперит 3D с хостовой карты, посему результат будет сильно от неё зависеть - в основном от того какие установлены драйверы и что хостовая карта вообще умеет. --- Конец цитаты --- Хостовая карта - palit gts250 e-green 1Гб (драйвер версии 285.62). Халфа с оригинального образа, патч 1.1.1.0 в плане работы opengl ничего не дает. Если халфу запускать на хостовой ОС (Windows 7 ultimate x64 с SP1), то всё работает даже без режима совместимости. Хотя я предпочитаю software режим, потому что там вместо мыла - няшная пиксельная графика. :D Ну, и почему-то производительность 2д в виртуалках тоже далека от производительности 2д на хосте (если в software режиме в 1280х960 почти везде обеспечивается 85фпс, то на виртуалке фпс меньше). Вообще, весь сыр-бор из-за того, что кс1.6 на вин7 х64 работает через одно отверстие. Много вылетов. Собственно, мне нужна не сама кс1.6, а half-life в ней. Скопировал папку Valve без замены (записались только те файлы, которых не было) - халфа на 1.6 работает, но часто вылетает. КС1.6 тоже вылетает с такой же частотой. |
| Yaranga:
--- Цитата: as32888 ---Хотя я предпочитаю software режим, потому что там вместо мыла - няшная пиксельная графика. :D --- Конец цитаты --- Ну тогда пользуйся Virtual PC. Ставь на него Windows 98 (в оной виртуальной машине полная поддержка Win9x) и играй на здоровье в софтверной няшной пиксельной графике. --- Цитата: as32888 ---Ну, и почему-то производительность 2д в виртуалках тоже далека от производительности 2д на хосте (если в software режиме в 1280х960 почти везде обеспечивается 85фпс, то на виртуалке фпс меньше). --- Конец цитаты --- Это тоже зависит от хостового компьютера. Дешёвые Пентиумы и Селероны оказываются в большом огромном проигрыше Атлонам и другим процам от AMD такой же бюджетной направленности. |
| as32888:
Ну, у меня phenom ii x4 965 3,4ГГц бюджетной направленности (на сегодня это уже не топ, а уже середнячок). А вот скорость, которую показывает 7-зип при бенчмарке, на виртуалке уж точно составляет больше 70% от скорости, которую показывает бенчмарк на хостовой ОС. Тест в 2 потока и 7-зип (версии 9.20) висит на 1 ядре (а виртуалка вообще одноядерная). Размер словаря 32Мб. На хосте итоговая скорость упаковки 3067кб/с, итоговая скорость распаковки 36079кб/с. На виртуалке 2531кб/с и 36161кб/с соответственно. ЧСХ, опция secure virtual machine mode в биосе включена и в гипервизорах соответствующие галочки стоят. VirtualPC посмотрю. Добавлено позже: upd: --- Цитата: Yaranga от 24 Август 2012, 13:16:13 ---Ну тогда пользуйся Virtual PC. --- Конец цитаты --- Данный установщик не любит 64-битную ось, только что проверил. Добавлено позже: Значит, качать Microsoft virtual pc 2007? |
| Ogr:
--- Цитата: as32888 ---Значит, качать Microsoft virtual pc 2007? --- Конец цитаты --- да. --- Цитата: as32888 ---а виртуалка вообще одноядерная --- Конец цитаты --- при использовании аппаратного 3д - превращается в 2х ядерную. |
| as32888:
Ogr, я просто в настройках виртуальной машины поставил количество ЦП=1. Один раз я выставил 8 ядер (а реальных ядер на хосте всего 4, причем без hyper threading), а после запуска этой виртуалки настал вендекапец - страшные лаги на виртуалке и на хосте (я даже не дождался загрузки винды на виртуалке). :lol: А причем тут использование аппаратного 3д? Разве оно в виртуалбоксе по умолчанию софтовое? |
| Ogr:
--- Цитата: as32888 ---А причем тут использование аппаратного 3д? Разве оно в виртуалбоксе по умолчанию софтовое? --- Конец цитаты --- нет. но, тем немение, ядро под это сверх всего остального съест. |
| winq:
--- Цитата: as32888 от 24 Август 2012, 11:37:09 ---Ну, и почему-то производительность 2д в виртуалках тоже далека от производительности 2д на хосте (если в software режиме в 1280х960 почти везде обеспечивается 85фпс, то на виртуалке фпс меньше). --- Конец цитаты --- Это еще мягко сказано, старкрафт, heroes3 там тормозят "я те врежу". --- Цитата: Yaranga от 24 Август 2012, 13:16:13 --- Ну тогда пользуйся Virtual PC. Ставь на него Windows 98 (в оной виртуальной машине полная поддержка Win9x) и играй на здоровье в софтверной няшной пиксельной графике.Это тоже зависит от хостового компьютера. Дешёвые Пентиумы и Селероны оказываются в большом огромном проигрыше Атлонам и другим процам от AMD такой же бюджетной направленности. --- Конец цитаты --- Не в процах дело, на core i5-760@4ghz тоже все тормозит. |
| Yaranga:
--- Цитата: winq ---Не в процах дело, на core i5-760@4ghz тоже все тормозит. --- Конец цитаты --- Значит, дело не в процах, а производителях процев. На AMD-шных подло и гнусно не тормозит. |
| Ogr:
--- Цитата: winq ---Это еще мягко сказано, старкрафт, heroes3 там тормозят "я те врежу". --- Конец цитаты --- --- Цитата: winq ---Не в процах дело, на core -760@4ghz тоже все тормозит. --- Конец цитаты --- на селероне 1.7 дестелетней давности через ВПС не тормозит, а на i5 тормозит, угу... руки у тебя, вероятно, не очень прямые. |
| as32888:
Наверное, виртуализация видеоподсистемы через жопу. Потому что хостовая система тупо простаивает, инфа 100%. :lol: Если что, у меня амдшный проц - phenom ii x4 965 rev. C3. |
| ShadowWWwarrieR:
У меня проблема с Virtual box(или это я просто не умею с ним обращаться). В общем-хотел бы себе на VB установить Mac OS X, находил специальные версии, которые подходят к обычным ПК, но после установки у меня бесконечная загрузке ОС, а где то и бывали ошибки загрузки. В общем-подскажите, какие настройки нужны для VB с такими характеристиками: Intel Core I3 x4 2.5. Ghz 4 Gb DDR3 Nvidia GeForce GT620M 1024 Mb Video Windows 7 Ultimate SP1 Да, это ноутбук Fujistu Lifebook A series. |
| Yaranga:
ShadowWWwarrieR, скриншоты настроек виртуальной машины сделай. Может, будут какие-нибудь соображения. И какие именно образы пытаешься запустить. |
| ShadowWWwarrieR:
Yaranga, В общем-единственный образ, прогресс с которым у меня идёт дольше всех, это: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2565437 Пробовал даже оригинальный образ, на нём у меня при загрузке системы пишет ошибку А вот скриншоты настроек: http://img.by/i/ez6Vu.jpg http://img.by/i/w1zxT.jpg http://img.by/i/ygiTX.jpg http://img.by/i/aEox.jpg http://img.by/i/MsGPk.jpg http://img.by/i/QNedz.jpg http://img.by/i/newQJ.jpg http://img.by/i/jDKYI.jpg http://img.by/i/f41qy.jpg http://img.by/i/nwOSz.jpg Смотрел множество инструкций(как текстовых статей. так и видео уроков), но в конечном итоге, дальше экрана загрузки дело не пошло. Может посоветуете хорошую сборку Mac OS X(т.е. образ, который уже проверен) и подскажите с настройками. Уж очень хочу посмотреть на "великую" Mac OS X :( |
| Yaranga:
ShadowWWwarrieR, а что в общих настройках? MacOS X Server стоит, BSD или что-то ещё? Зачем два процессора и пробовал ли делать всё со включённым EFI? Когда-то я находил уже настроенную OS X для Вари. По-моему её же и в Virtual Box запускал, но сейчас нет никакого желания снова её разыскивать. Почему? Удовольствия ты при пользовании сей штукой в виртуальной машине, даже когда сумеешь запустить, не получишь. Никакого 3D-ускорения, никаких аддишенов, работает очень мало ПО. Такое лучше ставить на живую машину, а не на виртуальную. |
| mariman:
Вопрос к знатокам. На чём можно поиграть в требовательные андройдовские игрульки (скорость/совместимость) ? На Android SDK, детище BlueStacks, али на виртуальной машине с установленным Android_x86 (так и не понял какая версия с оф.сайта, в разделе downloads, для стационарного ПК на Intel`ом железе...) ? p.s. Проводить бесконечные эксперементы к сожалению i-трафик не позволяет. |
| Yaranga:
BlueStacks |
| mariman:
Лаконичный ответ, спасибо ! Но хотелось бы узнать чем x86 релиз хуже ? |
| MetalliC:
тем что он х86, и на нем работает только то что сделано под х86, то есть из игр/софта работать почти ничего не будет, т.к. оно написано под ARM. |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |
| Предыдущая страница |