Видеообзоры и журналы > Оффлайновые журналы
Re-Player # 2
<< < (8/23) > >>
Infinity:
Во, перепутал, скачал первый номер вместо второго. Ну классноооо!
bro:
 По-моему, Марсель давно уже просто стебется. Не думаю, что размер журнала для него настолько принципиален:) Просто вы постепенно друг друга завели и сейчас вам сложно остановиться.

 Это ваш журнал. И ваше право делать его таким, каким хотите и можете. С другой стороны - право Марселя на собственное мнение, которое он благополучно высказывает, не упуская случая вас подколоть, пользуясь вашей же звериной серьезностью.

 Сейчас в постах присутствует довольно много негатива, но изначально они были направлены на то, чтобы сделать журнал лучше. А не этого ли нам надо? А? Марсель?:) 
marsel84:
bro,
Не добавить, не прибавить)
BAZER:

--- Цитата ---По-моему, Марсель давно уже просто стебется.
--- Конец цитаты ---

По-моему тоже. И это проблема.
bro:
 Это не проблема вовсе.

 И все-таки добавлю, что сам журнал я еще не видел. В основном из-за его "веса";).
GothenX:
Я поражаюсь - сколько в России нищих людей...  :(
p_star:
Конечно это стеб, чтобы сейчас уже не приключилось это будет вечная шутка для тех кто в теме.
Я тоже считаю это забавным, и первый пост Марселя в этой теме заставил меня улыбнутся. А сколько раз уже тема с размером поднимала настроение у меня при обсуждении некоторых вещей в аське  :lol:
Я думаю Марсель не будет против:
marsel84 (12:52:19 10/08/2009)
и кста размер скринов тоже не оптимизирован

 marsel84 (12:52:46 10/08/2009)
из за них размер большой

 p_star3 (12:54:07 10/08/2009)
размер  гыыыы, кто теперь на него смотрит :)

 marsel84 (12:54:20 10/08/2009)
йа :-D

 p_star3 (12:54:24 10/08/2009)
можно в Full HD МК фильм приложить :)

 marsel84 (12:54:46 10/08/2009)
а вот это мысль

 p_star3 (12:55:10 10/08/2009)
или VHS дамп в RAW :)

 p_star3 (12:55:32 10/08/2009)
1 фрейм - 5 мб.

 p_star3 (12:55:42 10/08/2009)
100+ мб секунда

 p_star3 (12:55:53 10/08/2009)
10 сек - 1 гиг

 p_star3 (12:55:58 10/08/2009)
дальше сам считай :)

 marsel84 (12:56:28 10/08/2009)
%\Размер не принципиален (будь он хоть 200 мб я бы все равно скачал), но контраст между худыми и жирными номерами очевиден, определенные изменения по привычному скачиванию или чтению это вызывает, у меня по крайней мере.
У меня вызывает непонимание только одно. Почему создатели не хотят принять это как данность? Почему кто-то тут должен писать обязательно по содержанию? Оно выше всяких похвал, да и когда там кто-то чето обсуждал прям сильно так. Все прочитали, кто-то самый активный высказался, а 99% оставили это в себе.
И если Вы думаете, что обсуждение размера это неуважение к создателям, то это ИМХО бред. Каждый пишет - то что видит. Я вижу - тот же журнал, те же статьи, только размер больше. Об этом и пишу. Вызвала какая-то статья повышеный интерес, тоже упомяну.
Вот как-то вот так я это вижу.
А Марсель, он ... Вы меньше на него обращайте внимания  :wow:
GothenX:
p_star, так пойми. Складывается просто такое ощущение у всей редакции, что журнал никто не читал почти. Вот ты говоришь, что содержимое тебе понравилось. Так хоть пару строк бы сказал об этом. Мы же хоть какой-то реакции ответной ждём, правильно? Неплохо было бы выслушать пожелания по содержимому, какого плана статей добавить и т.д. А мы что здесь читаем? "Большой вес"... "Хахаха"... "Залейте клипы"... "Хахаха"... "Как я умно пошутил, гыгыг"... Шутки это, стёб или нет, это просто по-человечески и если говорить без преукрас уже заё...вать начинает!  Ты делаешь, пишешь, подбираешь статьи, берёшь интервью, а тебе тут - "Ахахаха, это журнал с большим весом, пошли вы нах". Тоже ведь надо совесть иметь в конце концов.
bro:
to GothenX

 Пальцем в небо;) Я не нищий и я не из России. А вы действительно молодцы. И журнал я скачаю обязательно. Однако повторюсь, что сам журнал я ЕЩЕ не видел. В основном из-за его "веса";)
Crash Nicker:

--- Цитата: bro ---to GothenX Пальцем в небо;) Я не нищий и я не из России. А вы действительно молодцы. И журнал я скачаю обязательно. Однако повторюсь, что сам журнал я ЕЩЕ не видел. В основном из-за его "веса"
--- Конец цитаты ---
Можешь рип скачать, без музыки и мусора. Ссылка выше.
p_star:

--- Цитата ---Так хоть пару строк бы сказал об этом.
--- Конец цитаты ---
Ну я написал чуток. Только я не показатель, меня разшевелить очень тяжело. Лень чтоли.

--- Цитата ---"Ахахаха, это журнал с большим весом, пошли вы нах".
--- Конец цитаты ---
Ну хз, ваще такое надо ожидать. По крайней мере, когда я писал, то мне всегда казалось - если никто ничего по моей писанине не сказал, то это - хорошо. Ведь когда что-то не так, то обязательно напишут. Значит кому-то понравилось, но он ленивый, а кто-то кому хочется напакостить не знает к чему придраться.

--- Цитата ---Складывается просто такое ощущение у всей редакции, что журнал никто не читал почти.
--- Конец цитаты ---
Я думаю что таких очень малый процент.
bro:
to Crash Nicker

 Спасибо, но я стяну все ж полную версию. Люди старались в т. ч. и музыку подбирали, а я особо не тороплюсь. Кроме того, теперь очень интересно, о чем вообще спор.

to p_star

 Отворяй тему Genesis vs SNES, если жизнь дорогА;)
marsel84:
Что касается содержания, то уже хочется (после множества однообразных номеров ромоманий, геймбитов и проч.) чего-то нового, интересного и информативного. Будь оно, я думаю, вес проблемой бы не был.
CorvaX:
Конкретных, неаморфных идей, конечно же нет?
Tarantul:

--- Цитата: Infinity от 11 Август 2009, 09:11:13 ---Но согласитесь это очень спорное нововведение. Не я один это отметил.


--- Конец цитаты ---
Инфинити, тут где-то в теме выкладывали пиратскую облегченную версию второго номера. Можешь скачать её  ;)
-v-:

--- Цитата ---Мы же хоть какой-то реакции ответной ждём,
--- Конец цитаты ---

Ммм, я думаю многие видят как ваши, кхм, сотрудники реагируют на вполне адекватные замечания о раздутом размере и просто или проходят мимо, или не хотят говорить своё мнение о прочитанном, потому как нервные клетки, говорят, не восстанавливаются. А с чего бы им писать - чтобы на них потом накинулись и начали рассказывать что они тут никто и вообще их мнение им не интересно потому как есть мифические 18 против 5, которые от статьи/статей в полнейшем восторге.
 Ваше мнение и отношение к читателю видны вот такими (и это в лучшем случае) фразами:

--- Цитата ---Я поражаюсь - сколько в России нищих людей...
--- Конец цитаты ---


 Стоит ли после этого чему-то удивляться?
 От себя - глянул на размер и прошёл мимо, для меня скачать это - минута дела, но я просто не вижу смысла качать нечто такого размера. Журнал с музыкой (кстати, тут жаловались на неё, так вот это даже не проблема - я колонки-то включаю только в очень редких случаях) и со вменяемым размером очень даже неплохо получался у Dizzy, и что-то я не помню ни одной жалобы на это.
Tarantul:
Марсель, я тут в одном из постов просил (в т.ч. и тебя) высказаться насчет того, ЧТО бы вы хотели видеть в журнале. Тогда ты на эту просьбу не ответил, и вот сутки спустя говоришь:

--- Цитата ---уже хочется (после множества однообразных номеров ромоманий, геймбитов и проч.) чего-то нового, интересного и информативного
--- Конец цитаты ---
Ну так напиши поподробнее, чего именно? Благо, у тебя опыт в "журналостроении" имеется, и ты знаешь всю эту кухню изнутри.
Популярные консоли уже изжёваны до косточек. Да, настало время переключаться на менее известные консоли (я, например, готовлю ряд материалов, посвященных продукции NEC. В частности, PC Engine CD, на которой выходило достаточно интересных игр, малоизвестных в нашей стране).


З.Ы. Интересно, а может ли администрация форума ввести такую же фишку как в случае с "воняшкой"? Ну типа, кто-нибудь напишет словосочетание "большой вес", а оно автоматически бац! - и заменится на словосочетание "отличный журнал" =)))
Пример:
p_star: Я вчера скачал новый Ре-Плеер
marsel84: Это тот, отличный журнал?
 :lol: :lol: :lol:
Infinity:
Народ не в обиду. Но со вторым номером увидел книжку - сто игр в одной. А журнал то где? И статьи измельчали. Вроде тема про игровую Дюну - а не раскрыли.
А где то, что было в момент создания Дюны, что тогда говорили ее разработчики, что обещали, что вышло и тд.
Рассказали, что это по книге - а кто этого не знал? Занудная кстати книга - ужас.
Из того что похвалить - это прохождялки - ну типа пригодятся.
Извиняюсь, но в  этом номере, не то, что ничего не зацепило, а и небыло помоему ничего, что могло бы зацепить вообще.
И да, размер большой, а количество статей все тоже. Зато с медиаплеером. Мне пофиг - у меня на работе безлим, но тянуть тонну какого то мп3 - морально напрягает очень. Из за этого минуса мне кажется многие после всех криков тут и не хотят копать в глубь материалов. В первом номере была классная статья - про спеки там - во втором - вообще нет.
GothenX:
-v-, если бы тебе в ответ на твои труды раз за разом писали тупые шуточки, я бы посмотрел как ты отреагировал. В ответ на неуважение к себе человек обычно отвечает тем же. Это очевидно. И не надо из нас тут сотону делать, на самом то деле просто по САБЖу сказать нечего вот все и балаболят о том, что в голову взбредёт. Было бы изначально нормальное отношение от некоторых товарищей, так и ответы редакции были бы соответствующими. 

Infinity Тема номера не раскрыта? хахаха. Да ну? Может посвятите нас о чём-то что мы не упомянули? Это вообще уже ни в какие ворота. Книга занудная? Ну видно с вашим уровнем IQ только мурзилку читать, а не серьёзные произведения. Всё понятно.
Infinity:
Если я покажу, как тему раскрывать, то мне все по новой прийдется писать, во первых. Как тему раскрывают, ты узнаешь в ЕМ7. Мой любимый журнал действительно старый Мурзилка. А вот до моего айкю тебе как пешком до Луны.
Народ, вы видите, какое отношение к тем,кто высказывает замечания? О чем тут тогда можно говорить?
Навигация
Главная страница сообщений
Следующая страница
Предыдущая страница

Перейти к полной версии