| Эмуляция > Эмуляторы консолей 6 поколения и выше |
| PCSX2: Эмулятор Sony PS2 (продолжение) |
| << < (379/1167) > >> |
| lob:
Вся необходимая информация находится под спойлером ниже: 1. Основная информация: * Официальный сайт и версии эмулятора - здесь * Биосы можно скачать - здесь * Официальный список совместимости - здесь * Свежие ревизии эмулятора с плагинами - здесь и тут * Pack'и самых последних ревизий различных эмуляторов - здесь * Настройки для игр - здесь и тут * Об изменениях можно узнать - здесь (на английском) * Руководство по настройке эмулятора - здесь 2. Библиотеки и утилиты: * Microsoft Visual C++ 2008 SP1 Redistributable - здесь (х86) и тут (х64) * Microsoft Visual C++ 2010 Redistributable - здесь * Обновление DirectX (June 2010) - здесь * Библиотеки для OpenGL-плагинов - здесь * Утилита для переноса сейвов на карту памяти - MYMC * Программа для хранения настроек эмулятора - PS2Launcher 3. Патчи и хекс коды для запуска игр в широкоэкранном режиме: * * Постоянно обновляемый архив патчей (более 500 игр) здесь * Хекс коды для запуска игр в широкоэкранном режиме тут4. Дополнительные ссылки: * Исправляют различные баги либо ускоряют процесс эмуляции. Могут давать побочные эффекты. ...В стадии разработки... |
| sanyaprog:
--- Цитата: Anonymous от 12 Июнь 2010, 00:58:44 ---1)Вытянет ли X4 965 всё это дело без разгона? если с разгоном - то хватит ли ему 4ггц? 2) Возможно ли его стабильная работа на материнке, в спецификации которой официально не заявлена поддержка 140вт? Если это наблюдалось - то что за материнка? 3) Где в москве можно подешевле купить (цены в никсе не нравятся, санрайз внезапно закрыли...)? --- Конец цитаты --- Разгонять придется, иначе никак. Любой проц разгонять нужно для приемлемой скорости. Насчет материнки незнаю, насколько мне известно матери на чипах от АМД сейчас для разгона самые лучшие, они их спецом под это дело точат. Я все еще на корке сижу, но думаю скоро перейти обратно в родную среду амд) |
| muxaspb99:
Интересно Fallout: Brotherhood of Steel реально будет когда нибудь запустить нормально? С пропуском роликов единственное чего я добился это: |
| Kokocuu:
muxaspb99, Я тоже на это надеюсь |
| EdHell:
--- Цитата: cumAr ---tekken 5 r3113 на арене с пингвинами и вентиляторами в полу игра проседает до 45 - это можно исправить ? настройки брал из настроек В замешательстве --- Конец цитаты --- Это самая тормозная арена в игре. |
| Noal:
--- Цитата: muxaspb99 от 12 Июнь 2010, 06:26:06 ---Интересно Fallout: Brotherhood of Steel реально будет когда нибудь запустить нормально? С пропуском роликов единственное чего я добился это: --- Конец цитаты --- Она ж вроде на компьютере есть или это разные игры? O_o |
| Abelus:
На компьютере Fallout Tactics Brotherhood of Steel - это другая игра. |
| eledare:
Здравствуйте. Вроде здесь задают вопросы по настройкам, и напишу свой вопрос здесь. Собственно, свою проблему уже окрестил загадочными 35.57 FPS. Менял все параметры в настройках видеоплагина (GSdx тот, который поставляется с официальной бетой r3113), добавлял\убирал спидхаки, ковырялся в настройках - ну ни разу игра Teen Titans не выдала мне свыше 35.57 FPS в 3D. В менюшках все нормально - 60 FPS или при отключенном FRL - ~200. Сопутствующая этой проблема - дребезжащий звук. В менюшках со звуком все в порядке. Куда копать? Чем руки выпрямлять? Железо Intel Dual-Core 2.00 GHz ATI Radeon 3650 512 MB 2 GB оперативной памяти Материнка GA-P31-S3G |
| Abelus:
К вопросу о процах: Вот тут кстати проводился бенчмарк процессоров. Основывались на том, как эмуль проигрывает вступительное видео FFX-2 в софтварном режиме. Мой атлон 64х2 5200+ 2,7 GHz по их методу почему-то всего 22 fps выдает, я думал будет больше. ( Какой-то Intel Core 2 Duo T6500 - 2.1 GHz и то выдает 33 fps. Действительно, неужели AMD так уступают Intel... ? Что-то их сайт в дауне, вот результаты: Final Fantasy X-2 (NTSC-US) Quote:81.42 FPS - SLUS 20672 - Intel Core i7 920 - 4.4 GHz OC - Unr3al 77.67 FPS - SLUS 20672 - Intel Core i7 920 - 4.2 GHz OC - Unr3al - CPU-Z Screenshot 75.29 FPS - SLUS 20672 - Intel Core i7 920 - 4.0 GHz OC - Unr3al - CPU-Z Screenshot 67.94 FPS - SLUS 20672 - Intel Core i7 920 - 3.6 GHz OC - Master_DX 63.49 FPS - SLUS 20672 - Intel Core 2 Duo E8400 - 4.12 GHz OC - rama 61.07 FPS - SLUS 20672 - Intel Core i3 530 - 3.5 GHz OC - ilovejedd 59.70 FPS - SLUS 20672 - Intel Pentium Dual-Core E5400 - 4.0 GHz OC - Shadow Lady 59.59 FPS - SLUS 20672 - Intel Core 2 Duo E8400 - 3.8 GHz OC - antespo - CPU-Z Validation 59.48 FPS - SLUS 20672 - Intel Core i7 860 - 2.8 GHz Stock (Turbo Boost on, CPU affinity: 2 & 3) - ilovejedd 58.61 FPS - SLUS 20672 - Intel Core 2 Duo E7200 - 3.8 GHz OC - pcsx2fan - CPU-Z Validation 57.87 FPS - SLUS 20672 - Intel Core i7 860 - 2.8 GHz Stock (Turbo Boost on) - ilovejedd 57.04 FPS - SLUS 20672 - Intel Core i3 530 - 3.3 GHz OC - ilovejedd 56.64 FPS - SLUS 20672 - AMD Athlon II X2 250 - 3.8 GHz OC - denimu 54.89 FPS - SLUS 20672 - Intel Pentium Dual-Core E5400 - 3.6 GHz OC - Shadow Lady 54.05 FPS - SLUS 20672 - AMD Phenom II X2 555 Black Edition - 3.6 GHz OC -denimu 53.87 FPS - SLUS 20672 - Intel Core 2 Quad Q9550 - 3.33 GHz OC - Pedrosilvaa - CPU-Z Validation 53.33 FPS - SLUS 20672 - AMD Phenom II X6 1055T - 3.33 GHz OC - ilovejedd (Turbo Core on) - CPU-Z 52.29 FPS - SLUS 20672 - AMD Athlon II X2 250 - 3.6 GHz OC - denimu 51.95 FPS - SLUS 20672 - Intel Core i7 860 - 2.8 GHz Stock (Turbo Boost off) - ilovejedd 51.86 FPS - SLUS 20672 - Intel Core 2 Quad Q9550 - 3.21 GHz OC - Pedrosilvaa 51.04 FPS - SLUS 20672 - Intel Pentium Dual-Core E5300 - 3.5 GHz OC - Shadow Lady 50.47 FPS - SLUS 20672 - Intel Core i3 530 - 2.93 GHz Stock - ilovejedd 50.16 FPS - SLUS 20672 - AMD Athlon II X2 245 - 3.6 GHz OC - CKL 49.46 FPS - SLUS 20672 - Intel Core 2 Quad Q9550 - 3.10 GHz OC - Pedrosilvaa 49.46 FPS - SLUS 20672 - Intel Core 2 Duo E7200 - 3.16 GHz OC - pcsx2fan - CPU-Z Validation 49.16 FPS - SLUS 20672 - Intel Core i7 920 - 2.66 GHz Stock - Unr3al - CPU-Z Screenshot 49.08 FPS - SLUS 20672 - Intel Core i7 920 - 2.66 GHz Stock - Master_DX 48.41 FPS - SLUS 20672 - Intel Core 2 Duo E8400 - 3.00 GHz Stock - antespo 48.05 FPS - SLUS 20672 - AMD Phenom II X6 1055T - 3.33 GHz OC - ilovejedd (Turbo Core off) - CPU-Z 47.06 FPS - SLUS 20672 - Intel Core 2 Duo E8400 - 3.00 GHz Stock - rama 46.44 FPS - SLUS 20672 - AMD Phenom II X2 555 Black Edition - 3.2 GHz Stock -denimu 46.38 FPS - SLUS 20672 - Intel Core 2 Quad Q9550 - 2.83 GHz Stock - Pedrosilvaa 46.14 FPS - SLUS 20672 - Intel Core 2 Duo E6750 - 3.00 GHz OC - prafull 44.38 FPS - SLUS 20672 - AMD Athlon II X2 250 - 3.00 GHz Stock - denimu 43.30 FPS - SLUS 20672 - AMD Phenom II X6 1055T - 2.80 GHz Stock (Turbo Core on) - ilovejedd 43.18 FPS - SLUS 20672 - Intel Core 2 Duo T9600 - 2.80 GHz Stock - Rezard 41.78 FPS - SLUS 20672 - Intel Core 2 Duo E6750 - 2.66 GHz Stock - prafull 40.97 FPS - SLUS 20672 - Intel Pentium Dual-Core E6300 - 2.80 GHz - ilovejedd 40.46 FPS - SLUS 20672 - AMD Athlon II X2 245 - 2.9 GHz Stock - CKL 40.20 FPS - SLUS 20672 - AMD Phenom II X6 1055T - 2.80 GHz Stock (Turbo Core off) - ilovejedd 40.10 FPS - SLUS 20672 - Intel Core 2 Duo E7200 - 2.53 GHz Stock - pcsx2fan 39.69 FPS - SLUS 20672 - Intel Pentium Dual-Core E5400 - 2.7 GHz Stock - Shadow Lady 39.02 FPS - SLUS 20672 - Intel Pentium Dual-Core E2160 - 2.75 GHz OC (920MHz DDR2) - Shadow Lady 36.66 FPS - SLUS 20672 - Intel Pentium Dual-Core E5300 - 2.6 GHz Stock - Shadow Lady 36.12 FPS - SLUS 20672 - Intel Pentium Dual-Core E2160 - 2.75 GHz OC (800MHz DDR2) - Shadow Lady 35.20 FPS - SLUS 20672 - Intel Celeron Dual-Core E3300 - 2.5 GHz Stock - ilovejedd 33.48 FPS - SLUS 20672 - Intel Core 2 Duo T6500 - 2.1 GHz Stock - prafull 26.19 FPS - SLUS 20672 - Intel Core 2 Duo E7200 - 1.6 GHz Underclocking - pcsx2fan 24.54 FPS - SLUS 20672 - Intel Pentium Dual-Core E2160 - 1.8 GHz Stock - Shadow Lady 23.38 FPS - SLUS 20672 - Intel Core 2 Duo T5200 - 1.5 GHz Stock - prafull 9.44 FPS - SLUS 20672 - AMD Sempron 3200+ - 1.8 GHz Stock - ilovejedd Note: No speed changes with AMD Phenom II X2 if unlocked to 4 cores. Final Fantasy X-2 International + Last Mission (NTSC-J) Quote:53.16 FPS - SLPM 65478 - AMD Athlon II X2 245 - 3.6 GHz OC - CKL 41.78 FPS - SLPM 65478 - AMD Athlon II X2 245 - 2.9 GHz Stock - CKL PAL Quote:63.62 FPS - SLES 51815 - Intel Core i7 Extreme 980x - 3.73 GHz OC - ChronicNL - CPU-Z Screenshot 56.44 FPS - SLES 51815 - Intel Core 2 Duo E8300 - 4.0 GHz OC - boogerthe2nd - CPU-Z Validation 52.12 FPS - SLES 51815 - AMD Phenom II X4 955 - 3.8 GHz OC - sakraycore 50.55 FPS - SLES 51815 - Intel Core 2 Duo E8300 - 3.6 GHz OC - boogerthe2nd - CPU-Z Validation 44.32 FPS - SLES 51815 - AMD Phenom II X4 955 - 3.2 GHz Stock - sakraycore 43.01 FPS - SLES 51815 - Intel Core 2 Quad Q6600 3.0 GHz OC - iakoboss7 - CPU-Z Validation 42.05 FPS - SLES 51815 - Intel Core 2 Duo E8300 - 2.83 GHz Stock - boogerthe2nd - CPU-Z Validation 34.48 FPS - SLES 51815 - Intel Core 2 Quad Q6600 2.4 Ghz Stock - iakoboss7 - CPU-Z Validation 30.45 FPS - SLES 51815 - Intel Core 2 Duo P7450 - 2.13 GHz Stock - boogerthe2nd - CPU-Z Validation 12.56 FPS - SLES 51815 - AMD Turion X2 ZM-86 - 2.4 GHz Stock - mo654 |
| EdHell:
--- Цитата: eledare ---Куда копать? --- Конец цитаты --- В сторону повышения тактовой частоты процессора. Есть игры, которые на спидхаки вообще никак не реагируют, как будто их и нет. Мало таких игр, но есть. |
| eledare:
--- Цитата: EdHell от 12 Июнь 2010, 15:26:03 ---В сторону повышения тактовой частоты процессора. Есть игры, которые на спидхаки вообще никак не реагируют, как будто их и нет. Мало таких игр, но есть. --- Конец цитаты --- Пробовал разгон (2.6 GHz) - не помогло. То есть, нужен процессор помощней? |
| EdHell:
eledare, не сдвинулось даже на долю фпс? Конечно, желательно иметь 3.2 (и это официально), но хоть какая-то разница должна быть. |
| Drew:
ребят скинте ссыль на последний эмуль плиз |
| eledare:
--- Цитата: EdHell от 12 Июнь 2010, 15:46:20 ---eledare, не сдвинулось даже на долю фпс? Конечно, желательно иметь 3.2 (и это официально), но хоть какая-то разница должна быть. --- Конец цитаты --- Эх, даже на долю. Как скакало, так и скачет не выше тех 35 FPS. Может, дело в том, что компьютер - бюджетная модель и сам по себе ''не тянет'' мощность, нужную для эмулятора? |
| EdHell:
--- Цитата: Abelus ---Действительно, неужели AMD так уступают Intel... --- Конец цитаты --- A64 X2 и первые Феномы - да, кукуруза, как была у П4 против А64. Лишь у вторых Атлонов/Феномов удельная производительность (или КПД) на том же уровне. |
| Blackened:
--- Цитата: Abelus ---54.05 FPS - SLUS 20672 - AMD Phenom II X2 555 Black Edition - 3.6 GHz OC -denimu --- Конец цитаты --- НЕ МОЖЕТ БЫТЬ! Вообще тогда не пойму, в чем дело может быть, у меня на большей частоте этот проц даже 2д-игры не вытягивает на фуллспиде, а в этом бенчмарке он почти вровень с неразогнанным 860-м Core i7. o_0 Добавлено позже: С дискретным видео попробую после вторника, что-то уж теперь вообще не терпится протестировать |
| Freedomonline:
Хммм А мне значит не кто не поможет с плагином для WILD ARMS 5 ? |
| Trushin:
А кто нибудь использует OpenGL-плагины? У них вообще преимущества есть какие-нибудь? |
| sanyaprog:
--- Цитата: Trushin от 12 Июнь 2010, 19:54:32 ---А кто нибудь использует OpenGL-плагины? У них вообще преимущества есть какие-нибудь? --- Конец цитаты --- Раньше были, пока был великий и могучий zerogs в команде разработчиков. В то время gsdx плагин был фуфлом последним) |
| Noal:
В Yukuza первом не починили эффект запотевшего экрана во время заставок и некоторых сценок? Конечно быстрые сейвы помогают от этого избавляться, просто вдруг появился способ, согласно которому нужно где-то галочку поставить и тогда вообще проблем не будет? :) |
| Alehander:
Назрел вопрос - никто не проверял Force Unleashed, есть какие-то изменения в лучшую сторону? Просто ПК-версия пройдена-перепройдена, а вот в ЗЫ2-версию уже бог знает сколько не играл... |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |
| Предыдущая страница |