| Эмуляция > Эмуляторы консолей 6 поколения и выше |
| PCSX2: Эмулятор Sony PS2 (продолжение) |
| << < (630/1167) > >> |
| lob:
Вся необходимая информация находится под спойлером ниже: 1. Основная информация: * Официальный сайт и версии эмулятора - здесь * Биосы можно скачать - здесь * Официальный список совместимости - здесь * Свежие ревизии эмулятора с плагинами - здесь и тут * Pack'и самых последних ревизий различных эмуляторов - здесь * Настройки для игр - здесь и тут * Об изменениях можно узнать - здесь (на английском) * Руководство по настройке эмулятора - здесь 2. Библиотеки и утилиты: * Microsoft Visual C++ 2008 SP1 Redistributable - здесь (х86) и тут (х64) * Microsoft Visual C++ 2010 Redistributable - здесь * Обновление DirectX (June 2010) - здесь * Библиотеки для OpenGL-плагинов - здесь * Утилита для переноса сейвов на карту памяти - MYMC * Программа для хранения настроек эмулятора - PS2Launcher 3. Патчи и хекс коды для запуска игр в широкоэкранном режиме: * * Постоянно обновляемый архив патчей (более 500 игр) здесь * Хекс коды для запуска игр в широкоэкранном режиме тут4. Дополнительные ссылки: * Исправляют различные баги либо ускоряют процесс эмуляции. Могут давать побочные эффекты. ...В стадии разработки... |
| wolfer:
--- Цитата: миша-сан от 10 Декабрь 2010, 11:55:34 ---wolfer - у тебя какой проц? --- Конец цитаты --- На нескольких системах играл. Быстрее всего на i9 3,33 Ггц. А писал про Core 2 Quad 9450 |
| mc1death:
--- Цитата: wolfer от 10 Декабрь 2010, 14:19:00 --- Быстрее всего на i9 3,33 Ггц. --- Конец цитаты --- что то не слышал я про такое... :-\ |
| BSV:
--- Цитата: sanyaprog от 09 Декабрь 2010, 02:06:00 ---Без разницы какие у тебя там инструкции --- Конец цитаты --- Вот с этим не согласен совершенно, т.к. в свое время сравнивал скорость эмуляции именно T5 с плагином Gsdx, скомпиленым под разные наборы инструкций (конкретно SSSE3 и SSE4.1). Так вот разница между ними была не просто заметная, о огромная, на глаз не менее 30% (fps, к сожалению, не замерял). А ты говоришь пара фпс... Интересно, как обстоят дела сейчас, на свежих ревизиях. Потестирую и отпишусь (уже с замером fps). |
| Virtua Fighter:
--- Цитата: wasilisk78 от 09 Декабрь 2010, 22:58:38 ---Никаких плюс/минус и никаких хаков. Чего спорить, если я знаю что у меня есть, как настроено и как запускается. Надо мозгом пошевелить и грамотно настроить V0/VU1 Advenced Recompiler. В Т5, насколько я знаю, как раз, основной груз ложится на CPU. Об этом, вроде как, не раз, говорилось. --- Конец цитаты --- - в баню. один х Cycle Rate ты юзаешь, возможно ещё и мелкие ЕЕ- хаки <_< С полностью вырубленными хаками 45-47 фпс выдаёт У меня на 3,2 - гарантированный полтос, но при этом врублены Cycle Rate х2, Sync Hack, Enable IOP x2 и Idle loop ff. - Вот тогда, да, стопроценнтный фуллспид. Так что не над ляля :cool: |
| sanyaprog:
Virtua Fighter, это ж какую ты реву юзаешь, что такие древние хаки присутствуют? o_0 И кстати быстрее работает, чем на новых без стилинга или нет? Добавлено позже: --- Цитата: mc1death от 10 Декабрь 2010, 14:32:55 ---что то не слышал я про такое... :-\ --- Конец цитаты --- Я тоже, i9 в природе не существует)) |
| Virtua Fighter:
sanyaprog, я после 2186 престал качать новые - потомучт выходившие за ней 3ххх или ша уже 4ххх под маркой 0.9.7 были тормознее. А на легаси меня обсолютно всё утраивало (ну кроме гт4 и калибура). Готов поспорить ,что если скачаю ща свежию то домпусти какойнить армагдеон тоже будет выдавать ток 52 гдт фпс, а на этой всё чётко. Стилинг не юзаю в принципе, потму что во всех имеющеихся у меня играх он помио фэйка фпс ещё охренно тормозным всё делает, по сравненеию с его отсутвием |
| mc1death:
--- Цитата: sanyaprog от 10 Декабрь 2010, 15:58:53 ---i9 в природе не существует)) --- Конец цитаты --- не должен по крайней мере существовать, я 3 прайса пролистал, нет такового)) Virtua Fighter, если не затруднит, скинь мне свою ревизию, я легаси не захватил как эмулями увлекся, а у тебя говоришь все ровно... |
| sanyaprog:
--- Цитата: mc1death от 10 Декабрь 2010, 17:23:57 ---не должен по крайней мере существовать, я 3 прайса пролистал, нет такового)) Virtua Fighter, если не затруднит, скинь мне свою ревизию, я легаси не захватил как эмулями увлекся, а у тебя говоришь все ровно... --- Конец цитаты --- легаси во многом хуже, можешь не пробовать) Он для ХР ток может немного лучше. Под легаси подразумевается древня ревизия со старым интерфейсом. |
| KASUMI-sama:
--- Цитата: wolfer от 10 Декабрь 2010, 14:19:00 ---На нескольких системах играл. Быстрее всего на i9 3,33 Ггц. --- Конец цитаты --- ахаха... вот это отжэг. :D играл в Castlevania Lament of Innocence NTSC-U и выдавал все 59-60 фпс. за всё время было только два бага. один раз на локации тёмного дворца водопадов перед битвой с doppelganger завис и один раз выкинуло из игры перед встречей с волтером при входе на локацию пагода туманной луны. :) операционка Windows 7 Enterprise ruRU 32bit. версия эмуля 0.9.7 ревизия 4061. настройки эмулятора стандартные. П.С. конфигурация моего компьютера указана в подписи. (только забыл добавить что оперативка (8гб из них на 32битной системе только 3,5гб) корсаровская DDR3, шина 1333) |
| миша-сан:
KASUMI-sama - у меня тоже на последних ревах в кастле фуллспид :), правда поменьше чем у тебя 56-60 :( |
| KASUMI-sama:
миша-сан, только вот Castlevania Curse of Darkness NTSC-U с такими графическими артефактами работает что поиграть неполучается. :( |
| Virtua Fighter:
--- Цитата: sanyaprog от 10 Декабрь 2010, 17:27:36 ---легаси во многом хуже, можешь не пробовать) Он для ХР ток может немного лучше. Под легаси подразумевается древня ревизия со старым интерфейсом. --- Конец цитаты --- - c чего такие выводы? Я не настаиваю, но было б не плохо услышать обоснавние :cool: По моим личным тестам вплоть до скаченной мною последний ревой была 3975 (так шаолиней погонять пытался) и на моей железке она проигровала порядка 10-12 фпс последней легаси практически во всех моих играх... mc1death, честно говря, чистой 2186 у меня нет, вот моя збоhка - удали естественно все инишники под свй комп. ( гсдх выбирай последйни из имеющихся там) http://ifolder.ru/20733366 (размер такой потомучто дофига биосов и плагинов, мэмки удалил, но я думаю инэт у всех ща позволяет...) Хотя..., впринципе, если туп забив в яндех sx2 r2186, можно сразу получить ссыль на депозит http://depositfiles.com/ru/files/4zju02u6v <_< Такшо гугл в помошь |
| mc1death:
Virtua Fighter, благодарствую |
| Unit2k:
Virtua Fighter, хах. У меня аналогично. В папке с эмулем лежит 2186 легаси билд и w32pthreads.v3.dll для него. Иначе не пашет. Оставил так же - из-за тормозов новых рев. Новые ревы качаю в основном из-за совместимости, т.к. за 2к ревизий много что починили. |
| wolfer:
--- Цитата: mc1death от 10 Декабрь 2010, 14:32:55 ---что то не слышал я про такое... :-\ --- Конец цитаты --- А они есть;) Хотя в данном случае я описался, имелся ввиду Core i7 с частотой 3,33 ГГц. Добавлено позже: Хотя скептики правы, при выводе на рынок i9 переименовали и включили в серию i7 (Core i7 980X и Core i7 970).:) Отсюда и путаница небольшая. |
| sanyaprog:
--- Цитата: Virtua Fighter от 10 Декабрь 2010, 19:17:59 ---- c чего такие выводы? Я не настаиваю, но было б не плохо услышать обоснавние :cool: По моим личным тестам вплоть до скаченной мною последний ревой была 3975 (так шаолиней погонять пытался) и на моей железке она проигровала порядка 10-12 фпс последней легаси практически во всех моих играх... --- Конец цитаты --- Ну хотя бы по этому поводу, устанены многие проблемы с жесткими просадками скорости в определенных местах в играх от мидвей, совсем недавно кстати в 4ххх. Ну а изменений в совместимости очень и очень много, вот обобщенные описания всех ревизи начиная с 24хх, писал я опираясь на оф логи, сообщения здесь и комменты к логам, ну и собственные тесты: http://emuplace.com/stuff/pcsx2/1 Добавлено позже: И кстати на вин7 я не ощущаю разницы между легаси и новым, причем новый даже быстрее в тех же богах войны и солкалибуре. |
| Virtua Fighter:
Ну х.з. чёт, для себя на данный момент я остановился именно на этой легаси реве. Ибо хоть совместимость в свежих прибавилась, монашки черз попку ну хоть пошли, но в общем то скорость эмуляции то ниже получается чем на легаси. <_< - чё толку то? Наверн в посдествии наверстают, ну а на даннычй момент - так |
| Unit2k:
Вряд-ли наверстают - кода все больше и больше, на понижении скорости это не сказывается. |
| sanyaprog:
--- Цитата: Unit2k от 10 Декабрь 2010, 21:27:21 ---Вряд-ли наверстают - кода все больше и больше, на понижении скорости это не сказывается. --- Конец цитаты --- Ага, за совместимость нужно платить скоростью и никак иначе, а они умудряются держать скорость на уровне и увеличивать совместимость, что говорит о проведении сильной внутренней оптимизации кода каждый раз. Если на древних ревах скорость скачет туда-сюда как шальная, то на новых уже не во всех играх и куда менее большие просадки происходят. Эмулятор движется вперед, а не назад и это очень хорошо видно. |
| wasilisk78:
--- Цитата: Virtua Fighter --- один х Cycle Rate ты юзаешь --- Конец цитаты --- Нет. Неправильный ответ. :P Никаких ползунков (хотя, в твоей версии, это, ещё, не ползунок). Может то, что вообще без хаков, я и загнул (имел в виду, что без EE Cyclerate и VU Cycle Stealing), ползунки вообще не трогаю. Т.е. ничего не рекомендованного (Not Recommended). Включено, два мелких хака для mVU (верхние, самый нижний нет). Скажу тебе ещё одно. Доказывать что-то я далее не намерен. <_< Меня, в принципе, не волнует как там у кого (и у тебя в частности). Если есть смекалка, есть желание, то всё будет. Нет, можно вопить и доказывать обратное. Хотя мне, такое поведение, весьма странным кажется. Только вот не надо утверждать, что, то, что есть у меня лично, на самом деле не существует. Ага? Пиши за себя. Ты не можешь, у тебя не получается.. Древняя версия..ещё что-то.. Отлично. Но за меня говорить не надо. Добавлено позже: --- Цитата: Unit2k --- хах. У меня аналогично. В папке с эмулем лежит 2186 легаси билд и w32pthreads.v3.dll для него. Иначе не пашет. Оставил так же - из-за тормозов новых рев. Новые ревы качаю в основном из-за совместимости, т.к. за 2к ревизий много что починили. --- Конец цитаты --- У меня, вообще, вот так, дела обстотят :D В каждой папке примерно так :) |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |
| Предыдущая страница |