| Эмуляция > Эмуляторы консолей 6 поколения и выше |
| Demul, эмулятор Dreamcast, Naomi etc. |
| << < (281/583) > >> |
| CaH4e3:
Вся необходимая информация находится под спойлером ниже: * Официальный сайт эмулятора * Официальный русскоязычный форум * Скачать Demul * Багтрекер для сообщений об ошибках * Часто задаваемые вопросы (FAQ) * Для работы эмулятора требуются: MSVC 2010 Redist x86 а также последний DirectX * Биосы консоли SEGA Dreamcast в формате эмулятора можно скачать здесь или там Инструкция Demul в картинках + biospack Шейдерные фильтры для режима OpenGL можно скачать здесь |
| ParagonUnits:
--- Цитата ---ты видимо из тех, кто инструкции к эмулям не читает принципиально, а ведь со многими идет инструкция из серии: купите/сделайте шнурок для соединения ВАШЕЙ консоли/старого компа с ПК, сдампите биос и скормите его эмулятору. --- Конец цитаты --- Ко многим эмулям инструкции просто не нужны, в них почти всё сразу понятно, такого и остальным эмуляторам желаю! |
| Wind:
Не представляю какой же эмулятор может быть тебе понятен?, по сообщениям в форуме не совсем ясно, умеешь ли ты компьютер включать/выключать, куда уж тут тебе эмуляторы. |
| ParagonUnits:
--- Цитата ---Не представляю какой же эмулятор может быть тебе понятен?, по сообщениям в форуме не совсем ясно, умеешь ли ты компьютер включать/выключать, куда уж тут тебе эмуляторы. --- Конец цитаты --- Покажи мне, где по моим сообщениям это можно понять? Не имел проблем с определением, как запустить игру на Nestopia, Snes9x, KF, Dolphin! А вот с Demul, Makaron, NullDC, epsxe были реальные проблемы! |
| Yaranga:
--- Цитата: CaH4e3 ---почему-то нет ни одного враппера линукс под винду (например "лайн")... --- Конец цитаты --- А как же Cygwin? :-\ --- Цитата: ParagonUnits ---А вот с Demul, Makaron, NullDC, epsxe были реальные проблемы! --- Конец цитаты --- Я тебе сейчас один умный вещь скажу, только ты не обижайся... © Ф. Мкртчян. Вот по этому сообщению и можно понять... ;) |
| MetalliC:
--- Цитата: ParagonUnits ---Ко многим эмулям инструкции просто не нужны, в них почти всё сразу понятно, такого и остальным эмуляторам желаю! --- Конец цитаты --- Создайте систему, которой сможет пользоваться даже дурак ,и только дурак захочет ею пользоваться.(c) Закон Мерфи |
| ShadowFlash:
--- Цитата: CaH4e3 от 24 Октябрь 2012, 21:11:33 ---линуксоиды плакали, давились, но продолжали есть кактус... то есть, плакали, пуская виндовые приложения под враппером, но продолжали пользоваться виндовс лол.. я этого не понимаю... почему-то нет ни одного враппера линукс под винду (например "лайн")... --- Конец цитаты --- Есть, если что. Причем первый именно лайном и назывался :lol: А так вот http://ru.wikipedia.org/wiki/Colinux Но чтобы сделать на таком же уровне как wine придется постараться - WinAPI попроще будет, так что такие штуки тянут за собой больше нативных библиотек. А аналог вайна, только позволяющий запускать приложения OS X где либо еще - это вообще будет aдъ - гектар веса обеспечен минимум. А запускать. Ну вот Dishonored у меня в вайне идет быстрее, чем в нативе, первый Mass Effect тоже. Street Fighter X Tekken туда же. И чо теперь, ребутиться каждый раз, когда весь рабочий софт линуксовый и для некоторого железа просто нет виндовых драйверов вразумительных ? Я если что, комп перезагружаю только когда этого требует, например обновление ядра, или когда плату надо воткнуть какую, а так, когда не нужен - просто ждущий режим, из которого он выходит ровно за 5 секунд, из которых 4 секунды "думает" монитор. Не говоря уже о том, что продолжая эту тему, можно договориться, что и эмуляторы - это "кушать кактус", а труЪ - это дома аркадную машину в полтонны весом держать. |
| ~Scorpion-:
--- Цитата: ParagonUnits ---NullDC --- Конец цитаты --- Реальные проблемы? 0_0 Это уметь надо, чтобы их там найти. Один из самых простых эмуляторов. За пользователя уже 10 раз подумали. |
| ShadowFlash:
--- Цитата: Yaranga от 24 Октябрь 2012, 22:13:21 ---А как же Cygwin? :-\Я тебе сейчас один умный вещь скажу, только ты не обижайся... © Ф. Мкртчян. Вот по этому сообщению и можно понять... ;) --- Конец цитаты --- Сygwin - это не то, это просто POSIX окружение, нативное для винды - все файлы виндовые там, линуховый бинарник не запустит. Но есть штуки типа coLinux, и основанные на нем спецдистрибутивы, где все что возможно завернуто на WinAPI. Вот те могут уже и 3D игры гонять. Единственное "но" - размер там поболее, чем у вайна, в котором установлены практически все компоненты на все случаи жизни. Но тут уж ничего не поделаешь - юниксы посложнее винды устроены. |
| ParagonUnits:
--- Цитата ---Реальные проблемы? Это уметь надо, чтобы их там найти. Один из самых простых эмуляторов. За пользователя уже 10 раз подумали. --- Конец цитаты --- За проблемами в этом эмуле бегать не надо, там есть несколько плагинов для образов и, если не знать, что для запуска gdi нужен свой плагин, и вообще gdi образ в глаза не видел, то получается неплохая проблемка! |
| Wind:
ShadowFlash, что ты пытаешься доказать, есть такая наука статистика (она как известно никогда не врет), так вот согласно ей линькой пользуется такое кол-во пользователей, которое в общем и нормальном смысле принято относить к погрешности измерений. Если линька так хорошо вине может полторы 3д игры бородатых годов запустить почему только погрешность измерений готова линькой пользоваться? Почему же я не приемлю эту систему?, хотя я мог бы не только тупо перекомпилить ядро, а изменить его, но вот не хачу и все тут. Так вот когда начинается бред пингивном на тему что устарвшая как мир posix самое лучшее что есть мне становится смешно. Posix смешон и ужасен, а в верисии линьки он еще и извращен. Я еще могу понять зачем нужен QNX (как никак система реального времени, уважуха и почем для определенных задач), но вот зачем нужен линукс даже торвальдс не знает, впрочем он конечно знает и радуется что дерьмовый дипломный проект его кормит и поит. |
| MetalliC:
--- Цитата: Wind --- но вот зачем нужен линукс даже торвальдс не знает, впрочем он конечно знает и радуется что дерьмовый дипломный проект его кормит и поит. --- Конец цитаты --- дык где-то так и есть. линух среди юниксов это как МЕ или Виста среди остальных виндовсов - совершенно фейловая система, но хомяков прёт - шара же. куда ни плюнь - - TCP-стек некудышний, пакеты теряет на ура = для более-менее серьезных сетевых вещей типа биллинга не годится, по-этому там пользуют Фряху и что-то типа нее. - для серьезной работы с СУБД типа Оракла - тоже не вариант, старые Ораклы норм пашут ток под SCO Unix, более новые под собственным Оракловским юнихом. и так далее и тому подобное. |
| ShadowFlash:
--- Цитата ---Если линька так хорошо вине может полторы 3д игры бородатых годов запустить --- Конец цитаты --- Дадад, Skyrim, Mass Effect 3, Bulletstorm, Street Fighter X Tekken, Bordеrlands 2, Dishonored и так далее - бородатые игры из 90ых, и я - император Галактики, посмеялсо, спасибо :lol: POSIX древний ? Древний , а что в ядре винды такого прогрессивного ? Такая же древняя как говно мамонта хрень, тянущаяся еще с VAX, причем вышибающаяся кривонаписанным (или злонамеренным) юзерспейсным приложением в панику с синим экраном ? Или может хрень, под названием реестр - мегапрогрессивная штука для десктопа, где ставятся и сносятся куча приложений, и каждое подгаживает туда ? Реестр - отличная идея для встроенной системы, или системы для мобильников, где приложений полторы сотни как максимум, а вот того, кто впендюрил это говно на десктоп - кастрировать надо. A QNX стоит там ей место и я что-то не видел ни суперкомпьтеров, ни рабочих станций под QNX, а под линуксом каждый рабочий день вижу. Оно и понятно - cписок железа, поддерживающегося QNX уместится на пяти листах A4. И самое интересное, что те воркстейшены, что домашняя машинка месяцами 24/7 молотят и хоть бы хрен. Насчет статистики - есть три вида лжи - ложь, гнусная ложь, и статистика. Ибо собирается обычно через жёпу. Из разряда в статистике три винды, ось x (айфоны падают туда же), линукс, который чудом иногда этот счетчик определяет, и 40% - "Другие системы", их которых 60% андроид, остальное - линукс. Вендотролли начинают писать, мол линукса 2%, а на деле - минимум 14, вот такая статЫстика почти везде. Если что, реальное число юзеров с линухом на десктопах выше, чем у OS X, а если туда еще и серверочки с суперкомпьютерами приписать то вообще цифирь немаленькая получается. А вот число критически-важных систем под управлением винды стремится к нулю, и очень хорошо, ибо лично видел, как банкомат на ровном месте дрёпнулся в синий экран. Под линухом оно вполне себе есть, и работает пока не выключишь, понятно дело, это не убунту с Юнити, блэкджеком и шлюхами на трехмерных десктопах, но линукс тем не менее, и хрен свалишь, в отличие от. P.S. Виндовые красноглазики от линуховых ничем не отличаются. Добавлено позже: --- Цитата: MetalliC от 24 Октябрь 2012, 23:14:51 --- дык где-то так и есть. линух среди юниксов это как МЕ или Виста среди остальных виндовсов - совершенно фейловая система, но хомяков прёт - шара же. куда ни плюнь - - TCP-стек некудышний, пакеты теряет на ура = для более-менее серьезных сетевых вещей типа биллинга не годится, по-этому там пользуют Фряху и что-то типа нее. - для серьезной работы с СУБД типа Оракла - тоже не вариант, старые Ораклы норм пашут ток под SCO Unix, более новые под собственным Оракловским юнихом. и так далее и тому подобное. --- Конец цитаты --- Башорг более авторитэтен, чем IBM и производители машинок стоимостью под ндцать лярдов баксов ? P.S. Работал я со SCO Unix, и понимаю, почему эти чуваки утонули, и смешили весь мир своими судебными процессами. |
| MetalliC:
--- Цитата: ShadowFlash ---Башорг более авторитэтен, чем IBM и производители машинок стоимостью под ндцать лярдов баксов ? --- Конец цитаты --- уважаемый это не башорг, оба пункта из личной практики для более-менее серьезных серваков линух никакой, наверное нынешние виндовые серверные оси и то получше |
| ShadowFlash:
--- Цитата: MetalliC от 24 Октябрь 2012, 23:46:37 --- уважаемый это не башорг, оба пункта из личной практики для более-менее серьезных серваков линух никакой, наверное нынешние виндовые серверные оси и то получше --- Конец цитаты --- Насчет фряхи на биллинге согласен, только по несколько другим причинам, а вот для числодробилок линух лучше в стопицот раз, кластер развернуть на порядок проще и софта на порядки больше. Виндовые серверные оси - потрахались и выкинули, не очень был секас, под нагрузкой падали хорошо. Для офиса в 20 машинок под пиво сойдут, но не более того. |
| Wind:
Все что не использует Directx 10-11, есть бородатые года, даже если они вышли вчера, ну что поделаешь если некоторые игры делаются веками. Назови мне игры которые пускаются и используют современные возможности железа, а не древность DX9. А завтра выйдет dx12 и пользователи должны ждать пока кто-то добавит поддержку этого апи в вине? ради чего ждать-то? Ради того чтобы доказать да у меня линька и сказать что нас таких 14% (реально не более 5 но то мелочи). Мы же скажем что нас много вдруг поверят. А даже бы если было бы и 14 это много разве? А про синии экраны это такой ЛОЛ что даже не сказать, на сегодняшний моя система работает 14 дней без остановки (это довольно маленький срок по моим меркам). Вот жду экран смерти никак не дождусь. Сама система установлена года 3-4 назад ни разу не переставлялась. И что я делаю не так? Синий экран смерти был во времена 9х, но то была совсем иная система, нт ядра у меня синии экраны ну ни в какую не хотят выдавать. А вот вчера про линьку ржали зато замечательно как она весела умерла после очердного обновления, кроме установки с нуля ее ничего не могло спасти, так о какой надежности идет речь. Все что я хачу донести до тебя (и тебе подобных) нравится жить так, ну живи так, но другим не втюхивай свой бред, оставь его при себе. |
| MetalliC:
--- Цитата: ShadowFlash ---Насчет фряхи на биллинге согласен, только по несколько другим причинам, а вот для числодробилок линух лучше в стопицот раз, кластер развернуть на порядок проще и софта на порядки больше. --- Конец цитаты --- уфф, флудить так по-полной, один фиг потрут :) ну не знаю, это правда давненько было но результат был именно такой - при сильной нагрузке сервака ТСП-стек тупо пропускал пакеты мимо биллинга. на счет как ты выразился "числодробилок" - я же не зря привел пример Оракла - крупные конторы делающие софт для Unix не рассматривают линух как серьезную ось, это типа шаровый дипломный проект как заметил Wind. я лично еще лет 10 назад смотрел на линух оптимистично, но с тех пор его понесло совсем никуда - свистелки-перделки, чайник-френдливость, рюшечки и прочие красивости всякие, а в сухом остатке "воз и ныне там" если не назад покатился. Добавлено позже: кстати про аптайм - уже более 10 лет назад у меня рабочая машинка под WinNT работала месяцами (UUCP->NNTP gate, proxy, фидошная станция, еще всякие сетевые сервисы, плюс рабочая станция) а сейчас Win7 и подавно, ребутится ток после установки секьюрных апдейтов винды Добавлено позже: --- Цитата: ShadowFlash ---Виндовые серверные оси - потрахались и выкинули, не очень был секас, под нагрузкой падали хорошо. Для офиса в 20 машинок под пиво сойдут, но не более того. --- Конец цитаты --- из практики знаю одну гм.. "конторку" - Филлип-Моррис (я думаю ихние сигареты и у вас курят и производят), сидят себе на серверном парке виндовзов и ничего, живы здоровы, просто грамотные спецы всё делали а не студенты. |
| ShadowFlash:
У меня у самого NT 4.0 на машинке работала чуть ли не по полгода. Но... Там тоже 7 софтин запущено было постоянно и больше ничего. А вот когда постоянно что-то стартует, останавливается, тут и память подтекать начинает, а хуже всего, когда много софта удаляется-сносится, реестр в этом плане бякость редкая. Оракл, ну на оракле свет клином не сошелся, все же подавляющее большинство суперкомпьютеров в петафлопс и более на линуксе, и поддерживают и участвуют в разработке ядра ну такие не просто серьезные компании,а монстры, что "дипломным проектом" называть - это выдавать тёплое за мягкое. Насчет свистоперделок согласен, но тот же XFCE тот же минималистичен и очень даже хорош для работы. Чем линукс и любой другой юникс, кроме OS X, лучше винды в таком раскладе- это тем, что десктопное окружение можно воткнуть на любой вкус, и совместимость не пострадает. Но понесло туда слишком многих. OS X все более планшетная становится, убунтовцы с Юнити, ну MS вообще учудили. И никто не слушает орущих пользователей, которые говорят, что планшетно-смартфонная организация DE на стандартных ноутах и десктопах нафиг не вперлась никому. Кто-то защищает эту ахинею, говоря, что разработчикам так удобнее, унифицировать приложения. А юзеры при этом страдать должны, двигая мышками всякие шторки и прочей фигней занимаясь ? Да и какая унификация, когда у планшетов и разрешение ниже, и тачскрин по дефолту. На десктопах их как бы обычно нет, да даже если б были - представил себе чувака, который фотошопит или верстает пальцем на экране :lol: Но самый главный недостаток именно линукса на мой взгляд это то что основные и самые популярные дистрибутивы никак не договорятся о едином стандарте в плане конфигов и пакетного менеджера. Чтобы не было такого, у одного одни скрипты инициализации, у другого другие, разные пакетные менеджеры, но даже если одинаковые, то пакеты стандартные по-разному собраны. Понятно, что идеальной совместимости не добьешься, даже в винде, бывает что не то что другая версия, а сервис пак ломает совместимость с каким-нибудь софтом. Но все же. Иногда можно, например конвертнуть rpm в deb и просто поставить, но нечасто. Пакетная совместимость наблюдается разве что у некоторых дистрибутивов, один из которых основан на другом. (Я не про варианты вроде Linux Mint, когда это все та же убунта, только с другим набором софта и оформлением по умолчанию,а про то, как например в первые версии Мандрейка многие красношапочные пакеты ставились просто так, то же было у Альта и Мандривы, потом разошлись) Генту и прочие source-based - это отдельная тема, коммерческое использование им почти не грозит, сугубо для энтузиастов, которым нравится пилить систему под себя и оптимизировать до параноидальности, за исключением разве что использования в качестве заготовки для встроенной системы, видел я медиаплеер, который на генту работал. |
| Yaranga:
ShadowFlash, спасибо за просветительскую работу, однако, давайте вернёмся к обсуждению проекта Demul. ^_^ |
| killer110:
я нашел инфу Q В DX11 графика глючит, полигоны вылезают друг через друга, полный кошмар. В других плагинах нормально, что происходит? A Если с драйверами все в порядке, а игра значится везде как играбельная, но все равно есть проблемы с графикой, следует проверить в настройках видеокарты, не включена ли постоянно опция антиалиазинга для приложений, вместо настройки "выбирается приложением". Форсированный в видеокарте антиалиазинг убивает сортировку и ведет к проблемам с графикой в DX11. я не могу найти функцию в настройке видеокарты антиалиазинга для приложений, у меня gtx 460 |
| ~Scorpion-:
Удивительно, что тут найти нельзя? |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |
| Предыдущая страница |