Видеообзоры и журналы > Game Bit
Размер журнала (в байтах)
Jim DiGriz:
с одной строны это хорошо, большой журнал - есть чего почитать, посмотреть, но, с другой стороны, его труднее качать 4 выпуск весит полтора мегабайта!!!
может кому-то это и ничего не стоит скачать, а, например, у меня (да и не только) довольно стрёмный модемный инет, а по выделенной линии достаточно дорого качать в таких объмах...
давайте думать, как можно уменьшить размер журнала, без потери качества...
Andy Bogart:
Не нужно ничего уменьшать, пусть только толстеет и по количеству статей, и по весу. Даже люди сидящие на модеме, скачают легко и 5 метров, и 10. Те кто на трафике, пожертвуют парой-тройкой ромов для Сеги.
Оно того стоит, и такая тема не стоит перед людьми, поверь мне. К тому же, журнал весит на данный момент менее полутора метров, это же не 20 скажем. Какие могут быть вопросы? Почему то многие, даже наверное большинство, качают по модему, и не жалуются. Вот ты за сколько скачал 4 номер? Ну минут 10 наверное максимум. Ты же не в Шереметьево спешишь на самолет, от чего бы и не подождать?
А то что вес будет только увеличиваться - вне всяких сомнений. Вообщем, какие то причины надуманные ИМХО.
.::3Bepb::.:
хачу в pdf и мне пох.... на вес
Andy Bogart:
Не, PDF это уже не то ИМХО. Уж лучше HTML, да и опять же, один из журналов (я думаю всем понятно какой) уже издается в формате PDF, и многие могут подумать, что это калька с того-самого журнала.
Vik Chaos:
Всеми руками за то, чтобы журнал только толстел. Как по мне, 1.5 метра - вес смешной, даже для модемщиков. Хочу журнал на 50 метров, на 300 статей, на сотню авторов... и никакого PDF :D
.::3Bepb::.:
--- Цитата ---Originally posted by Vik Chaos@Sep 21 2005, 11:44 AM
Всеми руками за то, чтобы журнал только толстел. Как по мне, 1.5 метра - вес смешной, даже для модемщиков. Хочу журнал на 50 метров, на 300 статей, на сотню авторов... и никакого PDF :D
--- Конец цитаты ---
с дуба рухнул? представь себе 30 Мб чистого текста(а именно столько будет без картинок) причем в упакованном виде
для справки: один символ- один байт, 1КБ=1024 байта 1МБ=1024КБ несложные арифметические операции показывают, что это будет 31,457,280 символов.
Вывод: читать тебе его вечно! :)
Неумеха:
--- Цитата ---Originally posted by CyraXXX@Sep 21 2005, 11:29 AM
для справки: один символ- один байт, 1КБ=1024 байта 1МБ=1024КБ несложные арифметические операции показывают, что это будет 31,457,280 символов.
Вывод: читать тебе его вечно! :)
--- Конец цитаты ---
Ну уж и вечно! Это примерно две трети полного (тридцатитомного) собрания сочинений Чарльза Диккенса -_-
.::3Bepb::.:
а ты читал собрание сочинений Чарльза Диккенса?
интересно, сколько у тебя ушло на это времени, и сколько у него ушло времени на написание
тут два месяца потянули, уже такая буча началась
Гамбитыч:
Вы видели сколько материала было в четвертом номере? Да не в каждом журнале (даже печатном) сколько увидите. 1.5 метра - это потолок. Ну, максимум 2 метра! Или два с половиной... :)
Журнал толстеет, значит - развивается, стает популярней. Все кул, рулез! Все только за. Вопрос толстения - риторический.
З.Ы. А о пдф’е забудьте!
DeviAnt:
--- Цитата ---Даже люди сидящие на модеме, скачают легко и 5 метров, и 10. Те кто на трафике, пожертвуют парой-тройкой ромов для Сеги.
--- Конец цитаты ---
Если он будет весить 5метров, то я качать не буду :Р
Автор темы предлагает уменьшить размер без потери качества, т.е. не за счёт вырезания чего-либо, а за счёт, например, оптимизации графики или ещё чего-нибудь :) Не верю я что там 1.5М текста :)
p_star:
DeviAnt такие работы уже ведутся, в частности по скинам, точнее по их формату ...
Andy Bogart:
А вы скрины хотите еще меньше сделать?
2 модемщики. Хватит ныть. Другие качают и ничего. Одно дело если бы он действительно весил метров 10-20, но 3-5 вполне терпимо. А уменьшаться его вес я думаю не будет, ведь каждая статья это не только текст, но и скрины.
Vik Chaos:
--- Цитата ---Originally posted by Andy Bogart@Sep 21 2005, 04:14 PM
2 модемщики. Хватит ныть. Другие качают и ничего. Одно дело если бы он действительно весил метров 10-20, но 3-5 вполне терпимо. А уменьшаться его вес я думаю не будет, ведь каждая статья это не только текст, но и скрины.
--- Конец цитаты ---
Yeah, agree...
Про 50 метров я загнул, конечно, но 5 метров - это было бы в самый раз... на первых порах...
YAN:
Ну если только скрины выкинуть, а без них нельзя.
DeviAnt:
Почему сразу выкинуть, их и так кое-где не хватает (некоторые обзоры без скриншотов) :) Имеется ввиду незначительное уменьшение качества скринов со значительным уменьшением размера :) И то я к примеру это сказал, т.к. думаю уменьшать там больше нечего. Скринов много, даже удивляюсь как в 1.5М влезло :)
Но это не значит что надо забывать про оптимизацию.
Andy Bogart:
Чего тему подняли - мне не понятно. 1.5 метра это же не 15. Вот когда будет столько - тогда и поговорим. Что ныть? У меня знакомый модемщик качал часов 10 а то и больше дему PES для PC. А уж потратить сравнительно небольшое время на закачку долбанных 5 метров - это трагедия. Полный лол.
Да и повторюсь - чего сейчас брыкаться? 2 мб в среднем весит ром для SNES. Ну не докачайте раз в месяц (а то и реже) пару игр. Или - или.
Хы, люди на модемах умудряются сотни метров скачивать, а вы тут плачите что 5 много. ржунимагу.
sonvin:
Я вообще качаю по сотику(GPRS), т.е. скорость как у обычного модема а платить за трафик, и не жалуюсь 1,5 это мало, я думаю журналу 3 метра непомешало бы (скринов больше, текста тоже). Да и вспомните у инфинити журнал около 5 весил.
Мой вердикт: 1.5 это мало пускай больше будет я не против!!!
DeviAnt:
Andy Bogart, тебе нас не понять :)
Каким бы не был хорошим журнал всё равно хочется чтобы он был ещё лучше ;) А малый размер это только плюс. Так давайте стремиться к совершенству :) Тут больше дело принципа :)
Что касается именно этого номера, то 1.5М это очень очень хорошо!
p_star:
Andy Bogart скрины будут не меньше, они будут в другом формате, значит меньше ... Например Gif 8 цветов.
YAN:
--- Цитата ---Originally posted by p_star
скрины будут не меньше, они будут в другом формате, значит меньше ... Например Gif 8 цветов.
--- Конец цитаты ---
Не ну так нельзя. Только если для восьмибитных систем.
Для остальных – jpeg.
Навигация
[0] Главная страница сообщений