Эмуляция > Эмуляторы консолей 5 поколения
Эмуляторы консоли 3DO
<< < (32/104) > >>
Йобан Матич:
Onizuka,
Ненене! Обладатели радеонов тогда не смогут играть нормально =)
Onizuka:
Йобан Матич
дык есть же AMD Stream, меня больше интересует CUDA, потому как браузер Internet Explorer 9 использует эту технологию, если браузер можно заставить работать на GPU, то возможно и эмулятор FreeDO тоже можно заставить работать на GPU :)
Sedabi:

--- Цитата: Onizuka от 28 Декабрь 2010, 20:17:47 ---Altmer
да не, наверно лучше будет FreeDO перевести на CUDA C++ и сразу отпадёт потребность в интеловском процессоре, главное чтобы видюха была GeForce 4XX серии
если вообще такое возможно сделать ^_^


--- Конец цитаты ---

А с чего это ты решил что главное это GeForce 4XXсерии? Что остальные уже не поддерживают ее :)
Onizuka:
Mytholos
GeForce 8, 2XX серии поддерживают только CUDA
поддержка CUDA C++ только в видеокартах с архитектурой Fermi
Yaranga:
Onizuka, ты на кого работаешь? Сколько тебе платит NVidia?
Onizuka:
Yaranga
не чуди :D
ни на кого я не работаю, просто мне нравятся видюхи от NVIDIA, особенно меня заинтересовала технология CUDA C++, но я не так сильно фанатею от этой конторы, потому как собираюсь брать нетбук с AMD APU, но видюхи этой конторы мне не очень нравятся, хотя подумывал купить HD5670, но когда появились новые видюхи с DX11 от NVIDIA, сразу перехотелось :)
Sedabi:
Onizuka
Ты не совсем прав, CUDA C/C++ поддерживает и остальные видеокарты начиная с серии 8ххх, просто есть интсрукция одна которая доступна только на Fermi классе, в принципе вот и вся разница.
Onizuka:
Mytholos
потому и пишут на этой видюхе поддеожку CUDA
http://www.nix.ru/autocatalog/graphic_cards_gainward/PCIE_DDR3_Gainward_GeForce_GT240_DVI_HDMI_91712.html
а на этой пишут поддержку CUDA и CUDA C++
http://www.nix.ru/autocatalog/graphic_cards_gainward/PCIE_DDR3_Gainward_GeForce_GT430_DVI_HDMI_108245.html
это так же, как и SSSE3, который присутствует только в новых интеловских процессорах :)
Sedabi:
Onizuka,
Все меня обманули, и тысячи таких как я :lol:
Слушай, у меня стоит GeForce GTX275 и прям на коробке написано "Cuda"
Ты вообще понял о чем я и о чем ты? -Видеокарта новая, вот и пишут в рекламных целях
То что добавили одну иструкцию к чипу Fermi, это не означает что другие чипы не могут расчитывать язык Cuda C/C++....понимаешь?
Это тоже самое что сказать, что (по твоим сравнениям) что процессор Pentium 4 не может запустить игру call of duty, а процессор Intel 6600quad может, у не го же есть другие инструкции а у того нет, и вообще он очень старый:)
Разговор был отом что поддерживают только Fermi- в этом ты ошибаешся, язык сам по себе очень многогранен, и наличие какойто новой комманды может давать определенное преимущество либо упрощение, НО это не значит что нельзя сделать тоже самое не используя это.
И кстати на примерах, ужасные видеокарты годящиеся только для Марио 3Д, моя видюха и разорвет по всем статьям в любом разрешении:)

Только не будем начинать якобы Директ11 у меня нет, ничего страшного, переживу:)
Onizuka:
Mytholos
разница в одной инструкции это не такая уж и мелочь, например Mac OS X проще установить на обычный ПК с инетловским процессором у которого есть SSSE3, а в процессорах AMD SSSE3 эмулируется, что плохо отражается на производительности ОС
я говорю про особенность архитектуры GPU, но Fermi это абсолютно новая архитектура, поэтому для опытов с CUDA интересней использовать видюхи серии GeForce 4XX, производить вычисления общего назначения на GPU можно и на этих видеокартах, на которые я указал в ссылках единственное, что важно, так это чем больше потоковых процессоров, тем лучше!
и причём тут DX11, речь не о нём, да и к тому же GTX460 768Mb 192bit дрючит GTX275 в любом разрешении до 2560x1600? благодаря новой архитектуре :P
Sedabi:
А то есть мы плавно перетекли к изучению новыйх технологий и спору лучше ли  она или нет, а не именно к вопросу есть ли поддержка языка Cuda C/C++....-  :lol:
И про дрюки:)
на почитай тесты и заметь там не GTX460 а GTX465 которая побыстрее чем старенькая GTX460

http://www.xbitlabs.com/articles/video/print/geforce-gtx-465.html

Надеюсь в теме про эмулятор мы закончили обсуждение видеокарт? - так как оно начинает перетикать уже в замер письками. :lol:
Onizuka:
Mytholos
я изначально говорил про видюхи NVIDIA с новой архитектурой GPU, потому как "NVIDIA GF100 (GT300) — 40-нм графический процессор (GPU), разработанный корпорацией NVIDIA, первый представитель линейки GeForce 400. К нововведениям чипа относятся действие по схеме Multiple Instructions Multiple Data, поддержка ECC, переход на 64-разрядные регистры видеопамяти, поддержка технологий DirectCompute, OpenCL, C++, позволяющих проводить вычисления на GPU, поэтому NVIDIA Fermi можно отнести в разряд General-Purpose Graphics Processing Unit. Чип NVIDIA GF100 является самым крупным и сложным в истории компании. Он обладает 512 суперскалярными шейдерными процессорами (или ядрами CUDA, как называет их NVIDIA) и 3 миллиардами транзисторов. По оценкам NVIDIA чип показывает 400 % прирост производительности в вычислениях с двойной точностью по сравнению с предыдущим поколением продукции компании."
проводить вычисления на GPU можно на видюхах начиная с GeForce 8 серии, но это не то
насчёт тестов видеокарт я больше доверяю сайту IXBT
http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0610/itogi-video-h1-wxp-aaa-1280-pcie.html
http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0610/itogi-video-h1-wxp-aaa-1680-pcie.html
http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0610/itogi-video-h1-wxp-aaa-1920-pcie.html
Sedabi:
Onizuka,

Так мы с тобой обсуждали правильно ли это?


--- Цитата: Onizuka от 28 Декабрь 2010, 21:32:05 ---Mytholos
GeForce 8, 2XX серии поддерживают только CUDA
поддержка CUDA C++ только в видеокартах с архитектурой Fermi

--- Конец цитаты ---
Ответ нет!!! не важно про скорость сейчас, а именно про возможность речь.
Во вторых видео тест только по одному бенчмарку это не полный тест, и кстати ну не порвал он даже потвоим тестам, разница пара ФПС.
Onizuka:
Mytholos
тогда почему ни видюхах 2ХХ серии пишут CUDA, а на видюхах 4ХХ серии пишут CUDA, CUDA C++, если видюхи 2ХХ серии тоже поддерживают CUDA C++ маркетинговый ход?
если это так, то просто тупость какая то ;)
ладно я позже детально изучу это <_<
тесты видеокарт лучше смотреть в Unigine Heaven Benchmark, потому, что игры подгоняют то под видюхи от NVIDIA, то от AMD
Sedabi:
Пишут потому что, ввели это недавно( обычный рекламный ход)
А тесты надо смотреть не только синтетику, но и приложения игровые тоже.
EdHell:
Пока от CUDA лично я видел пользу в двух случаях - кодек x264 CUDA и кодек FlaCuda. Дальше тишина, приложений под расширенные инструкции не встречал совсем.
Onizuka:
EdHell
KMPlayer использует CUDA для обработки видео, так же есть поддержка AMD Stream чтобы разгрузить CPU, но сейчас все видюхи 4ХХ серии имеют аппаратное ускорение декодирования видео, но я проверил как это работает на GTS250, действительно снимает нагрузку с CPU при воспроизведении видео
Internet Explorer 9 может использовать GPU, как заявлено на сайте NVIDIA на странице описания видюхи GT430, наверно тоже использует технологию CUDA
EdHell:

--- Цитата: Onizuka ---KMPlayer использует CUDA для обработки видео
--- Конец цитаты ---
Плейер ничего не использует, куду использует дкодер CoreAVC. Ставь в систему отдельно и будет работать в любом плеере. Это несущественно, нагрузка при декодировании видео и в софтовом режиме невелика, если не использовать SVP-примочки. Реально работа чувствуется только при кодировании, где разница измеряется порядком. Мало использовать, надо использовать эффективно, а не для галочки.
Onizuka:
EdHell
всё то ты знаешь :)
EdHell:
Onizuka, нет, серьезно. Вон, в Дельфине можно декодинг текстур повесить на куду, а толку? Галочка, и больше ничего, эффекта ноль.
Навигация
Главная страница сообщений
Следующая страница
Предыдущая страница

Перейти к полной версии