Другое > Hard'n'Soft
Интернет-браузеры - ваше мнение
<< < (37/117) > >>
Le@N:
Нужно только подождать, пока браузер доделают нормально.
Heidr:

--- Цитата: Dizzy от 30 Май 2013, 16:13:34 ---15-я, потому что 13 - несчастливое число

--- Конец цитаты ---
Я в шоке. Интересно, это разработчики сами испугались или решили пользователей не пугать? И вообще, бояться 13 - уже не модно, все перешли на 666.
Dizzy:
Почитал комменты на хабре. Представитель оперы (pepelsbey) натуральный неадекват, им реально нужна российская пресс-служба, которая бы высказывалась в нейтральном стиле.
А то сейчас девизом оперы можно считать "вам это не нужно", браузер можно звать хромопера, даже логотип уже есть.

Осталось замутить пикчу с Зоханом и Opera Next.
Fellor:

--- Цитата: Unit2k от 29 Май 2013, 20:19:55 ---

--- Конец цитаты ---

 0_0  У них там что, первое апреля на дворе?
Suborg:

--- Цитата: Photon9 от 30 Май 2013, 16:05:08 ---Можно узнать в чем причиеа вашего расстройства при пользовании Оперой и почему у меня его нет?

--- Конец цитаты ---
У операстов пока много чего нет, например, Web Audio API, WebGL, vw,vh, calc(), user-select, word-break и resize в CSS, вот Flexbox только недавно появился. defer, async, sandbox, a download и прочие полезные атрибуты - хрена с два. Фильтры, пусть даже svg-шные - хрена с два. RequestAnimationFrame и блобы - хрена с два (из-за престанутых приходится длинные портянки в датаурлы переводить вместо блобов, даже десятый осёл и старый андроид их понимает, во скатились). Зато падкость на всё блестящее и ненужную хрень в интерфейсе у них есть, да. Пусть рендерит как попало, выделяет как попало, атрибуты понимает как попало, зато группировка вкла-а-адочек и торрент-клиент. Макаки.

--- Цитата: Photon9 от 30 Май 2013, 16:05:08 ---Или всё дело в неадекватном восприятии окружающей среды у Фоксоюзеров?

--- Конец цитаты ---
Насчёт фоксоюзеров не знаю, видимо, firebug затуманил их взор, что даже input type=number до сих пор не допилили (не говоря уж о range и прочих) и многострочные флексы из-под флагов не вынесли. А вебкит их уже в андроиде, начиная с 2.3, начал поддерживать.

--- Цитата: Photon9 от 30 Май 2013, 16:31:21 ---дело привычки

--- Конец цитаты ---
Никакой привычки, сухие факты: технически вебкит (и сын его блинк) впереди планеты всей. Как только его кто-то обгонит (и на этом ком-то, помимо всего прочего, можно будет строить свои кроссплатформенные браузеры), свалю без доли сожаления. Пока что и хромиумом пользуюсь, и свой на вебките пилю. Станет геко круче - буду юзать фокс. Но сомневаюсь, что это произойдёт в ближайшем будущем, пока мозилловцы слоупочат с элементарными вещами.
Photon9:

--- Цитата: Suborg ---У операстов пока много чего нет, например, Web Audio API, WebGL, vw,vh, calc(), user-select, word-break и resize в CSS, вот Flexbox только недавно появился. defer, async, sandbox, a download и прочие полезные атрибуты - хрена с два. Фильтры, пусть даже svg-шные - хрена с два. RequestAnimationFrame и блобы - хрена с два (из-за престанутых приходится длинные портянки в датаурлы переводить вместо блобов, даже десятый осёл и старый андроид их понимает, во скатились). Зато падкость на всё блестящее и ненужную хрень в интерфейсе у них есть, да. Пусть рендерит как попало, выделяет как попало, атрибуты понимает как попало, зато группировка вкла-а-адочек и торрент-клиент. Макаки.
--- Конец цитаты ---


Что из всего этого реально важно для обычного пользователя? Не программера приходящего в экстаз от самого факта наличия кучи мало нужных функций. 10 лет пользуюсь оперой проблем не вижу, весьма удобный и эргономичный интерфейс, а что IE что Фокс взявший за основу его интерфейс мне неудобен, как впрочем и минималистический Хром
Planestranger:
какая драма. а я ведь ещё и 12-ю допиливал суровым таким рашпилем, чтобы она работала, как мне надо. пичально расставаться со старыми привычками...  :'(
Suborg:

--- Цитата: Photon9 от 30 Май 2013, 21:43:38 ---Что из всего этого реально важно для обычного пользователя?

--- Конец цитаты ---
Чтоб сайты грузились быстро и отображались правильно и красиво безо всяких костылей. Использование вышеперечисленных фич в нагруженных веб-приложениях, да и вообще на сайтах сложнее хоумпаги васи пупкина, как раз этого добиться и позволяет.

--- Цитата: Photon9 от 30 Май 2013, 21:43:38 ---весьма удобный и эргономичный интерфейс

--- Конец цитаты ---
Кроме него, там больше ничего нет. Правильно на вебкит перешли, а то по уровню костылизма уже иэ догнали (вообще, для закрытых проектов это закономерно). А всякие свистелки в интерфейс к стабильной 15 версии вернут, операсты могут не переживать, это даже не альфа ещё.

--- Цитата: Photon9 от 30 Май 2013, 21:43:38 ---что IE что Фокс взявший за основу его интерфейс

--- Конец цитаты ---
Lolwut? Может, наоборот? У осла долгое время даже вкладок не было.
Photon9:

--- Цитата: Suborg ---Чтоб сайты грузились быстро и отображались правильно и красиво безо всяких костылей. Использование вышеперечисленных фич в нагруженных веб-приложениях, да и вообще на сайтах сложнее хоумпаги васи пупкина, как раз этого добиться и позволяет.
--- Конец цитаты ---


Это всё мелочи которые видят только те кто желает видеть, мне что с мегабитным инетом что с 34 килобита одинаково комфортно работать, в последнем случае Фокс превращается в средство пыток, и уж незнаю чево он там ускоряет, но опера страницы грузит быстрее


--- Цитата: Suborg ---Кроме него, там больше ничего нет.
--- Конец цитаты ---


А мне больше и не требуется  :)

ПЫ.СЫ. А на ведре я вообще пользуюсь встроеным браузером ( труба samsung 5660) хватает мне его за глаза, ибо требуется максимум 2-3 раза в месяц в лучшем случае. Хотя пробовал оперу и дельфина, функционал у них шире конечно но смысла не вижу через смарт серфить нет, неудобно же
Suborg:

--- Цитата: Photon9 от 30 Май 2013, 22:15:47 ---А на ведре я вообще пользуюсь встроеным браузером

--- Конец цитаты ---
Он тоже на вебките, так что даже на ведроиде 2.2 не особо косячит. У меня 2.3, тестил сегодня css-грид свой, вообще прекрасно.
BaNdiT:

--- Цитата: Dizzy ---Представитель оперы (pepelsbey) натуральный неадекват, им реально нужна российская пресс-служба, которая бы высказывалась в нейтральном стиле.
--- Конец цитаты ---
И таки у них был более лучший человек "по связям с Хабром". Ушел где-то перед самой новостью о смене движка. Вот его комментарий в одном из топиков про новую Оперу, к примеру. И там, чуть ниже - развёрнутый коммент насчёт закладок.
Интересная сводная табличка по фичам и обещаниям. Ну, хоть нормальное выделение текста ссылок пообещали -_-''
GalaxyBot_00:
че тока не пишут
http://habrahabr.ru/post/181326/
Unit2k:

--- Цитата: BaNdiT ---Вот его комментарий в одном из топиков про новую Оперу
--- Конец цитаты ---

Как однако он все расписал интересно. А ведь дело говорит. В Норвежской компании дейтсивтельно работают очень талантливые люди (ну или работали), ведь во-скольких вещах Опера была первопроходцем. А вот про монополию гугл достаточно забавно звучит, особо про 16 спутников! Ведь Гугл - это корпорация добра! Какая нахрен монополия?
Inspector_Popabol:

--- Цитата: Unit2k от 01 Июнь 2013, 09:49:30 ---
Как однако он все расписал интересно. А ведь дело говорит. В Норвежской компании дейтсивтельно работают очень талантливые люди (ну или работали), ведь во-скольких вещах Опера была первопроходцем. А вот про монополию гугл достаточно забавно звучит, особо про 16 спутников! Ведь Гугл - это корпорация добра! Какая нахрен монополия?

--- Конец цитаты ---
Они просили себя так больше не называть.
Unit2k:
Ну они же не могут просто так взять и перестать быть корпорацией добра? Даже если и запустят 16 спутников или какую-нибудь орбитальную пушку через 50 лет!
Suborg:

--- Цитата: GalaxyBot от 01 Июнь 2013, 09:34:06 ---че тока не пишут
http://habrahabr.ru/post/181326/

--- Конец цитаты ---
Типичный хабронаркоманский бред пишут. До перехода на вебкит жопера ну никак не могла быть браузером для гиков, потому что гики и закрытый движок - понятия несовместимые.
Прелесть хромиума (не хрома, а именно хромиума) в том, что это грёбаный конструктор. Кому интерфейс не нравится или очередной яндыгзбраузер надо засандалить - пожалуйста, исходники (например, для внешнего оформления - каталог src/chrome/browser/resources) в вашем распоряжении. Не нравится интеграция с гуглосервисами? Снесите, бро от этого не загнётся (по крайней мере, тот же Iron как-то работает). Вот это как раз подход гиков, а не престопозёров, которые "нам всё подали на тарелочке, пофиг, как оно работает и работает ли как надо, зато мы не такие, как все и нас всего 5%". С Firefox и его подсистемой XUL ситуация ещё проще - вообще абсолютно весь интерфейс в XUL вынесен, менять можно до посинения безо всякой пересборки. И всё это абсолютно легально (если вы, конечно, укажете, на чём ваш мод основан, и не вздумаете его продавать) и не теряя передовых наработок. Где оно, ваше престо?
Но не-е-ет, лицемерные рабы закрытых технологий будут в одном треде жаловаться на то, что "вебкит со своими префиксами всех захавает и наступит армагедец", а в другом будут восхищаться экспериментальной разметкой, на данный момент работающей только в ие10 (-ms-grid), и говорить "вот это вот истинное будущее CSS3, флексы рядом не валялись". Вместо конструктивных предложений к разработчикам они будут призывать всех оставаться на древних версиях только по причине их "теплоты и ламповости". Ну и, конечно, сами палец о палец не ударят, чтобы сделать свой браузер лучше.
Photon9:

--- Цитата: Suborg ---Кому интерфейс не нравится или очередной яндыгзбраузер надо засандалить - пожалуйста, исходники (например, для внешнего оформления - каталог src/chrome/browser/resources) в вашем распоряжении.
--- Конец цитаты ---


А как быть тем кому не нравится, ни хром, ни фокс/ие (кто кого копирует мне без раздницы факт есть факт они схожи) и программировать не умеют? Вся куча тобой написанного не несёт ничего полезного рядовому пользователю, а об этом тоже забывать не стоит.
Heidr:
Мне, как рядовому пользователю, плевать на открытость-закрытость и на сложность написания сайтов. Сайты отображаются нормально, браузером пользоваться удобно - меня всё устраивает. А всякие хипстеры и психованные веб-дизайнеры пусть выбирают себе браузер по процентам и исходному коду. Дай этим дизайнерам волю - в мире кроме Эпла и его продукции ничего не останется.
GalaxyBot_00:
apple уже слилась, их сафари на айфонах и айпадах уже вытеснил хром
OmKol:

--- Цитата: GalaxyBot от 01 Июнь 2013, 15:27:33 ---apple уже слилась, их сафари на айфонах и айпадах уже вытеснил хром

--- Конец цитаты ---
Ни разу не так. А секрет прост - хром, как и все остальные браузеры на айфоне, использует движок Сафари (иначе браузер копирует функционал Сафари и не попадает в магазин - вот такие бредовые правила у Apple). Исключение - Опера Мини и подобные браузеры, в которых страница обрабатывается на стороне сервера и передаётся в клиент в переработанном виде.
Да, в самом Сафари используется версия движка с оптимизациями, благодаря чему Сафари на айфоне быстрее Хрома раза в два.
Навигация
Главная страница сообщений
Следующая страница
Предыдущая страница

Перейти к полной версии