Интернет-браузеры - ваше мнение

[Unit2k]

Какой интересно в этом вообще смысл. 

[Partsigah]

Может решили посмотреть сколько народу скачают и сравнить с новой версией, стоит ли дальше мараться.

[Kyasubaru]

Скорее всего, чтобы гнев линуксойдов охладить.

[Partsigah]

По-моему, в новой опере в почтовике появилась строка "рассылки" или раньше я её не замечал.

[gepar]

Какой интересно в этом вообще смысл.

Может тогда в последний релиз не вложили что-то, а пофиксили ну и не пропадать же добру, так сказать.

[Heidr]

Пишут, что единственное изменение - это устранение уязвимости Heartbleed, причём только для виндовой версии.

[Колючий]

Опера 12 вроде не была подвержена данной уязвимости.

“The standalone auto updater for Opera 12 on Windows was vulnerable to a Heartbleed attack from someone who would be in possession of a valid Opera certificate. While fixing this, we also found another issue with our auto update on Windows which might be exploited by someone in possession of such a certificate. Successful exploitation, which would require using a third, unrelated bug on Windows, could allow a mischievous man in the middle to run arbitrary code on the computer. Opera 12.17 is therefore a recommended security upgrade on Windows. While it is unlikely that someone has gained access to a certificate of ours, we cannot rule out that some foreign intelligence agency has done so, and we want to be on the safe side.”

[Kyasubaru]

Встречаем Opera 21:
http://blogs.opera.com/desktop/2014/05/opera-21-desktop-released-aura-powered/
http://blogs.opera.com/desktop/changelog21/

[GalaxyBot_00]

Закладки есть?

[Partsigah]

Зачем они?

[GalaxyBot_00]

Есть такое слово удобство

[Kyasubaru]

Закладки есть?

Ещё в 19 ветке появились. Или ты полнофунциональный менеджер закладок в отдельной вкладке имеешь ввиду? Его нет и об нём судя по блогу Opera речи ещё не было.

[GalaxyBot_00]

я имею ввиду чтоб как в хроме под адресной строкой, то ли я слепой или не там искал но я качал раньше 19 и 20 и не нашел

[Kyasubaru]

В настройках активируются:

[AkenoOo]

Ребят, нужен браузер по-минимуму жрущий оперативку, у меня всего 4гб, а хром прожорливый, зараза. 

[kireev20000]

Дело не в браузере, а в 100500 одновременно открытых вкладках. Сам пользуюсь FF, он тоже много жрет.

[Heidr]

Разве 4 ГБ - это "всего"?

[GalaxyBot_00]

Ребят, нужен браузер по-минимуму жрущий оперативку, у меня всего 4гб, а хром прожорливый, зараза. 

у меня хром и тоже 4 гига , уже пару страниц назад я писал сколько он жрет . Похоже у вас соовсем не хром жрет , просто ПК в мусоре, а вините браузер как всегда

[cptPauer]

Ребят, нужен браузер по-минимуму жрущий оперативку, у меня всего 4гб, а хром прожорливый, зараза.

Не открывай 100 вкладок и нормально будет
У меня Palemoon 24.2.2 +плагины съедает 600Мб ОЗУ (максимум 800Мб), 20 активных вкладок (поставил ограничитель, требующий закрывать вкладки после 20, чтобы не накапливалось).
Даже на нетбуке с 1Гб ОЗУ хватает памяти и не стал расширять. Правда там Palemoon 15, он полегче был.
Реклама и флешь много жрет, если резать её, то получается меньше, даже если учесть что сам адблок прожорливый

[Dizzy]

21-я версия пока с виду получше стала управляться сразу с несколькими открытыми тяжёлыми сайтами на слабых пк.

И неужели полная адресная строка куда важнее отключения копирования с форматированием?

[Kyasubaru]

21-я версия пока с виду получше стала управляться сразу с несколькими открытыми тяжёлыми сайтами на слабых пк.

Как по мне ресурсов она стала меньше жрать, и не вгоняется в ступор при большом количестве вкладок.

P.S. Pale Moon кстати да хорошая штука.

[Колючий]

Старая опера более менее, в сравнении с тем же хромом и новой оперой. Но уже могут быть проблемы совместимости со страничками.
Ещё можно на FF плагинов не вешать - тоже будет неплохо в плане потребления памяти.

[Леон]

cptPauer,  О,Pale Moon`щик, скажи, я нигде не накосячил в переводе?

[Rainforce]

Ребят, нужен браузер по-минимуму жрущий оперативку, у меня всего 4гб, а хром прожорливый, зараза. 

ОСь какая? Если у тебя Хром на Топоре загибается, то тут уже что-то не так. На Топоре Хром решает. А вот на ХР лучше что-нибудь из Лисьего семейства использовать.
P. S.: Pale Moon и вправду хорошая штука. На Топоре он у меня на подхвате идёт, а на ХР он основной. У меня портабл-версия мигрировала ещё со старого ноута (и как мне только светлая мысль скинуть его на флеху в голову пришла?).

[Kyasubaru]

Леон, вы участвовали в переводе Pale Moon?

[Leprikon]

Леон, вы участвовали в переводе Pale Moon?

тот же вопрос тк у меня стоит оф перевод от мазилы.

[Rainforce]

cptPauer,  О,Pale Moon`щик, скажи, я нигде не накосячил в переводе?

Ты перевёл Бледную Луну? Как-нибудь гляну из интереса на перевод. Хотя, меня инглиш устраивает.

Добавлено позже:
Новая Опера что-то больно дерзкая: загружает страницы молниеносно, с Ютубом и Контактом дружит... Осталось на воспроизведение стрим-каналов проверить

[cptPauer]

cptPauer,  О,Pale Moon`щик, скажи, я нигде не накосячил в переводе?

А он отличается от мозиллы? 
Русский язык брал с сайта Palemoon http://relmirror.palemoon.org/langpacks/24.x/ru.xpi
Перевод от 2013-09-05  Косяков не замечал, нормально всё

[Kyasubaru]

А он отличается от мозиллы? 

Ну там же есть дополнительные фичи, плавная прокрутка к примеру.

Русский язык брал с сайта Palemoon http://relmirror.palemoon.org/langpacks/24.x/ru.xpi
Перевод от 2013-09-05  Косяков не замечал, нормально всё

Аналогично.

[cptPauer]

Ну там же есть дополнительные фичи, плавная прокрутка к примеру.

Я про перевод!!!

А по отличиям, то ведь он позиционируется как firefox с оптимизациями.
И выглядит более классическим. Никаких новшеств и революций лично мне от него и фокса точно не нужно, тот интерфейс что есть устраивает на 110%. В Опере уже хватает революций.
Надо скачать последние ревы браузеров и как-нибудь прогнать тестами, посмотреть.
Может быть, теперь палемун не сильно выделяется на фоне обычного фокса, но раньше (до 15ой, вроде бы, ветки) по скорости он был заметно быстрее.