| Другое > Hard'n'Soft |
| Интернет-браузеры - ваше мнение |
| << < (56/117) > >> |
| GalaxyBot_00:
--- Цитата: Grun D --- От Гугла тоже ничего ставить не хочется, эта корпорация зла, уже разорила мою любимую Nokia. --- Конец цитаты --- а я думал майки нокиу разорили , а потом по дешевке купили |
| Grun D:
--- Цитата: GalaxyBot от 02 Март 2014, 19:34:16 --- а я думал майки нокиу разорили , а потом по дешевке купили --- Конец цитаты --- Рад был просветить. |
| gepar:
Ну нокиа шла ко дну так как симбиан зашёл в тупик, а миго почему-то не пошёл в массы, хоть и трудились такие гиганты как нокиа и интел, а в итоге ко дну этот миго пошёл камнем после нескольких интеловских нетбуков. Кстати нокиа недавно анонсировала пару андроид смартфонов (как продолжение рынка бюджетных телефонов), если выпустят что-то защищённое как наследника 5700 в этой серии то куплю, поддержу любимого старого производителя так сказать :) |
| Dizzy:
Вышла Opera 20. |
| Vivi the Black Mage:
Dizzy, и что там нового? |
| Dizzy:
На удивление больше трёх изменений, на всех ресурсах уже расписано. В общем, засрали меню лишними пунктами, добавили возможность таскать сайты с экспресс-панели в панель закладок и обратно, зато обещали быструю загрузку JavaScript. |
| Lance_K:
--- Цитата: gepar от 03 Март 2014, 00:43:28 ---Ну нокиа шла ко дну так как симбиан зашёл в тупик, а миго почему-то не пошёл в массы, хоть и трудились такие гиганты как нокиа и интел, а в итоге ко дну этот миго пошёл камнем после нескольких интеловских нетбуков. Кстати нокиа недавно анонсировала пару андроид смартфонов (как продолжение рынка бюджетных телефонов), если выпустят что-то защищённое как наследника 5700 в этой серии то куплю, поддержу любимого старого производителя так сказать :) --- Конец цитаты --- Лучше бы на Убунту выпустили. Добавлено позже: --- Цитата: Kyasubaru от 02 Март 2014, 09:51:33 ---Вот тут не согласен, вообще из всех WebKit браузеров у меня быстрее всего работает Opera (и все равно что на форке Blink) особенно на YouTube, правда она после смены движка и кушать ресурсы начала просто берегись. Из-за быстроты работы её и держу. За Хромом никогда особой разрекламированной его скорости не замечал, даже на его сайтах. Maxthon может быть. IE несогласен. Самый быстрый браузер из всех, что я видел это Opera на 11 ветке, но на ней сейчас особо и не попользуешься двенадцатая уже в начале своего пути стала забагованой и ущербной, бесконечные краши и глюки с сайтами начались с 12.00. --- Конец цитаты --- Что только доказывает, что на разном железе браузеры работают по разному. |
| Photon9:
--- Цитата: Grun D ---От Гугла тоже ничего ставить не хочется, эта корпорация зла, уже разорила мою любимую Nokia. --- Конец цитаты --- Нокиа сама себя убила ибо её телефоны приблизились по качеству к киитайским поделкам, а функционал и ергономика были ужасны, мелкие купив её надеялись пользуясь известностью бренда таки надеялись таки протолкнуть свою недоось, но видя что успех у неё мягко говоря плохой. Решили потихоньку за счёт ведра бренд раскрутить. P.S. И гугел не виноват в раззорении нокиа никоим образом, по сему вопросу скандал был и упоминался глава совета директоров нокиа который получил хороший откат за то что угробил нокию, а соответственно снизил цену акций |
| Kyasubaru:
--- Цитата: Dizzy от 04 Март 2014, 23:05:00 ---На удивление больше трёх изменений, на всех ресурсах уже расписано. --- Конец цитаты --- Зачем другие ресурсы когда есть оффсайт? http://blogs.opera.com/desktop/changelog20/ --- Цитата: Lance_K от 05 Март 2014, 16:21:31 ---Что только доказывает, что на разном железе браузеры работают по разному. --- Конец цитаты --- Может быть и так. |
| Колючий:
--- Цитата: GalaxyBot от 02 Март 2014, 03:24:50 ---тоже только у тебя походу, у меня 4 гига хром не сжирает, открыто 10 вкладок с тяжелыми сайтами ( пикабу, реактор и тп где полно на странице всего) --- Конец цитаты --- У меня в 12-й опере по 150 вкладок бывает открыто. Сколько хрому надо для такого подвига оперативки? В 8Гб уместится? Делал как-то эксперимент. Когда размышлял о направлении перехода с 12-й оперы. В опере было открыто что-то коло 80 вкладок. Занимала 900Мб в памяти. Записал все адреса в блокнот, выгрузил оперу. Открыл хром и начал открывать те же самые вкладки. Где-то на 7-м десятке, занимая примерно 3Гб оперативки, хром упал. Было это в прошлом году. Сомневаюсь, что этого пожирателя памяти за год допилили... ЗЫ. 15-я и более новые оперы точно такие же. |
| Sumac:
--- Цитата ---Записал все адреса в блокнот, выгрузил оперу. Открыл хром и начал открывать те же самые вкладки. Где-то на 7-м десятке, занимая примерно 3Гб оперативки, хром упал. --- Конец цитаты --- А с чем вкладки были? Потому что у меня при 25+ вкладках, скажем с Ютьюбом, Хром начинает жрать 5 Гигов и больше. |
| GalaxyBot_00:
зачем тебе 70 вкладок? и что ты ожидал при этом? Хром их сразу рендерит, по моему можно сделать как мозиле что страница начинает грузиться только если ты щелкнул на вкладку. |
| BaNdiT:
--- Цитата: GalaxyBot ---зачем тебе 70 вкладок? --- Конец цитаты --- Да для чего угодно. Допустим, в организации, где ты работаешь, для учёта задач используется какой-нибудь трекер заявочек, выполняешь что-то, имеющее много смежных заявок - +5 вкладок с задачами. Для документации используется собственная wiki - +5 вкладок со страницами в ней. 2-3 вкладки с каким-нибудь фактическим материалом. +3 куста (каждый - вкладок по 5) с гуглом, где ищешь уточняющую информацию или велосипеды по твоей проблеме. +2-3 вебприложения, если пользуешься. Если работа связана с сайтиками - ещё десяток вкладок со всякими метриками, просмотром результата того, что пишешь и т.д. Ну, т.е. типичная рабочая ситуация для многих (программисты, дизайнеры, копирайтеры) - 3-5 десятков вкладок. В каких-то ситуациях их может быть и больше. В Опере12 их можно было стекировать в "гармошки" для удобной работы, в Фоксе4+ - раскидывать по виртуальным окнам. А Хрому вот "не нужно", потому что при нескольких десятках вкладок он издохнуть может. Сейчас вообще удивительное время, лол. --- Цитата: Хром ---Зачем тебе много открытых вкладок? 10 хватит всем --- Конец цитаты --- --- Цитата: Хропера ---Зачем тебе закладки? На экспресс-панели с одним уровнем вложенности всё поместится --- Конец цитаты --- |
| Колючий:
Зачем 70? Я привык так делать, мне так удобно. У каждого свои рабочие привычки/потребности, спорить о том, как удобнее есть мясо, отрезая его ножом к себе/от себя, можно долго и бесплотно. Так что оставь картинки себе. Чего от хрома ожидал? Ожидал 1,5-2Гб. Недождался. Жрёт оперативку как бегемот берёзовые веники. Из проверенных тогда браузеров - только он вылез за лимит оперативки для WinXP на моём железе. Правда, Opera 15 я тогда до конца доводить не стал - было бы то же самое. По поводу того, что хром сразу странички рендерит... Опера 12 делает то же самое, но потребление памяти в разы ниже. Вкладки были разные. Ничего не подбирал - просто скопировал текущие адреса из оперы. Заметная часть по работе, так же форумы (в частности текущий), немного тюбика. |
| GalaxyBot_00:
--- Цитата: BaNdiT ---Да для чего угодно. Допустим, в организации, где ты работаешь, для учёта задач используется какой-нибудь трекер заявочек, выполняешь что-то, имеющее много смежных заявок - +5 вкладок с задачами. --- Конец цитаты --- лол в организация стоит спец софт, а не интернет браузеры дырявые Добавлено позже: --- Цитата: Sumac от 07 Март 2014, 02:15:21 ---А с чем вкладки были? Потому что у меня при 25+ вкладках, скажем с Ютьюбом, Хром начинает жрать 5 Гигов и больше. --- Конец цитаты --- а причем тут хром? это флеш плеер отжирает, так в любом бразере будет, кроме тех где загрузка страниц не сразу, а только если вкладка активна |
| Heidr:
А клиентам организации тоже прикажешь ставить спецсофт, если им нужно будет оставить заявку? |
| GalaxyBot_00:
--- Цитата: Heidr от 07 Март 2014, 11:57:24 ---А клиентам организации тоже прикажешь ставить спецсофт, если им нужно будет оставить заявку? --- Конец цитаты --- причем тут клиенты? им что нужно 70 вкладок открыть для заявки или что? иди проспись |
| Heidr:
Клиентам - одну вкладку, а обслуживающему 70 клиентов сразу - 70 вкладок. Включи мозги. |
| GalaxyBot_00:
лол иди проспись, я уже сказал что норм организиции юзают спец софт, зайди в любую налоговую и тп |
| Колючий:
--- Цитата: GalaxyBot от 07 Март 2014, 11:52:09 --- Добавлено позже:а причем тут хром? это флеш плеер отжирает, так в любом бразере будет, кроме тех где загрузка страниц не сразу, а только если вкладка активна --- Конец цитаты --- Прямо сейчас. Старая Opera 12. Открыто 20 вкладок. Форумы, гугл, пара сайтов, две вкладки с тюбиком. Все вкладки активны в фоне. Добавляю ещё 5 вкладов тюбика. Выходит 1.1Гб потребления памяти. Открываю ТОЛЬКО крайние 5 видео тюбика в Opera 20 (никаких обвесов плагинами нету). Потребление памяти 1.2Гб. Ага. Это флеш плейер отожрал так. Правда флеш плейер один и тот же оба браузера используют. Но на 5 вкладок одного браузера он отожрал больше, чем на 25 другого. Такой вот избирательный попался. ЗЫ. Opera 20 понравилась. Уже действительно можно пробовать перелезать с 12-й. Только для нормальной привычной работы придётся похоже 32Гб оперативки в комп совать... ЗЗЫ. Хромобраузеры не плохие и не хорошие. Это просто браузеры. Со своим набором преимуществ и недостатков. Лично для меня сейчас единственный их значимый недостаток - невменяемое, при моих привычках, потребление памяти. Это не плохо и не хорошо. Это просто означает, что лично мне браузер не подходит. Почвы для спора о моих пристрастиях тут нет. |
| Навигация |
| Главная страница сообщений |
| Следующая страница |
| Предыдущая страница |