1
Видеообзоры и стримы / Angry Video Game Nerd и другие
« : 11 Апрель 2026, 22:44:47 »
Интересная игрушка. Наверняка в её зависала, у кого была в то время.
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Посмотрел. Блин, Павел конечно молодец!Соглашусь. Я посмотрел сейчас, всё понравилось. Не было затянутых тем, в то же время всё озвученное по-своему интересно. Вплоть до таких мелочей, что раньше действительно "лазили" в интернет. Как я там отписался, странно, что про вирусы ничего не говорил. Но видимо, не сильно они к нему цеплялись, раз всё ценное сохранилось с первых дней. Конечно, нулевые по-своему харизматичны были. Интернет-карты на пару часов, а ещё лучше на 20 Мб - это конечно жестоко было.
Даже странно, что Кинбис ещё не снял разоблачение на этого Кулхарда, который коварно выбивал из титульной гонки своих оппонентов, отвлекая их от игрового процесса неуместными вопросами.Ну во-первых, мне есть, что снимать в подобном плане, итак все сроки просрочены. Во-вторых, лень тратить время на каждые мутные дела Култхарда. В-третьих, Ромарио вообще не того пошива конкурент, чтобы его кто-то остерегался в полуфиналах. Ну а в четвёртых, Култахрду уже подогнали в прошлом году лычку Бессмертного, можно не так сильно париться.
Не, я больше не верю, что он перенервничал.Каждый сам художник своего рейтинга. Ромарио решил себе его буквально нарисовать - не фортануло. Причём, второй год подряд. Поэтому реально по нему пора делать выводы.
То есть, я бы не сказал, что он лгун, больше похоже, что хвастун и болтун.Имея на руках его профиль на ачивмент, он ещё хуже, чем лгун. Но какие-то игры он хорошо знает, это да.
Kinbeas, вообще, если серьёзно, есть подозрение, что этого игрока мы больше на ДЧ не увидим. Так что всё норм, не волнуйся насчёт этого.Спасибо, тогда вопрос закрыт. Ты сам видишь, что людям не нравится, когда им весь стрим лапшу на уши вешают с серьёзным видом. И даже Кинаман это отметил. И без Ромарио хватает более достойных стримеров. Вон лучше бы Демоникс Лэйр участвовал. Популизмом не занимается, чётко тренирует игры, адекватный, приятный, никому лапшу на уши не вешает. Но с заявкой опоздал.
Kinbeas, а если человек в день челленджа проехал на автобусе без оплаты, он имеет право на участие? А если на работе схалтурил и налог с халтуры не заплатил? А кредитную историю надо предоставлять, когда в челлендже учавтсвуешь?Мы говорим про профильные темы. Ачивмент - это профильная для Денди Челленджа тема. Хотя, там уже нарисовался бессмертный, который ведёт свой список пройденных игр с помощью читерства и багов. Так что таким лицедеям на Кинамании всегда рады. Единственное, что радует, со старта нового сезона насыпалось реально толковых ребят. И есть надежда, что впредь больше не будет таких липовых бессмертных, как в прошлом году. Пусть приходят прошаренные участники, которые играют, как боты, но на их фоне люди увидят, чего стоит "великий", сколько бы он не тренировался. Так что жду-с хардкорщиков. А Ромарио лишь рисует из себя хардкорщика. Но первые игры он тащил весьма уверенно и ровно. Ещё раз - к нему не было бы никаких претензий, если бы не липовый профиль с ачивками.
Видимо правильно сделал. Ромарио вроде по другим правилам подходитНет, объясни. Вот мы видим его профиль на ачивмент. Приходим на ДЧ и слышим, что он буквально утром тащил Лайф Форс. А потом видим то, что видим... Тебе приятно наблюдать за участниками, которые только лишь на одной игре умудряются наеобмануть зрителя дважды? Зачем такие участники? Тебе нужны? Мне нет. И вы тут сами на две страницы разводили недовольство. По идее, Фцист должен был это зафиксировать и передать Кинаману в виде рекомендаций в плане критериев к участникам, но опять не судьба...
Я, конечно, не приветствую читеров, но имеет ли какое-то отношение профиль на ретроачивментс к челленджу, есть ли какое-то правило, по которому в челлендже надо банить человека за читерский профиль на ретроачивментсе? Может банить в челлендже следует за нарушение правил челленджа? оОТак если ты не приветствуешь читеров, как ты приветствуешь их среди участников любого соревнования? Я не люблю, когда люди выдают себя не за тех, кем являются. И мне такие люди противны своим присутствием на челлендже. Сам по себе Ромарио может нормальный человек, но наёживать людей на ачивмент - я такое категорически не приветствую. Ресурс создавался для киберспортсменов, а не для хитросделанных проходимцев. Я сказал, что лично я не хочу подобных лжедеятелей видеть на любых соревнованиях, независимо от того, имеет это прямое отношение к регламенту челленджа или нет. А если ты желаешь подобных видеть, то ты противоречишь сам себе. На месте Кинамана я бы ввёл проверку на вшивость по тем людям, у кого профили на ачивмент. Но это если бы он переживал за качество участников и за то, чтобы зрителям правильно преподносить правильных людей. Но он за это не переживает. Хотя, вопросы колкие задавал участнику. Но лживым балаболам там не место. Хотя это же шоу, которое медленно превращается в гадюшник, поэтому там место любым кадрам любого пошива найдётся... Или нет? Ждём комментарий от Фциста. Ещё раз, мне, как зрителю, противны участники с липовыми профилями на ачивментс - ресурс вроде как для реальных достижений, а не для бутафории.
Да, плюсую. Нужно было лучше обдумать этот момент.По идее, Фцист должен был появиться здесь и согласиться с этим, но, видимо, не судьба...

у нас тут главный врун в ретро коммунити.И без него хватает...
Опять же, судя по его аккаунту на ретроачивках, он действительно машина. Невероятно мощная, каких еще поискать нужно. Проходит игры за один заход без урона и с прочими условиями, а на челлендже показывает отвратительную игру.
Самый понятный ответ - перемотка или (и) квиксейвы.Понятно, по-нормальному этого читера надо вычёркивать со всех челленджей, включая ДЧ. Всё же я, как зритель, и судя по всему, как все зрители здесь, не приветствуют участников с липовыми читерскими достижениями. Фейлов в двух сезонах достаточно, чтобы занести Ромарио в чёрный список. Если бы у него не было профиля типа на Ачивментс, претензий не было бы. Ему остаётся вон только у Бена в творческих вечерах участвовать. А в соревнованиях такие деятели с запашком сильно не приветствуются.
Я не понимаю, что ты хочешь сказать.Ровно то же, что и говорил. Намутили с концовками и заставляют пройти игру 2 раза. Насколько помню, я ещё говорил, что это даже хуже рефайта с боссами.
Титры открываются после прохождения седьмого уровня второго круга.Ну тогда перечитай свои вопросы ещё раз.
Напоминаю, что я открыл лучшую концовку даже не зная об условиях и просто играя без контов, ибо не хотел терять прокачку.Титры у тебя были?
Зачем проходить два раза и при чем тут концовка?Что значит "при чём тут концовка"? Концовка - часть игры. С концовками намутили.
Для меня это, как и с предметами в Goonies, компенсировалось необязательностью их сбора.Да, но игроки могли начать искать мешки во всех комнатах. И это путь вникуда, но откуда кому было знать?
В мануале же всё написано.Там про концовки ничего не написано.
Game-in, А что будет, если не выполнишь условия? Насколько я понял, надо пройти просто без потерь континиумов.То есть про концовки не говорится ни в мануале, ни в самой игре? Ещё лучше...
Kinbeas, Четвертый уровень будет вообще конченый, если честно. Там будет одна особенность в управлении, новый прием, который ты будешь делать случайно и это будет мешать. Если хочешь беречь нервы - дальше не ходи. Если хочешь похардкорить в кривизну - милости просим).Ок. Оставим вопрос "что такая игра делает на первом месте?" без ответа и не будем тратить время на упоротые игры. Просто зачем некоторые такой шлак так восхваляют, чтобы обращать внимание других?

Босс мигает, когда урон ему наносишь. Видимо не попадал.Он мигает после того, как ему раздолбаешь что-нибудь и оттуда что-то начнёт вылазить. А на первом этапе вообще непонятно, дамажишь ты его или нет.