Автор Тема: PS2: что лучше взять: Slim или Fat?  (Прочитано 13056 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

EngRegal

  • Гость
PS2: что лучше взять: Slim или Fat?
« : 19 Декабрь 2007, 10:57:41 »
Здравствуйте!
Т.к. в нашем городе в магазинах продаются только нечипованные консоли PS2,  мне придётся купить чиповку у людей. Выбора множество: предложений больше, чем спроса на них. Мне придётся рано или поздно решить, что же оптимально для покупки: толстая версия(50008) PS2, или слим версия(70008). Говорят толстая лучше, но на нём нет сетевого адаптера, хотя я всё равно не играю в Инете. Я на распутье. Посоветуйте полному ламеру, пожалуйста!!  :(

И напоследок, какая версия для вас по внешности больше внушает уважения?  :D

Оффлайн -v-

  • Emu-Land Team
  • Сообщений: 6463
  • Пол: Мужской
  • The Third
    • Twitter
    • Просмотр профиля
Re: PS2: что лучше взять: Slim или Fat?
« Ответ #1 : 19 Декабрь 2007, 11:12:29 »
Толстые приставки продаются только б/у, а cлимы - новые. А насчёт солидности - то имхо лучше маленькая коробочка слима, чем здоровенный чемодан старой.

EngRegal

  • Гость
Re: PS2: что лучше взять: Slim или Fat?
« Ответ #2 : 19 Декабрь 2007, 11:17:19 »
Цитата
Толстые приставки продаются только б/у
Мне неважно, главная чтоб чипованная была. А у нас в городе чипованные купить только у людей.

Оффлайн -v-

  • Emu-Land Team
  • Сообщений: 6463
  • Пол: Мужской
  • The Third
    • Twitter
    • Просмотр профиля
Re: PS2: что лучше взять: Slim или Fat?
« Ответ #3 : 19 Декабрь 2007, 11:26:00 »
Не, ну я просто говорю чтобы знал. Я ж не отговариваю. Вродибы ;)

Оффлайн madmonkey

  • Пользователь
  • Сообщений: 138
    • Просмотр профиля
Re: PS2: что лучше взять: Slim или Fat?
« Ответ #4 : 19 Декабрь 2007, 11:36:16 »
если все равно с рук, толстая лучше
потом прикупишь нетворк адаптор и винтик :)

Оффлайн Starfox

  • Пользователь
  • Сообщений: 354
  • Пол: Мужской
  • Good news, everyone!
    • Просмотр профиля
Re: PS2: что лучше взять: Slim или Fat?
« Ответ #5 : 19 Декабрь 2007, 11:50:19 »
потом прикупишь нетворк адаптор и винтик :)
Черт, так и знал, кто-нить да скажет.. ща начнутся на 3 страницы вопросы.

Бери Slim, не загоняйся.

EngRegal

  • Гость
Re: PS2: что лучше взять: Slim или Fat?
« Ответ #6 : 19 Декабрь 2007, 11:58:48 »
Цитата
Черт, так и знал, кто-нить да скажет.. ща начнутся на 3 страницы вопросы.
Starfox, если ты про меня, то я не такой уж и ламер, чтобы не знать о них ^_^

Нетворк адаптор- это такое приспособление для толстой ЗЫ2, в которой есть встроенная карта и порт для IDE винчестера.
Винтик- IDE винчестер.  :cool:

Оффлайн Starfox

  • Пользователь
  • Сообщений: 354
  • Пол: Мужской
  • Good news, everyone!
    • Просмотр профиля
Re: PS2: что лучше взять: Slim или Fat?
« Ответ #7 : 19 Декабрь 2007, 12:08:47 »
EngRegal, молодец. :) Оказывается, не такой уж ламер полный, как написал...

Мой тебе совет, если у себя там в городе, найдешь "толстушку" сразу с сетевым адаптером - бери, не раздумывая. Если же без него - смысла в этом нет, лучше Slim. Потому что, сама ценность "толстушки" заключается именно в том, что к ней, с помощью NA, можно подрубить винчестер и запускать игры с софтом прямо с HDD. Плюс именно в этом. Для простого смертного, которому все это побоку, хочет чисто поиграться и все - оптимальное решение - Slim.

Оффлайн Олег

  • Пользователь
  • Сообщений: 155
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: PS2: что лучше взять: Slim или Fat?
« Ответ #8 : 04 Январь 2008, 23:27:44 »
Если играть с дисков - лучше слимку. Опять таки возвращаясь к лазерам, которые потихоньку с нашими дисками становятся расходным материалом, поставки таковых на толстые практически прекращены, а посему даже официальные СЦ с неохотой берутся за такое предприятие как замена лазера в толстушке.