Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
что за железо, но которое вы ставить 98?У меня 98 стоит на ретрогеймерской машине с AMD K-5 133Mhz, 16Mb оперативки и S3 Trio64V+ и фактически используется как фронтэнд для DOS'а.
на пень 266 (или даже 233)Крепкая у тебя нервная система. По мне даже на целах 533Mhz XP была невыносимо тормознутой.
Зачем что?Зачем менять то, что работало? Какой функционал нельзя было реализовать в рамках старого движка?
Движок 2.0 намного функциональнее и удобнееНи того ни другого пока не заметил. Пальцем укажешь?
Если на 1024*768А если на 320x200, даже на бюджетных буках будет летать.
Кроме некоторых единичных игркак раз то, о чём я и говорил.
По-моему, игровым можно назвать тот компьютер, который тянет на максимуме все ныне существующие игры.А у сторонников "достаточного хорошего" опять начинаются какие-то отмазки... На таком-то разрешении, кроме таких-то игр. Впрочем, чего я собственно. Каждый онанимствует так, как ему самому больше нравится. Я высказал свою точку зрения, отчего такие бурления - понять не могу.
игровыми потребностямиПотребности бывают разные. По-моему, игровым можно назвать тот компьютер, который тянет на максимуме все ныне существующие игры. Т.е. в том случае, когда пользователь вообще не задумывается о существовании каких-то там системных требований (на обложках, впрочем, даже т.н. рекомендованные сильно занижены - на них игра просто пойдёт плавно и будет играбельна, о максимуме речи нет даже близко, не говоря уже о нормальном сглаживании), а просто без ограничений играет.
Вот тебе хороший игровой конфигХорошее враг лучшего. Я без 4x4 SSAA играть уже не смогу, к хорошему быстро привыкаешь.
Будет всё на максимуме со сглаживаниями и прочим летать!Не будет. Я проверял (да, я покупал комп за 5000 килобаксов, и ещё куплю обязательно). Разница космическая.
или на тачскринеО, дааа... ) Я тут намедни на PS Vita любопытства ради запустил Table Football... и во всей красе оценил "важность" новаторства в управлении. Хрен с ним, что нужно точно расположить шесть карт так, чтобы убогая камера их все без отблесков увидела (хотя у меня честно минут 25 на это ушло в первый раз). Не так даже неудобно то, что карты эти нужно постоянно держать в объективе камеры (что не способствует удобному обхвату руками), когда я понял, что вместо замечательного аналога и кнопок управлять фигурками на этом поле придётся тыкая в экран (не забыли ещё, что камера всегда должна смотреть на карты?)... абсолютно неиграбельно.
Предлагаешь мне взять системник за 90000 рэ?За 150тыр. Предлагаю соизмерять желаемое с возможным. Не бывает швейцарских часов за 500р, рейсерских каров за 400тыр и мощных компьютеров за 700 баксов. Впрочем, всегда найдётся тот, кто удовлетворит потребность и за меньшую цену несколько иным путём. Также как найдутся те, кто согласится на эрзац и потом ещё на форумах будет рассказывать, какой он на самом деле качественный.
Ты прям как Pain - не х не смыслишь а берёшься утверждать.Угу ) Расскажи ещё, на сколько попугаев эта система обгонит квадслай из GTX690 )) Нищебродские оверклокеры такие просветлённые специалисты по всему.
Что я делал не так ?Ты не включил SSAA ))
дела давно минувших днейСразу видно, что товарищ не только не рабирается в ситуации, но и не желает этого делать. Europa Universalis III: Chronicles и Stronghold 3 - 2011-го года. Civilization V: Gods & Kings летом выйдет. King's Bounty: Воин Севера - осенью. Да и Кодекс Войны: Магия не такая уж древность - декабрь 2009-го.
сущий шлак, не те бюджеты!Я бы так про Кодексы Войны, пятую Циву, Европу 3, Stronghold 3 или King's Bounty не сказал. А были ещё и муму хероес 6. Сомнительный, однако ж, эксклюзив.
цивилизацииВо-первых, почему ты о Civilization Revolution говоришь во множественном числе? Во-вторых, сие поделие является оказуаленной до уровня пользователей соцсети квинтэссенцией первых двух частей (середина девяностых, напомню). Не труЪ.
это сколько ночей нужно будет пережимать прохождение Max Payne например?не так уж много на самом деле. особенно если снимать не всё сразу одним куском, а по частям, а потом кодировать одновременно всеми потоками процессора.
браузер гавн0Смотря с чем сравнивать. Если с писишной оперой - таки-да. Если с оперой мини - супермега прорыв.
А что это должно быть? Культ? Религия? Цель всей жизни?Культура. Для людей 30-40-х прошлого века новой частью культуры стало кино. В 50-60-е неотъемлиой частью культуры стала записанная и тиражируемая музыка и тв-сериалы. Поколения 80-90-х приросли новым культурным пластом. До сих пор остались те, кто кино смотрит только с попкорном в ближайшем кинотеатре, слушает музыку только по МТВ и играет только в то, что рекламируют на единственном известном им игровом портале в настоящий момент, каждый раз восхищаясь "революционным геймплеем" очередного тетриса. Но почему-то вместе с тем кинематография стала официально признанным искусством, которое изучают в вузах, для сохранения и изучения которого существуют общественные и государственные организации. Классическое кино и музыка прошлого века изучаются в рамках специальности "история искусств" в большинстве цивилизованных стран. Игры просто чуть-чуть моложе и не успели занять столь прочного места. А если ты согласен потреблять то, что показывают/продают только здесь и сейчас - догадайся сам, как тебя называть, и прекрати измерять потребности других по себе.
Контра и Шекспир это всё-таки разные вещи.Уж извините, мнение ололо-пыщ-пыщ любителя потыкать кнопочки, для которого "это всего лишь игры". Не обязательно отказываться от этого вашего Mass Effect 3 и Fallout: New Vegas в пользуе Rogue и Akalabeth, но знать историю для культурного человека крайне желательно.
Не понял, какая связь религии и денег?
Давайте быть честными. Все хотят мраморные дворцы. Почти никто их от жизни не получает, зализывая эту психологическую рану самовнушениями о том, что "это не главное". Религия (любая) в этом отличный помощник.
Ничего нового ты не открыл.Так я об этом выше и сказал. Старо как пирамиды. Но ведь именно так механизм и работает. И именно отсюда ноги у религий (взглянем на название темы) с их загробной/кармической заманухой растут.
авторитетные источникиСкорее на сборник концентрированных результатов многолетних холиворов. Обо всём ведь уже кто-то срался до нас. И у каждой стороны были свои аргументы, на которые противоположной стороне нечего ответить кроме как классическое.
Деньги - это лишь средство для достижения целей и если у человека есть цели и он готов оторвать жопу от стула, то он вполне может получить необходимый ему заработок.Моя цель - замок в Британии, Mercedes SLS AMG, личный островок в карибском бассейне, музей компьютеров (с образцами всех когда-либо существовавших девайсов) и скромненький гарем из 50 продажных женщин на мой вкус. Меееедленнно и осторожно отрываю жопу от стула )))))
Хорошо не когда их много, а когда их хватаетЕсли на человека, которому хватает его двушки в Мухосранске, Меган в кредит и дачи ака "огород", сваливаются шальные деньги, это самое "хватает" сразу возрастает. Просто потому что можно позволить больше и не убеждать себя мантрой "мне всего достаточно, я живу хорошо" каждый день, глядя в зеркало во время бритья. Давайте быть честными. Все хотят мраморные дворцы. Почти никто их от жизни не получает, зализывая эту психологическую рану самовнушениями о том, что "это не главное". Религия (любая) в этом отличный помощник.
Какую такую, забор до небес и танкомобиль?Свободу не мучаться выбором перед витриной, а спокойно сказать - "заверните всё" )) Шутка. Свобод много на самом деле. Свобода выбрать место учёбы (не местный заборостроительный, а какой-нибудь продвинутый калифорнийский университет или пафосный британский), свобода проводить время (поехать в отпуск в любую точку мира, не задумываясь о том, не лучше ли эти деньги направить на ремонт/машину/кредит и т.п.). Свобода выбора квалифицированных врачей (а не похметолога из районной поликлиники). Перечислять долго могу. Всё это положительно влияет на качество жизни.
С трудом верится, по крайней мере в России это точно не так.Ну, вот как тебе свобода завести трактор и выбрать себе другой глобус на свой вкус, например? Деньги такую дают.
А ты какие-нибудь шаги предпринимаешь для изменения этого жизненного состояния, которое тебе не по нраву?Исессьно. Уже четыре работы сменил за последние 2 года. И всё ещё в поиске чего-то лучшего.
А ты сам-то сколько примерно зарабатываешь, если не секрет?Гораздо меньше, чем мне требуется для комфортной жизни. Чтобы купить что-то, что мне нужно, приходится копить и расставлять приоритеты, отказываясь от чего-то одного в пользу другого.
Единственно на компашку неплохо играть.Щас так со всеми спортсимами. Заточены на онлайн и противостояние другим живым игрокам. Это ж гораздо дешевле, чем нормальный AI пилить.
Финансовое положение - лишь один небольшой критерий из множества и он никак не сможет тебе заменить все остальные критерии.Не соглашусь. Деньги дают такую свободу, которая ни одному хиппану не снилась. А со свободой можно жить так, как ты хочешь, а не так, как вынуждают обстоятельства, и быть при этом счастливее. Другое дело, что в какой-то момент денег становится достаточно, и их дальнейшее прибавление не имеет такого же эффекта. Но потолок этот ооочень и очччень высок.
все же задротстваЗдесь весь форум - одни задроты в самых разных областях (не только в гейминге - в it, в фотографии, в обращении с паяльником, в той же музыке) Но у кого из форумчан доход сравним хотя бы с гонораром от одного диска Metallica?
Долго их слава держится при таком раскладе?По-разному. Однодневок больше, конечно же, но есть те, которые проживают в таком состоянии долгую и вполне счастливую (гораздо счастливее, чем у тебя, меня или природного спортсмена-мыслителя enigmatic) жизнь.
первой-второй фабрики в топахНу, мусье, помилуйте. Я даже имён их никогда не знал. Разве это звёзды? Я говорил о голливуде, мамонтах сцены вроде Metallica или Ричи Блекмора, спортсменах-миллионерах вроде того же Ковальчука или Овечкина.
Хочется реализации в своем деле.Так они как раз и реализовались. В своём. Не бывает великих дворников и выдающихся шахтёров (советский опыт со "знатными коноплеводами" и прочими стахановцами это отчётливо продемонстрировал).
я не видел ни одного человека чрезмерно придающегося им, на большом промежутке времени, цветущим и расцветающим!А я чё-та ни одной звезды (шоу-бизнеса, спорта) не знаю, которая бы не занималась адовой еблей направо-налево, не была бы жадной до денег и завистливой до чужой славы и т.д. и т.п. Всё ж на виду. Именно эти люди (любите их или ненавидьте), получают от жизни больше, чем кто-либо другой.
