3391
Hard'n'Soft / Re: Помогите пожалуйста выбрать монитор
« : 05 Декабрь 2010, 15:27:39 »
Не думаю, что между ними огромная разница, разве что в обвесе.
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
не понял к чему ты клонишьHDMI передает стандартное FullHD, а тебе надо больше.
Хотя нет, полистал и вижу что подобных тому dellу мониторов нетКак это нет?
это из уст проверенного (уважаемого) человека?Именно, это были люди, которым я доверяю. Поскольку решение было найдено, посмеялись и забыли, хотя недоумение осталось.
ты так утверждаешь, как будто сам лично проконтролировал сей феноменПочти так. Были сверены все контрольные суммы, полностью синхронизированы настройки и файлы эмулятора. Скорее всего в GSDX того периода были какие-то правки, которые косвенно влияли на определение чексумм из-за чего и возникал сбой.
он будет в общаге
играю уже дома на выходных где у меня сейчас ноутбук.А надо ли тогда бабки тратить

выглядит ли этот ips лучше новых мониторов с led подсветкой ?Понятия не имею, это надо видеть два установленных рядом монитора. Но подсветка это же не матрица и не периферийные навороты. Ну ярче, мб ресурс выше... в-общем я лично сравнения не проводил, хотя с полгода назад знакомый тоже метался в выборе (правда, ему нужен был моник изрядно попроще) и в конце концов решил за светодиоды не переплачивать, хотя насколько я знаю ходил в магазин и щупал одну и ту же модель с разной подсветкой. Видимо не впечатлило.
ато у меня холодно в комнате тамНу сам подумай, вот мой монстрик - 160 ватт потребления, куда оно летит? Правильно, греет фейс владельца долгими зимними вечерами. Так что есть такое, если приблизиться на полметра, то тепло отчетливо ощущается. Да и сам не прохладный, но ему пофигу.
Хотя он и считается как для профессионалов, но уже склоняюсь к его покупке.Полупрофи. За профи иди к NEC... и приготовь сначала хотя бы $2к
Ты написал что он стоит каждого вложенного бакса потому что ты с таким имел дело? Кстати у тебя у самого то какой монитор, просто интересно.Я имел (и имею уже 2.5 года) дело фактически с аналогом. Гнус 245T 24", MVA, 1920х1200. Выбирал очень тщательно, ибо сумма для монитора немаленькая. На полке стояли оба рядом (конечно делл был 2007 или 2008 модель), щупал оба, разницы не увидел вообще, но делл стоил почти на 3к дороже, потому взял гнуса.
если можно, в двух словах в чём отличия TN от IPS/PVA/MVA как для пользователя , тоесть чем последние хороши без учёта того что они там может меньше требуют электричества, как-то по другому сделаны ну и прочие аспекты которые не относятся к той картинке, которую можно получить.Картинка, все ради нее, ради чего еще может быть матрица? Лучше цвета, лучше контраст, лучше углы обзора. Минус - медленнее, чем лучшие TN, отклик 6мс, некоторые упоминают, что видят при этом "хвосты", я к счастью нет. Насчет жрать не задумывался, мой как раз жрет как лошадь
, это всегда записывали в его недостатки, хотя мне без разницы, мне качество важнее (ни одного битого пикселя до сих пор уже что-то значат?). Кроме того, я регулярно юзаю портретный режим, которым стандартные моники похвастаться не могут (а мне надо запускать кучу шмапов и весь NDS, поверь, это куда приятнее, чем на ландшафте).Ее и на юса нет вообще-тоВ каких-то условиях, которые мне так и не удалось определить достоверно, хак, прошитый в GSDX не срабатывает и зелень всплывает во всей красе, причем удалить ее настройками, переустановкой эмулятора и т.п. невозможно, баг есть мля и все тут. Как такое может происходить при проверке по CRC32 - ума не приложу, но если такое случается, то лечится как ни странно заменой биоса на японский, независимо от региона игры. Очень странный баг, но не такой уж и редкий, с десяток человек жаловались.
это выражение глупость скажешь ты ?!Нет, вовсе не глупость. Это просто твое мнение, я с ним считаюсь и спорить не собираюсь. Не спорь и ты с моим.
NFS это гонки и погони от ментов по ландшафтным местностям на красивых и дорогих машинах !Это и есть истина. U1-2 я еще способен принять, ибо ключевой момент - нелегальные гонки. Методично намотать сотню кругов можно и в GTR-лайк.
В личку подробнее, если можно.Ничего такого сложного нет, просто нужно создать пользовательское разрешение в контрольной панели карты. Ну и конечно чтобы монитор при этом не заартачился.
это фактЭто факт для тебя и твоих друзей, но не для меня и не для моих друзей. Любая игра строится на впечатлении, поэтому спорить, еще раз скажу, бессмысленно, а проводить дуэль на ложках и ядерных бомбах с несогласным с чьим-то "ИМХО" - глупо.
Тип матрицы: ну тут я не знаю какой мне будет лучше, с ним нужно решиться чтобы устраивал пункт "задача". Ещё добавлю что наверное лучше будет если монитор будет с крупным зерном так как текстовые документы с маленькими буковками ... ну вы поняли УлыбкаПри указанной тобой цене выбирать не приходится, это TN, т.к. IPS/PVA/MVA обойдутся в 600 и выше.
Диагональ: сейчас больше всего склоняюсь к покупке монитора с диагональю 24 (больше наверное не влезет так как у меня расстояние у пк стола между полками 60 см ), но я опять же таки за таким большим монитором долго не сидел никогда и тут тоже вопрос комфортно ли оно будет так как за пк я в основном сижу в интернете и за текстовым редактором, фильмы тоже смотрю но пореже, но насчёт того что на большом мониторе удобно играть в игры и смотреть фильмы я как-то не сомневаюсь Улыбка Так что насчёт диагонали хотел бы услышать ваше мнение.Никаких проблем, привыкаемость почти мгновенная, можно сидеть сутками. Размер шрифта одинаков на всех мониторах, просто на 24" его помещается очень много.
Соотношение: на ноутбуке у меня 16:10, на старом самсунге - 16:9. Особо разницы не заметил так что предпочтений нет, хотя с 16:10 в интернет браузере мне поудобнее, пара лишних строчек мне не мешают УлыбкаДля эмуляторщика/ретрогеймера 16:10 предпочтительнее, т.к. разрешение 1920х1200 покрывает стандартное 21" 4:3 1600х1200 без искажений. Взяв 16:9 ты не сможешь выставить "квадрат" выше, чем 1280х960(1024) - такие мониторы хороши только для современных игр и фильмов (у них чуть больше обзор в 3D). Однако и это невелико их достоинство, т.к. 16:10 полностью перекроет и 23" 16:9 1920х1080, т.е. является наиболее универсальным монитором из всех существующих вообще, без каких-либо компромиссов. Если же захочется растянуть квадрат на весь экран, то искажения будут гораздо менее заметны, чем на 16:9 и к ним также привыкаешь очень быстро. В-общем мой совет - 16:10 однозначно.
да это круто и всё такое, но из-за них монитор будет толще, тяжелее и дороже. Хотя если кто владелец такого универсального монитора то пусть напишет как оно УлыбкаСамое ценное из доп. возможностей это полный набор разъемов, позволяющий подключить любой девайс, будь то консоль любого поколения, тюнер, видак, камеру и пр. От композита до хдми. И тут все проще, на TN мониках все эти навороты редкость, на хороших же матрицах будут почти гарантированно.
Цена: ну до 400$ было бы найс, но это не главный пункт.Исходя из вышеизложенного и твоего пристрастия к самсунгам я бы назвал Samsung 245B, но вряд ли тебе удастся его найти. Если же наскребешь 600$, то лучше этого в указанном тобой прайсе не найти, он реально стоит каждого вложенного бакса.
С какой бы радости ?!Я где-то ругал Шифт? Он великолепен! Но не NFS, как впрочем и Про Стрит - в NFS не место легальным гонкам, только и всего. Расширять рамочки тоже надо в разумных пределах.
Она не скучна и если бы ты играл на руле ты бы ощутил всего сполнаИграл. Скуку ощутил по полной программе. Недоиграл.
No comments - читай выше про переход от 1-6 частей к U и последующим NFS ...Прочтение не отменяет моего мнения, игра на троечку. Очень неудачный сеттинг для серии, да и исполнение так себе, впрочем, первая игра на новом движке в не лучшем виде это уже традиция - HP2 тому пример. Смысла спорить нет, нравится - играй, а я лучше еще раз пройду MW, который тебе так ненавистен.
Ох как этой игре не хватает сглаживания...Не знаю, как насчет радеонов, но современные жирафы средствами дров позволяют провернуть трюк, подобный тому, что является нормой в PCSX2 - вписать большой отрендеренный экран в более мелкий физический, что по сути сработает как сглаживание. Максимальное поддерживаемое нынешнее картами разрешение 2560х1600, в котором я и гоняю, несмотря на монитор меньшего размера.
сами движения персонажей идут в два раза медленней, тут я как понимаю багЭто не баг, на консолях скорость игры жестко привязана к фпс, чем ниже, тем медленнее. На ПК скорость неизменна, ухудшается плавность (хотя в некоторых портах дела обстоят, как на консолях, например SFIV).
Кто бы что ни говорил про UG и UG2, однако первый я прошел 10 раз и второй - четырежды. Мост Вонтед также откатал на руле, как и Шифт (хотя Шифт - не NFS). Карбон без MW вообще за игру не воспринимаю, Про Стрит - не иначе, как издевательство над серией. Классику 1-4 не обсуждаю, на то и классика, ее уважать надо. Недовольным новым "примитивным" HP перенестись в 98 год - это ж римейк 3 части в новой обертке на 90% (примесь 3-5 Бернаутов ощущается, конечно), я очень и очень доволен. Трассы и тачки - ничего лишнего.
Где-то я уже говорил, то, что не эмулируется - в природе не существует.