Ход мыслей прост. Есть разные народы с разными культурами, историями, традициями. Религия - только часть этого. И очень странно, мягко говоря, кода кто-то в одностороннем порядке заявляет, что он знает как правильно, и только он, а все другие должны у него учиться и не возражать
ОК, французы решили, что "имеют право на богохульство". Ладно, глумитесь над своими святыми, рисуйте похабные картинки с Папой римским... Но другие-то на это согласие не давали, к ним не лезьте. Односторонняя толерантность превращается в своего антипода. И да, это продолжение колониализма. Считать себя белым и пушистым, а других дикарями и варварами.
Кстати, тема с Шарли не вчера началась. Может кто-то забыл, а кто-то явно помнит. Я как-то посмотрел подборку их обложек. Мне стало противно. За одно "поздравление" Алена Делона с юбилеем следовало набить морду. Просто так, по человечески, без всякого фанатизма

Радикализм плох в любой форме. Но целенаправленные действия, направленные на его активацию, ни чем не лучше. Атеистический фанатизм vs. религиозный. Боюсь, победителей не будет.
Но резатель учительских голов приехал, вроде как, из РФ
Да какая разница? Там и Алжир, и Тунис, все типа беженцы. От нас-то, небось, приехал как жертва режыма?
Можно предположить, ... а незаконную расправу
Скорее на почве педофилии, реальной ли мнимой. Прецеденты были.
Что объединяет, допустим, Хабиба и Эрдогана, если не религия?
Может размер валенок? Но только не религия. Эдорган спит и видит Турцию в границах османской империи. Поэтому и взял курс на исламизацию, поэтому расправился с кучей военных - сторонников идей Ататюрка...