Ну тут даже скорее не качество, а год выпуска, технологии ведь совершенствовались. По крайней мере на многих зарубежных форумах пишут что 440BAM предпочтительнее, т.к. это "финальная версия", так сказать. Я не знаю, относится ли это только к оригинальным запчастям, или к китайским тоже, но вполне вероятно, что головы 1995 и 2001 годов выпуска будут отличаться по качеству.
Сдается мне, это очередная байка. Конечно, технологии совершенствуются. Но изменить технологию уже запущенного в производство изделия очень дорого - надо перестраивать или менять всё оборудование. Это ж не софт, где можно выпускать новую версию раз в неделю. Различия в приводах чисто констукционные, обусловленные разной конструкцией приставок: посадочные точки, шлейф. А сама лазерно-оптическая система одна и та же.
Да, сейчас проверил - в SCPH-1001 440BAM влезает, но со скрипом, крышка и отверстие в корпусе на пару миллиметров не совпадают.
Ну там не пара миллиметров, поболее. Можно пилить корпус, можно пилить крышку. Я в таких случаях просто ставил крышку от старого привода на новый.
Добавлено позже:у нас в городе такая голова есть по 670 за шт, стоит брать???
А кто ж знает, кто её видел?
и ещё, сейчас диск тупо просчелкивает местами, что это значит?
Это значит проблемы с чтением. Система пытается сфокусировать оптику, но это не помогает