Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Но это по-сути это исключения из правилВ теме просили привести примеры жестоких игр. Вот они.
Потому что там всегда мрачно - и днем и ночью, т.к. небо тучами затянуто. А солнце вообще только в конце появляется на небе.Того факта, что там день - это не отменяет. Вдобавок, залитые солнцем локации тоже можно сделать мрачными.
Хм, ты просто от метроидваний усталИменно устал. От метроидваний не высокого качества.
Ну вообще они там в фигуру сложены, так что построены не как попало.При чём здесь это? Я не имел в виду форму уровня. Я имел в виду, что отдельные комнаты словно понатыканы друг к другу без всякой логики, т.е. из одной комнаты не "вытекает" следующая. Такое было простительно во времена НЕС, а тут извините...дизайнеры не пойми что сотворили.
Подниму тему вот каким вопросом. Все в курсе, что знаменитые пиратские книжки из 90х были основаны на кинофильмах и других книгах. Вот, хотел бы с вашей помощью составить список оригиналов.Ох-хо.
Черепашки-ниндзя и Карлик Кон - Leprechaun 1 и 2Про Лепрекона не скажу, никогда не смотрел, но там местами цитаты надёрганы из рассказов Лавкрафта. Я как прочитал...очень долго думал кому такое в голову пришло.
И кстати в старых черепашках, Рафаэль не был....с повреждённой нервной системой...Старые черепашки - ничего не значат, так как это весьма искажённое переложение. Первым был комикс - а там Рафаэль всегда был бунтарём. В новом мультсериале создатели несколько перегнули палку с его бунтарским характером, но в принципе именно таким он и задумывался изначально.
Поный бой с YamatoСодом, ты?
Ахем, это был сарказм в ответ на фразу о том что все кастлевании хоть в лепешку расшибись, а в замке должны быть. Если ты не заметил, то я всю дорогу на твоей стороне вообще-то.Извини. Сарказм мимо меня иногда проходит.
ОК. Этих вещей достаточно чтобы узнать Кастлу, но не маловато ли традиционных элементов?Если атмосфера на месте, то по-моему вполне достаточно. Я не говорю, что все игры должны быть такими, но мне кажется иногда нужно выпускать игру в серии, которая сбрасывает с себя "прошлое" и оставляет лишь самые характерные черты серии. Остальной "багаж" всегда можно будет закинуть в следующих частях.
Я не знаю зачем ты назвал их игаваниями.При чём здесь я? Ты мне перечислил ИГАвании, сказав что их не 6 штук, а восемь. И зачем-то ты к ним прилепил CV и Хроники. Вот я поинтересовался - "зачем?"
Если ресурсы картриджа\CD\DVD не будут затрачены на левые места их можно больше потратить на сам замок.И замок будет ещё больше...замечательно. Нет, спасибо.
Расскажу тебе почему я хочу быть только в замке...А я вижу Castlevania, как игру, которая может быть нечто большим, чем игрой, которая включает в себя только приключения по замку. Я хочу игру в которой геймплей и сюжет Кастлевании, но которая при этом не привязана к замку. По мне это намного интересней, чем вся игра в одном месте, которое так или иначе повторяется из игры в игру.
Были такие проблемы, да. LoS их исправила? Нет, её создатели просто выкинули Дракулу вместе с его финальной битвой. Но может какие-то другие проблемы исправила?Я не играл так, что именно они там сделали не знаю. И пожалуйста не надо спойлерить мне сюжет - я в общих чертах знаю, что там произошло, но тем не менее.
Те недостатки которые ты нашёл в Игаваниях можно найти и в LoS.Я о том же самом и сказал. Только наоборот. Что всё тоже самое уже было в прошлых играх и обвинять, что ЛОС сделало с сюжетом, что-то плохое чего не было раньше - бессмысленно. Про это я говорил, а не про наличие или отсутствие сюжетных проблем. Этого я никогда не оспаривал.
Что? Я? Где? Процитируй.С радостью:
В том что присутствует полурелигиозное полуфэнтезийное грузилово про деление душ? В том что грузят про мироздание вселенной ещё более далёкой от нашей чем в прежних играх?
Это и есть основная причина для критики - обязательно должно быть нечто большее.Для серии с таким потенциалом - это нормальное явление. Даже не знаю радоваться этому или нет.
Тут Ига как раз таки ничего не изобрёл, напротив, вернул серию к "корню", к Castlevania, в которой всё действие так же происходит только в замке.Извини, но это никудышный пример. Во всём остальном Симфония ничего не имеет общего с первой игрой серии. Так что там корнями и не пахнет.
Кастлевания, конечно, но уже "не та" которой хотелось бы.А что в неё "не то"?
Поэтому только замок.Не обязательно. Есть ещё предместья, постройки на территории, где стоит замок. И т.д. То есть может быть связана с замком, но не обязательно, что она вся должна происходить в нём.
Заголовок Castlevania не обязывает чтобы всё действие происходило только в замке. Мне хочется чтобы действие было только в замке потому что в реале или в других играх нет возможности побывать в таких обстоятельствах.Вкусы разные бывают.
Bloodlines не кастлевания, там только один уровень в замке и тот первый, нас обманули. В Simon's Quest замок появляется только в самом конце - тоже не кастлевания. В Super Castlevania 4 первые уровни проходят не в замке - не кастлевания. И так далее, и тому подобное.Я надеюсь это шутка?
Ага, только почему-то кастла стала популярной в большей степени именно из-за СОТНА до этого про серию знали единицы, конечно.
- именно этим ты и занимаешься в данном топикеЯ могу тоже самое сказать про фанатов АОС / ДОС / ПОР / ХД.
- определись, что тебе нужно, новую Кастельванию с ГоВ помесью или классическую?При чём здесь вобще ГОВ? Можешь мне объяснить? Как это влияет на качество геймплея?
- извини, но у тебя что, белая горячка? Апгрейды и доп.орудия - одна из ключевых особенностей серии с самых первых частей.Не знаю насчёт белой горячки, но советую тебе читать посты на трезвую голову, тогда и дурацких вопросов возникать не будет.
Насчет замка в игре, мне кажется возникло недопонимание: я имел в виду не конкретно замок Дракулы, а вообще замки и постройтки разного рода, типа как в той же Бладлайнс (башни, дворцы, замки...).Различные постройки - это же не обязательно один и неделимый замок Дракулы. Если скажем в серии будут уровни в каких-нибудь храмах, подвалах, вобщем закрытых локациях, которые при этом идут отдельно от замка Дракулы, я против ничего иметь не буду. Тем более в серии такое уже было и не раз.
Ага, до этого серия не была ни известной, ни популярной и вообще знали о ней кроме разработчиков два человека: тестер и уборщица.Молодец.
RT,Тебя вообще никто не спрашивает.Правда глаза режет?
Metal Gear?Splendid, Brother!!
Alien 3 на SnesВ Alien 3 на НЕС показывали, как из груди пленников выскакивают чужие в виде картинки. Правда все цвета там были тёмные и крови не было, но общий смысл и так был ясен.
- обязательно должна.Да ну?
Надоел замок и хочется слэшера?Не надо путать кислое и красное. Именно этим ты здесь занимаешься. Мне надоел замок, но я нигде не говорил, что я хочу слэшера. Даже так - я согласен на замок при условии, что он будет либо сделан гениально, не как в ИГАваниях, либо игра в нём будет занимать 30 или 40% игрового времени.
Оказывается, все громкие слова о "плохости" Портрета и "хорошести" Экклезии основаны на глубоких личных впечатлениях, которые заведомо не выдержат серьезную проверку на объективность. В общем, дальнейшие рассуждения о том, что игра плохая, можно считать банальным поливанием грязью.Твоё мнение, конечно, объективность в последней инстанции и основаны на глубочайшем и всестороннем научном анализе самыми видными умами планеты. :lol:Ха-ха-ха.
Пиарь LoS дальше, рассказывая об ужасах несчастных DS-игрушек.Стоит мне напомнить, что впервые сравнение ИГАваний и ЛОС было сделано именно тобой?
Кастлевания - это игра про замок, где все завязано вокруг него, так или иначе.Именно, что так или иначе. Замок может появляться в игре, но вся игра не обязательно должна строится вокруг него.
Однако не скажу что он напоминает сад в котором приятно находиться или парк развлечений, да и вообще какое-либо приятное безопасное место.Но и на место ассоциируемое лично у меня с Кастлеванией оно тоже не похоже.
Насчёт CV64 точно не знаю, но после того как действие переходило в стены замка сомневаюсь что там было много света.Там примерно половина локаций происходит на свежем воздухе. И есть система смены дня и ночи. Первые уровни игры, не смотря на то все они происходят снаружи, происходят в основном днём, но менее мрачными они не становятся.
Ну какие элементы-то ты нашёл?Воин с кнутом, истребляющий монстров. Замок. Вампиры.
Именно, лучше бы работали над замком чем убегать от проблем в какие-то долгие странствия.По мне необходимость побегать в разных уровнях перед замком - это только плюс. Я не хочу, чтобы вся игра происходила в замке.
Не становится плохо если ожидаешь замка, и именно ради приключений в замке включаешь игру. По твоей логике: пять игр за мужика с кнутом - уже как-то совсем не хорошо; пять игр с финальной битвой с Дракулой - уже как-то совсем не хорошо; пять мрачных игр про борьбу с нежитью - уже как-то совсем не хорошо и похоже на не смешную шутку, надо сделать яркой и весёлой, серия должна развиваться. Может тебе надоела серия Castlevania?Мне не надоедает серия если сделана интересно и разнообразно. С этим у Кастлевании были очень большие проблемы в последнее время. Я не против, что финальный босс Дракула, как и против мужиков с кнутами в каждой игре. При условии, что каждая битва с Дракулой сделана уникально, а мужики с кнутами имеют разные способности и играются по-разному. Вот с этим у Игаваний была куча проблем - Дракула в большинстве случаев был не интересным и однообразным боссом, а протагонисты игрались, как кальки друг друга без особых отличий за исключением второстепенных способностей, которые были сделаны для галочки.
Castlevania разве виновата в том что эти люди не знают о многих других сериях где можно побыть мальчиком на побегушках у всяких сказочных королей и поохотиться тёмной ночью в лесу на троллей?А некоторые люди хотят нечто подобное от Кастлевания. Это плохо?
Лёгкими движениями рук твои слова оборачиваются против тебя же. А с этим:Каким же образом они оборачиваются? Соизвольте уточнить.
Все эти (неудачные) философствования про смысл жизни и про любовь?Я имел в виду, что всё то, что в чём ты обвинил ЛОС уже в том или ином виде было в прошлых играх серии. А раз так, твои обвинения в том, что ЛОС - первая игра, которая сделала такие вещи с сюжетом не имеют смысла. Всё это было уже до неё и максимум в чём её можно обвинить - это в том, что ЛОС не попыталась сделать нечто большее, чем стандартные Кастлеванские клеше.
слабо так "поколдовать"?Я предпочитаю логический подход, а не колдовство. От него больше пользы.
Что-то илита затягивает со своим хвалёным победоносным обзором, уже неделя почти прошла после обещаний, кто хотел наверно игру уже на два раза прошёл и пересмотрел все ролики. Неужто нас ждёт мегабайт текста?Ютьюб завис - игру не досмотрели.
А на НЕС/СНЕС ваще крови нэт... Ты че, это ж НИНТЕНДО! Бальсая Н. У них и МК без крови был.МК2, 3 и УМК3 с тобой хотят поспорить. Равно как и Киллер Инстинкт.
А чем плоха египетская пирамида? Мумии даже в Бладлайс имелись, просто развили тему. Ну и кстати эти локации в картинах тоже представляют не замок, а иную местность.Одно дело, когда появляются отдельные враги из других легенд. Другое когда весь уровень посвящён теме, которая не слишком сочетается с основной темой серии. Проще говоря если мумии в Кастлевании - это перевариваемо, то локация в виде египетской пирамиды - это уже перебор. Главное сделано она была не очень хорошо, как в плане дизайна уровня вобще, так и в плане подбора цветов.
А аниме-стиль вообще появился еще в Круге Крови. И там он куда анимешнее нежели в любой ндс-вании.Так и знал, что кто-нибудь про это вспомнит.
Джонатан в игре вспыльчивый юноша, а мог бы быть рассудительным или меланхоличным. Общая сюжетная линия при этом осталась бы без изменений.Но на впечталение от сюжета влияет всё вместе. Поэтому даже детали имеют значение, когда речь идёт о сюжете.
Не стоит смешивать все в одну кучу.
Другое дело - пафос на пустом месте (игрок и так знает, что героиня пойдет в замок бить Дракулу, как и куча протагонистов до нее)Ну и чего? Сделали как бы пафосное вступление к финальной части игры (хотя я там пафоса из ряда вон не заметил). Даже если это так, то не вижу в этом какой-то катастрофы или недостатка.
Отсылки к прошлым частям можно делать легкими и изящными, как Ига делал до того.Это как в ХОД, что ли? Повторения сюжета двух игр игр серии - это лёгкая и изящная отсылка? ЛОЛ!! По сравнению с этим одна фраза в ООЕ...это даже не считается. По-моему ты пытаешься искать недостатки там, где их просто нет. И придумываешь всякие "спёртые фразы" и прочий "пафос". К слову о влияние "тёмной стороны".
А можно делать "в лоб" топорно и бездарно, как в OoE в случае с фразой Саймона.
Принцип игры за главных героев схож с принципом игры за Тревора и Сифу в CV3. Холодное оружие у одного партнера, магия у другого, меняешь персонажей во время игры. Сходство с CV3 в геймплейном плане.Тогда уж про ДОС (режим Джулиуса) надо говорить в первую очередь. Там вобще один-в-один сделано, как в КВ3 (минус отсутствие Гранта или "Гранто-подобного" персонажа). Если так посмотреть то...в общем да - ПОР предлагает своего рода новый поворот в формуле из КВ3. Другое дело, что поворот сделан был не очень хорошо.
На любителя, конечно, но мне нравится сама фича с изогнутыми стенами и хождением врагов по потолку. Пример того, как из неважного материала можно сделать что-то, если не стоящее, то занятное. Потому цирковые арены были восприняты положительно.Мне не нравится, что сами уровни выглядят, как будто их собрали из "того что было". Нет в них умного дизайна. Я уже сказал у меня от них ощущения сложилось, что просто слепили кучу комнат без особой мысли и объявили это уровнем. К врагам на потолках и прочим странностям я отношусь положительно, но когда это всё происходит в уровне напоминающим любительский хак, то все положительные свойства сразу теряются.
Правда, DoS и PoR легки и мимолетны, а Экклезия тягуча и претенциозна.Как по мне так это ПОР самый тягучий и претенциозный. ДОС - сер и уныл (хотя игра сделана в целом замечательно). ООЕ - короток и мимолётен. Лучший вариант для меня.
Кастлевания - это приключение НЕ связанное с замком.Извиняюсь не так сформулировал.
Я на Эму-Лэнде зарегился раньше, чем на Кастле оф Дракула. Так что незачет.Влияние "тёмной стороны" в тебе сильно чувствуется.
По-моему, говорили о достоинствах игаваний в целом.Я привёл примеры ИГАваний по отдельности. Чтобы добавить конкретики к обсуждениям.
Как они относятся к основной сюжетной линии?Образы персонажей не относятся к сюжетной линии? Это как возможно?
Отвечу сам - очень отдаленно.
рисовка, монстры, дизайн локацийИмеют самое непосредственно влияние на игру в целом и на восприятие сюжета, поскольку все вместе создают атмосферу игры. От которой зависит и восприятие сюжета в частности.
Под особо пафосными местами имеются речи главной героини.По сравнению с диалогами Алукарда и Дракулы в Симфонии - это так лёгкая прогулка.
В частности, ее монолог перед замком Дракулы и фраза, спертая из Simon's Quest.
Для Жюста в борьбе с монстрами нужна одна тактика, для Джулиуса - другая, для Джонатана - третья.В ХОД более-менее отличается. Не в лучшую сторону правда, но тем не менее.
В случае с PoR - могу поспорить.А что такого в ПОР, что ближе к классике? Строение уровней типично ИГАванское, то есть вне зависимости от локации очень мало хорошего платформинга и минимум разнообразия в действиях вобще. Медленные, тупые враги. ООЕ этим тоже болеет, правда, но не до такой степени, ИМХО.
В OoE - крошечные локации, ничем не примечательные. Пройдя такую один раз, хочется забыть о ней и не возвращаться больше.Вот это мне и понравилось больше всего. После циклопических, но при этом некрасивых и неинтересных замков в прошлых играх, такой минимализм мне очень пришёлся по душе.
За копирование предыдущих картин разработчиков, конечно, хочется высечь, как сидоровых коз. Но OoE и тут не пример, там локации тоже так или иначе можно разделить на сходные, отличающиеся лишь бэкграундом и элементами дизайна, пары.Вот это самое худшее, что есть и в ПОР и в ООЕ. В ООЕ правда это надоедает из-за того, что локации очень короткие. Они даже и похожи, но не предаются, так ты их успеешь пройти быстрее, чем они успеют надоесть.
В PoR - золотая середина. Локации-картины средней величины, каждая из четырех своеобразна, бэкграунды почти везде красивые, таинственность присутствует.Только египетская пирамида вобще не в тему. А за дизайн цирковых уровней мне хотелось бы сделать тоже самое, что и за копирование уровней. Такое ощущение, что они случайно собраны из остатков спрайтов, которые не подошли к другим уровням. Их просто рандомно соединили, чтобы получилась карта, и сделали таким образом уровень.
С такой позиции можно спокойно опускать и LOS, там ведь не только геймплей, даже врагов из GOW заимствовали.))Один-в-один?
Может быть, в теме, посвященной LoS, логично говорить все же о LoS?Я сказал о том, что напрямую было связано с обсуждением ЛОС.
Твое отношение к SotN, HoD и PoR как раз и называется "страстно ругать" А к Экклезии - "страстно хвалить"Такое впечталение, что ты читал мои посты то ли задом наперёд, то ли по диагонали и ничего не понял.
Причем доходит до смешного: в OoE все (почти все) хорошо, в PoR все (почти все) плохо.
Причины этого неочевидны. Чем не фанатизм?
Зато концентрированного игаванского бреда в ней не меньше, чем в прочих играх. А пафоса в разы больше. На обилие пафоса ты не обращаешь внимание, когда "объективно" оцениваешь игры, я ошибаюсь?В ООЕ не важный сюжет, но по концентрации пафоса до ДОС и Симфонии он не дотягивает.
Плюс. Назови хоть одну классическую кастлу, где у ГГ кнута нет и в помине, первичное оружие убрано подчистую, а в бою используется одна лишь магия. Глифы - все же магия, а не мечи, шпаги и т.д.Я имел в виду атмосферу, расположение и строение уровней.
До классики OoE - как до Китая.Это уже прогресс, потому что ДОС и ПОР до классики, как до Юпитера.
По мне так карта и ошметки локаций на ней загубили весь дух путешествия.Это было лучшее во всей игре. Нет больше одной огромной локации-замка. Нет больше надоедливых и однообразных уровней, типа портретов в ПОР. Есть короткие, не скучные маленькие локации, которые пусть и однообразны, просто не успевают надоесть и приесться.
Ну уже детский сад, ей-богу.А кто-то говорил про тебя?
Выясняй это не со мной, а с теми, с кем ты поругался.
Ну геймплей схожий, да и игр такого жанра почти нет.А кто говорил, что-то про сюжет и противников?
Ну, в АОС вообще арты были в стиле Кодзимы, а в ДОС, ПОР аниме и выражалось только в артах и вступительной заставке.Да ну?
Хотя могли отложить дату выхода игры и сделать лучше.Не они же сами этим распоряжаются. Может и могли. Им и так по сути дали большой "аванс доверия", видимо во многом благодаря участию Кодзимы и его людей в разработке.
Конструктива в твоих рассуждениях мало. Обругал Симфонию, AoS, DoS, PoR, все игавании вместе взятые.Это ЛОЛ. Видимо ты как-то плохо читал мой пост. Я не назвал ЛОС хорошей игрой. Я просто напросто отметил, что прошлые игры серии не были идельаными и в них было полно того, в чём обвиняют ЛОС.
Но естественно это не конструктивно...надо либо страстно ругать, либо страстно хвалить, а третьего не дано. Это не по-фанатски пытаться иметь выдержанное мнение. Это "выражение своего мнения"? Боюсь, людям, искренне любящим Симфонию и некоторые игры по ее мотивам такое мнение до лампочки. Так же, как и видение в одной посредственной проходной DS-игрушке чуть ли не светлого будущего серии.Да я как-то и не старался их переубедить.
Зато добавили "юморного" монстра, а может и не одного.После ярких летающих бульдогов - это не страшно.
Претензии к бульдогам и служанкам мне непонятны. Ну а LoS тоже не без идиотских монстров.А чего непонятного? Яркие, весёлые, забавные монстры - это совсем не то, что я хочу видеть в играх Кастлевании. Хотя в те же яркие и весёлые фоны ДОС / ПОР они вписываются идеально. Что касается Чупакабры - он пусть и забавный, но во всяком выглядит более уместно в ЛОС, чем служанка с супер пылесосом в демоническом замке.
Что-то не припоминаю таких. Напомнишь? А в LoS немало действия происходит при ярком дневном свете.Сад. Самое начало игры. Спасибо яркой палитре, большинство локаций в этой игре выглядят, как яркий мультфильм. Про ПОР я скромно умолчу.
Ну оно и должно тут быть тут по определению, но атмосфера таинственности, одиночества и опасности присутствует практически в любом боевикеА я хочу, чтобы такая атмосфера была в Кастлевании. ЛОС эту атмосферу даёт + традиционные элементы для серии. Пусть и не совсем в привычном виде. Никакой необходимости сравнивать ЛОС и Дум и чёрт знает что я не вижу в данном случае.
Играя в Castlevania я хочу быть Castlevania с первого и до последнего актаИГАвании тебя заждались. У тебя семь игр на выбор играй не хочу.
А провести всю игру в диковинном замке наполненном монстрами и опасностями предлагает только Castlevania, я ведь не ошибаюсь?Одну игру в замке - хорошо. Две игры в замке - хорошо. Три игры в замке - хорошо. Четыре игры в замке - уже не очень хорошо. Пять игр в замке - уже как-то совсем не хорошо. Далее становится совсем плохо. Это не считая, что замки в большинстве случаев были сдизаёнены кое-как.
Но но, я никого не пытаюсь брать на понт, я написал факты и они говорят сами за себя.А я написал стихотворения.
Я тоже написал факты, что имело место быть в серии при ИГЕ. Такие претензии можно предъявлять любой книге, фильму, игре, сериалу.Это классический пример плохой отмазки.
Так что это замануха на спор, причём здесь неуместный.Нет это не замануха на спор. Это был ответ на твоё "страстный" пост про недостатки ЛОС, которые якобы появились впервые в серии. Тебя никто не просит отвечать, тем более твоё предыдущие предложение показывает, что и ответить, что-то по существу ты не можешь.
Ух ты какая кротость в общении с ближнимА они вобще скромностью и кротостью не болеют. Это их...отличительная черта.
Только потом появляется замок,вампиры и какая-то атмосфера...Об этом все пишут кто играл в игру.
