Думаю что Ворнер бразерс без него догадались бы снять фильм.
Возможно, только ждать этого пришлось бы лет адцать, поскольку за такой проект браться вряд ли кто-то захотел бы. КТ смог, при всех проблемах МКР / МКЛ, возродил идею о том, что можно снять, что-то по МК и это значительно ускорило процесс. Вдобавок, не факт, что фильм будет снимать именно КТ. Если ВБ будут целиться на действительно хорошую экранизацию, а не мусор, типа Теккена или Легенды Чан Ли, то ему дадут и хороший бюджет и без присмотра опытных продюсеров не оставят.
В том то и дело, что фанат точно знает что и как выглядит в MK.
Дело в том, что фанат и будет делать фильм для фанатов в первую очередь.
В связи с этим есть две проблемы:
1) Фанаты бывают разные и то, что сделает один, может не понравится другим фанатам.
2) Фанат будет снимать фильм для фанатов, а если есть необходимость сделать фильм действительно популярным то это не прокатит, потому что массовая аудитория не знакомая с первоисточником, может вобще не понять некоторых (очевидных для фанатов) вещей, сюжетных поворотов, отсылок и прочего. То что для фаната воспринимается, как очевидная данность, для человека не знакомого с играми - будет смотреться, как нелепица и бред, что не прибавит фильму популярности и положительных отзывов.
Есть такое правило: если для понимания сюжета фильма необходимо ознакомиться с фильмом / игрой / книгой по которой но поставлен - значит сценарий фильма - говно. Фильм - это самостоятельное произведение, который
должен быть понятен зрителю, который никогда не слышал о первоисточнике по которому он поставлен. Именно поэтому компромисс между угождением фанатам и доступностью фильма для большой аудитории необходим. И по этой же причине фанату снимать фильм давать нельзя - он снимет так, что будет понятно только "тем кто в теме". Почему этого делать не стоит я уже объяснил.
Я смог испытать, что такое фильм крепко привязанный к первоисточнику, когда смотрел Властелина Колец. Несмотря на все попытки сделать фильм максимально доступным для большой аудитории всё равно часть кино смотрелась, как макабрическая рукопись: куча имён, названий отсылок к каким-то персонажам и событиям, важным в контексте истории, но смысл которых в фильме не особо раскрывается, все эти громадные деревья связей между семьями и королевствами...для фаната, наверное, это круто, я от этого только засыпал. Поэтому я понимаю, что надо снимать большой и успешный фильм так, чтобы он был понятен большой аудитории, а не только тем кто знаком с первоисточником.
Кстати, первый фильм МК - это типичный боевик 90-х. Сюжет крайне линеен и крайне прост. Фильм вытягивают харизматичные актёры, бои и саундтрек, а для того, чтобы это реализовать в новом фильме МК, фанатом быть не обязательно. Если брать сюжет фильма в чистом виде, то ничего гениального в нём нет.
Поэтому ничего доказывать не буду.
Учитывая, что ты МКЛ2 и не смотрел, то ты доказать ничего и не сможешь.

Взгляд на вселенную MK Никиты Михалкова, для меня интереснее взгляда Тэнчроена. 
Тро-ло-ло. Тро-ло-ло.